>> насколько понимаю речь не идет о свободе женщине распоряжаться своим телом, а скорее жизнью нового человека в ней. >> quoted2
>
> Ну, это словоблудие от озабоченных состоянием чужой матки. Вы же понимаете, что плод без тела матери нежизнеспособен. > Есть срок в 8−12 недель, после него нельзя. До него, можно. И решать почему и зачем должна сама роженица. Вынашивать-то ей. > А не баранам из всяких организаций. quoted1
я твою точку зрения понял. было уже в истории и запреты абортов, которые приводили к нелегальным и к последствиям от них. все это конечно достаточно сложная тема.
> >Официальная пропаганда США прикрывает эскалацию торговых войн (и, фактически, демонтаж сгнившего ВТО, что, в общем-то, не так уж конкретно для нас и плохо) риторикой о реиндустриализации и прочей чепухе. Реиндустриализацию в США просто нереально запустить на разжиревшей и ленивой рабочей силе, и с дефицитом многих базовых ресурсов. Пока не сократить реальные зарплаты в разы, не запустить аналоги Донбасса, ДнепроГэса и БАМ-а, реиндустриализация так и останется пропагандистским прожектерством.
>> >> Тем временем, IHS Markit опубликовал результаты уточненные US Manufacturing PMI за май. Результаты, прямо скажем, не очень соответствуют официальной риторике о реиндустриализации и тезисам «makr america great again»: >> >> >> >> 1. Индекс US Manufacturing PMI пересмотрен вниз до 50.5 с, и без того жалкого уровня, 50.6, это худшее значение индекса с сентября 2009. >> >> 2. Ключевой фактор — падение производства, и, одновременно, падение новых заказов — зафиксировано первое сокращение промышленных заказов с августа 2009. >> >> 3. Отмечается слабый спрос, перенос заказов на более поздний срок, а также сокращение запуска новых компаний.
>> >> 4. Оценка будущих перспектив (самим бизнесменами) пала на самый низкий уровень за весь период ведения этой статистики (с 2012). >> quoted2
> > вот это то, что я увидел сегодня. > вроде бы на основе ссылки на американский источник. > действительно согласно ему индекс PMI снизился с 50.6% до 50.5% > > но это сравнительно небольшое снижение и при этом он все равно выше 50%, а это для этого индекса главное. > а вот это уже комментарий из россии > > Официальная пропаганда США прикрывает эскалацию торговых войн (и, фактически, демонтаж сгнившего ВТО, что, в общем-то, не так уж конкретно для нас и плохо) риторикой о реиндустриализации и прочей чепухе. Реиндустриализацию в США просто нереально запустить на разжиревшей и ленивой рабочей силе, и с дефицитом многих базовых ресурсов. Пока не сократить реальные зарплаты в разы, не запустить аналоги Донбасса, ДнепроГэса и БАМ-а, реиндустриализация так и останется пропагандистским прожектерством > > и при чем здесь донбасс, днепрогэс или бам?
> индекс PMI к этому отношения вообще не имеет. это показатель скорее уверенности бизнеса. > то есть сам по себе коммент — явно пропагандисткий и рассчитаный на россиян. > к слову этот же индекс в россии упал в этом месяце ниже 50% quoted1
. Ссылка не работает, но примечательный комент на «сгнившего ВТО. Вообще непонятно, как Трамп накладывает тарифн санкции на КНР и при этом США и КНР члены ВТО? ВТО и создано для этих разборок типа арбитра. Либо ВТО действ стало ничтожным, либо Трамп себя считает умнее ВТО, либо либо либо……
>> >Официальная пропаганда США прикрывает эскалацию торговых войн (и, фактически, демонтаж сгнившего ВТО, что, в общем-то, не так уж конкретно для нас и плохо) риторикой о реиндустриализации и прочей чепухе. Реиндустриализацию в США просто нереально запустить на разжиревшей и ленивой рабочей силе, и с дефицитом многих базовых ресурсов. Пока не сократить реальные зарплаты в разы, не запустить аналоги Донбасса, ДнепроГэса и БАМ-а, реиндустриализация так и останется пропагандистским прожектерством.
>>> >>> Тем временем, IHS Markit опубликовал результаты уточненные US Manufacturing PMI за май. Результаты, прямо скажем, не очень соответствуют официальной риторике о реиндустриализации и тезисам «makr america great again»: >>> >>> >>> >>> 1. Индекс US Manufacturing PMI пересмотрен вниз до 50.5 с, и без того жалкого уровня, 50.6, это худшее значение индекса с сентября 2009. >>>
>>> 2. Ключевой фактор — падение производства, и, одновременно, падение новых заказов — зафиксировано первое сокращение промышленных заказов с августа 2009. >>> >>> 3. Отмечается слабый спрос, перенос заказов на более поздний срок, а также сокращение запуска новых компаний. quoted3
>> >> вот это то, что я увидел сегодня. >> вроде бы на основе ссылки на американский источник. >> действительно согласно ему индекс PMI снизился с 50.6% до 50.5% >> >> но это сравнительно небольшое снижение и при этом он все равно выше 50%, а это для этого индекса главное. >> а вот это уже комментарий из россии >>
>> Официальная пропаганда США прикрывает эскалацию торговых войн (и, фактически, демонтаж сгнившего ВТО, что, в общем-то, не так уж конкретно для нас и плохо) риторикой о реиндустриализации и прочей чепухе. Реиндустриализацию в США просто нереально запустить на разжиревшей и ленивой рабочей силе, и с дефицитом многих базовых ресурсов. Пока не сократить реальные зарплаты в разы, не запустить аналоги Донбасса, ДнепроГэса и БАМ-а, реиндустриализация так и останется пропагандистским прожектерством >> >> и при чем здесь донбасс, днепрогэс или бам? quoted2
>
>> индекс PMI к этому отношения вообще не имеет. это показатель скорее уверенности бизнеса. >> то есть сам по себе коммент — явно пропагандисткий и рассчитаный на россиян. >> к слову этот же индекс в россии упал в этом месяце ниже 50% quoted2
>. > Ссылка не работает, но примечательный комент на «сгнившего ВТО.
> Вообще непонятно, как Трамп накладывает тарифн санкции на КНР и при этом США и КНР члены ВТО? > ВТО и создано для этих разборок типа арбитра. > Либо ВТО действ стало ничтожным, либо Трамп себя считает умнее ВТО, либо либо либо…… quoted1
а ты не обратил внимание, что тарифы не увеличивают свыше 25%? а почему? просто наверное, в правилах вто пошлины по каким то причинам не запрещены, но ограничены.
> Куратором Музея КГБ стал литовский дизайнер Юлиус Урбайтис, который уже > > не знает как еще услужить спонсорам из сша… quoted1
подобное уже в этой теме излишне. делаю тебе пока замечание. это в той теме россиянина, ты можешь писать любые глупости. это относится ко всем, к слову…
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куратором Музея КГБ стал литовский дизайнер Юлиус Урбайтис, который уже >>
>> не знает как еще услужить спонсорам из сша… quoted2
>подобное уже в этой теме излишне. делаю тебе пока замечание. > это в той теме россиянина, ты можешь писать любые глупости. > это относится ко всем, к слову… quoted1
Я комментирую твои «новости».
Могу предложить вот это:
Герл-скауты (Girl Scouts of the United States of America) подали во вторник иск о нарушении прав на торговую марку против Бой-скаутов (Boy Scouts of America) за исключение слова «Boy» из своей флагманской программы для детей в попытке привлечь девочек в свои ряды.
В жалобе, поданной в федеральный суд Манхэттена, Гёрл-скауты утверждают, что программа «не имеет права в соответствии с федеральным или нью-йоркским законодательством использовать такие термины, как «скауты» в связи с услугами, предлагаемыми девочкам, или переименовывать себя в «Скауты».
В мае Boy Scouts — программа для детей от 11 до 17 лет — объявили, что в феврале они изменят свое название на Scouts BSA. Материнская организация останется Boy Scouts of America, и Cub Scouts — ее программа, обслуживающая детей обоих полов в возрасте от детского сада до пятого класса — также сохранит свое официальное название. Организация уже начала принимать девочек в Cub Scouts, а Scouts BSA начинают записывать девочек на следующий год.
Girl Scouts of the United States of America утверждают, что они уже пострадали от объявления об изменении имени, заявив, что «по всей стране семьям, школам и сообществам сообщили, что GSUSA и BSA объединились или что GSUSA больше не существует».
«Родители, заинтересованные в подписке на программы для девочек-скаутов, по ошибке ошибочно подписались на программы для новых девочек, предлагаемые BSA», — говорится в жалобе.
Girl Scouts of the United States of America входят в число крупных молодежных организаций в стране, которые в последние годы сокращают число своих членов из-за конкуренции со стороны спортивных лиг и напряженных графиков работы семей. Организация утверждает, что только она имеет право использовать торговую марку «Герл-скауты» и «Скауты» с связи с услугами по развитию лидерства для девочек.
> Снижать процент абортовследует позитивными методами — бэби боксами, приютами, возможностью анонимных родов с последующим оставлением ребенка… quoted1
Для начала нужно с юного возраста обучать малолетних дурочек умению применять контрацептивы, а не тупо вторить: «Она же ещё ребенок». Этот «ребенок», чаще всего в своем нежном возрасте уже испытала 33 позы из Камасутры.
> Либо ВТО действ стало ничтожным, либо Трамп себя считает умнее ВТО, либо либо либо…… quoted1
Трамп — обычный торгаш. Выгодно — он пойдет на все. Плевал он на ВТО, Мексику, Китай и прочие России — на всех Единственное, что его сдерживает — ЯО у Китая, России и С Кореи. Договариваться с Трампом бесполезно — знаем о договорах с Ираном, ДРСМД и т. д.
ps Посмотрел сегодня о визите Трампа в Англию — Это не визит, это … приехал барин по делам.
> В 2019 году пять штатов приняли законы «о сердцебиении», запрещающие искусственное прерывание беременности, как только у плода появляется сердцебиение. При этом несколько штатов приняли или внесли на рассмотрение законопроекты, которые ослабляют ограничения на аборт.
> > > интересно бы узнать мнение об этом от форумчан. quoted1
По-моему очевидная глупость. Если сердце у плода забилось-это не значит что он не родится «овощем» от которого вполне могут (и имеют право) отказаться родители и гос бюджет будет оплачивать поддержание кровообращения в этом теле без разума долгие годы выбрасывая миллионы долларов на ветер. Миллионы которые могли бы спасти жизни десятки людей вменяемых. Современная диагностика очень точна. Толерантность в последнее время всё чаще принимает уродливые и вредные для всех окружающих формы.Я считаю что всё должно быть в меру.
>> интересно бы узнать мнение об этом от форумчан. quoted2
> > Нет ничего хорошего в абортах. Хуже них самих, может быть только законодательный запрет на их проведение.
> В моей голове не укладывается — как можно запретить женщине распоряжаться своим телом. > Дурь кароче. Снижать процент абортовследует позитивными методами — бэби боксами, приютами, возможностью анонимных родов с последующим оставлением ребенка… > Все ИМХО, конечно. quoted1
Снижать процент абортов конечно хорошо, но только когда мамаши родив не спихивают свои чадо в приюты, бэби боксы и т. п. Когда её предупредят что родится чел не способный себя содержать-подпиши бумагу где все расходы по его содержанию берешь на себя. И потом рожай хоть «Неведому зверушку».
> возможностью анонимных родов с последующим оставлением ребенка… > Все ИМХО, конечно. quoted1
Как мило….анонимных родов с последующим оставлением ребенка… А почему Я потом его должен кормить и воспитывать, а не эта анонимно родившая маманя????? Не,ну бывает,конечно родители погибли,родственников нет других....Я первый деньги в кассу занесу.Но когда наркоманша рожает каждый год и просто как стеклотару сдает на воспитание гос-ва (мне)-то нафиг она мне нужна такая мудрая дворовая кошка?
> > В 2019 году 5 штатов приняли законы, запрещающие аборты > May 19, 2019 > > На данный момент на рассмотрении в законодательных собраниях разных штатов находится порядка 250 законопроектов, ограничивающих искусственное прерывание беременности, передает Голос Америки. > > После принятия Алабамой одного из самых жестких законов, запрещающих аборты, официальные лица штатов Мэриленд и Колорадо призвали к экономическому бойкоту Алабамы. Похожая ситуация сложилась и со штатом Джорджия, где также был принят подобный закон. Ряд компаний, снимающих в штате фильмы, заявили, что покидают его в знак протеста. > > Главный аудитор штата Мэриленд Питер Франшот заявил, что будет рекомендовать вывести 52 миллиардный пенсионный фонд Мэриленда из Алабамы, и призвал другие штаты последовать его примеру. Государственный секретарь штата Колорадо Джена Грисуолд призвала к бойкоту Алабамы и обратилась к Избирательному центру — который обучает сотрудников избирательных органов со всей страны — покинуть штат. > > Правозащитники заявляют, что будут добиваться отмены закона, принятого в Алабаме. > > "Мы пойдем в суд, и я ожидаю, что мы сможем заблокировать этот закон до того, как он вступит в силу. Что действительно важно знать людям, так это то, что сегодня аборт является законным в Алабаме и во всех штатах по всей стране. Мы будем судиться в каждом штате, который попытается отменить аборты. Женщины должны быть обеспокоены этой ситуацией. Сейчас мы видим скоординированные усилия на национальном уровне, направленные на то, чтобы лишить женщин возможности самостоятельно принимать решения в области здравоохранения. Женщины должны следить за тем, чтобы их голоса были услышаны — наравне с мужчинами, чтобы мы сохраняли за собой право принимать собственные решения относительно себя и своих семей", — заявила Дженнифер Далвен из ACLU Reproductive Freedom Project. > > Сет Дрэйер — вице-президент Created Equal — организации, выступающей против абортов, заявил, что они аморальны, поскольку лишают жизни еще нерожденного человека. > > "Мы знаем, что преднамеренное убийство невинного человека неправильно. И это именно то, что происходит при аборте. Мы знаем, что эмбрионы являются людьми не из-за какой-то слепой веры или религии. Научно доказано, что когда сперма и яйцеклетка соединяются вместе, создается новый человек. Даже если прецедент Роу против Уэйда еще не разваливается на законных основаниях, есть свидетельства того, что в образовательном плане он разваливается, потому что люди слышат правду о том, что ребенок — это человек. Мы хотим оспорить решение по делу Роу против Уэйда". > > На данный момент на рассмотрении в законодательных собраниях разных штатов находится порядка 250 законопроектов, ограничивающих доступ к абортам. > > Мнения американских законодателей в Вашингтоне по вопросу абортов расходятся. Демократы поддерживают право женщин на аборт, республиканцы — выступают на стороне противников. > > "Со времен прецедента Роу против Уэйда и даже до этого в США было четкое разделение по вопросу абортов, но был достигнут консенсус в отношении того, что, когда дело доходит до абортов, они будут разрешены и законны в случаях изнасилования, инцеста и там, где на карту поставлена жизнь матери или ее здоровье. То, что произошло в Алабаме — может перевернуть все с ног на голову и убрать исключения в случае изнасилования и инцеста. Это действительно ставит под вопрос, какова цель этой администрации и Республиканской партии. Тонкий баланс, который у нас был на протяжении десятилетий, может быть разрушен этим шагом в Алабаме", — заявил сенатор-демократ Дик Дурбин. > > Лидер республиканского меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти считает иначе. > > "Прежде всего, я верю, что самый ценный подарок, который Бог дает нам, — это жизнь, и я защищаю это всю свою политическую карьеру. Исключениями были инцест и изнасилование. Это именно то, за что проголосовали республиканцы в Палате представителей, это то, что говорит наша платформа", — отметил конгрессмен-республиканец. >
> В 2019 году пять штатов приняли законы «о сердцебиении», запрещающие искусственное прерывание беременности, как только у плода появляется сердцебиение. При этом несколько штатов приняли или внесли на рассмотрение законопроекты, которые ослабляют ограничения на аборт. > > интересно бы узнать мнение об этом от форумчан. quoted1
Мозг появляется у человека через 4 недели после зачатия. Конечно аборт это убийство. Возможно в США можно было бы создать программу поддержки людей с нежелательной беременностью с последующей передачей новорожденного в семьи, тем более что желающих принять младенца возможно достаточно. Зту программу можно было бы оформить как частно- государственное партнёрство, с привлечением средств желающих усыновления, а эти люди готовы платить.