ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Трамп, став президентом столкнулся с тем, что несоразмерно большая доля энергетики США базируется на дорогих сланцевых газе и нефти. quoted3
>>это вообще то ерунда какая то… >> такое ощущение, что энергетика в сша появилась только при трампе… quoted2
> > Америка, по мнению многих американских специалистов, критично отстает от России в развитии атомной энергетики. Американские энергетики обращают особое внимание на эффективность и быстроту работы российских коллег. На получение разрешений для строительства новых реакторов у них нередко уходит менее двух лет. На получение разрешения от Американской комиссии по ядерному регулированию (NRC) на строительство нового реактора может уйти до… 25 лет. Еще лет десять занимает строительство самого реактора. Скандалы, бюрократия и проблемы с защитой окружающей среды привели к тому, что строительство последнего атомного реактора в Уотт Барре, штат Теннесси, растянулось, пишет Dailycaller, на фантастические 43 года! quoted1
в сша идет процесс вывода аэс, то есть их банально закрывают. этот же процесс идет и во многих развитых странах мира. это тупиковый вид развития в энергетике. сейчас упор делается на развитие альтернативной энергетике и на высокоэномичной газовой. то есть в которой есть часть альтернативной, часть газовой и батареи для аккумуляции энергии.
>> так уже намутили…. ценник упал, сланец не выгоден…. quoted2
>
> Так я и интересуюсь — при какой цене сланцевая нефть становится невыгодной (и при какой — сланцевый газ)? Где-нибудь можно почитать? > > Сходу гуглится что-то из серии https://investbrothers.ru/2017/07/28/sebetoimost... утверждающее что на части месторождений США себестоимость находится в районе 45−46 долларов (глубоко не читал) quoted1
да примерно в этом районе…
амеры опускали нефть до 25 чтоб в России сменить режим, самим стало больно…. выводы сделали.
курс рубля не вырос и при нефти в 85…. сейчас второй акт, марлезонского балета, видимо будет больно опять….
>> Так я и интересуюсь — при какой цене сланцевая нефть становится невыгодной (и при какой — сланцевый газ)? Где-нибудь можно почитать? >> >> Сходу гуглится что-то из серии https://investbrothers.ru/2017/07/28/sebetoimost... утверждающее что на части месторождений США себестоимость находится в районе 45−46 долларов (глубоко не читал) quoted2
>да примерно в этом районе… >
> амеры опускали нефть до 25 чтоб в России сменить режим, самим стало больно…. выводы сделали. > > курс рубля не вырос и при нефти в 85…. сейчас второй акт, марлезонского балета, видимо будет больно опять…. quoted1
американские компании не могут увеличить или уменьшить цену на нефть. им к слову выгодна высокая. но рынок нефти сам это делает, при этом поднять цену пытаются, но это опек плюс россия, за счет сокращения добычи нефти. а американские компании работают в этих условиях и увеличивают добычу, благодаря более высоким ценам.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Ruder (Ruder), > > Зато мы, потребители, как радуемся изо дня в день, видя как бензин на АЗС дешевеет quoted1
это точно… я когда еду на работу, поворачиваю на одну улицу, а напротив на углу заправка с ценами на табло… вот каждый день почти вижу… но все равно цена на бензин в калифорнии высокаааая.
> в сша идет процесс вывода аэс, то есть их банально закрывают.
> этот же процесс идет и во многих развитых странах мира. > это тупиковый вид развития в энергетике. > сейчас упор делается на развитие альтернативной энергетике и на высокоэномичной газовой. то есть в которой есть часть альтернативной, часть газовой и батареи для аккумуляции энергии. quoted1
Да, зелен виноград. Проблемы атомной отрасли США в нехватке кадров, технологической отсталости и коррупции.
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша идет процесс вывода аэс, то есть их банально закрывают. quoted2
>
>> этот же процесс идет и во многих развитых странах мира. >> это тупиковый вид развития в энергетике. >> сейчас упор делается на развитие альтернативной энергетике и на высокоэномичной газовой. то есть в которой есть часть альтернативной, часть газовой и батареи для аккумуляции энергии. quoted2
>Да, зелен виноград. Проблемы атомной отрасли США в нехватке кадров, технологической отсталости и коррупции. quoted1
не фантазируй. возле меня, неподалеку закрыли аэс, сразу после ремонта. а ремонт стоил компании 700 млн баксов. закрыли по решению штата. приняли закон запрещающий работу аэс в калифорнии. подобное и в других штатах начинается. германия тоже закрывает аэс, франция тоже имеет программу постепенного вывода аэс из работы, но там проблематичней. строят аэс сейчас только в развивающихся странах.
приняли закон запрещающий работу аэс в калифорнии. подобное и в других штатах начинается. германия тоже закрывает аэс, франция тоже имеет программу постепенного вывода аэс из работы, но там проблематичней. строят аэс сейчас только в развивающихся странах.
На солнечных батареях — алюминий выплавлять будете. или на пальчиковых?
Куда вы нафиг денетесь без АЭС. самая расточительная и прожорливая нация в мире — просирающая энергорсурсы….
Или свои Маски-шоу электрокары - пердячим паром заправлять будете?