> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > приняли закон запрещающий работу аэс в калифорнии. > подобное и в других штатах начинается. > германия тоже закрывает аэс, франция тоже имеет программу постепенного вывода аэс из работы, но там проблематичней. > строят аэс сейчас только в развивающихся странах.
> На солнечных батареях — алюминий выплавлять будете. или на пальчиковых? > > Куда вы нафиг денетесь без АЭС. самая расточительная и прожорливая нация в мире — просирающая энергорсурсы….
в сша расход электроэнергии на одного человека намного выше чем в россии. не волнуйся, хватит электроэнергии и без аэс. в сша на сегодняшний день 20% от аэс, 17% от альтернативной энергетике. все остальное это обычное газ, уголь.
00:15 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но все равно цена на бензин в калифорнии высокаааая.
>> >> А что у вас там низкое? кроме дорожного просвета у машин)
>цена на бензин средняя по сша низкая… > сравнима с российской. про зарплаты тоже писать?
Я о Кали в частности)))
00:23 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша на сегодняшний день 20% от аэс, 17% от альтернативной энергетике. > все остальное это обычное газ, уголь.
А есть ссылка где статистику посмотреть? Там ведь наверное и по штатам разбивка тоже есть
>>>> но все равно цена на бензин в калифорнии высокаааая.
>>>
>>> А что у вас там низкое? кроме дорожного просвета у машин)
>>цена на бензин средняя по сша низкая… >> сравнима с российской. про зарплаты тоже писать?
> > Я о Кали в частности)))
в калифорнии сейчас средняя цена на бензин регуляр 3.65 за галлон. это 96 центов за литр.
00:25 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша на сегодняшний день 20% от аэс, 17% от альтернативной энергетике. >> все остальное это обычное газ, уголь.
> > А есть ссылка где статистику посмотреть? Там ведь наверное и по штатам разбивка тоже есть
00:43 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в калифорнии сейчас средняя цена на бензин регуляр 3.65 за галлон. > это 96 центов за литр.
Так я ж именно о «низком» интересовался. 3.65 это ужас какой-то (летящий на крыльях ночи). подозреваю, что не только по сравнению с какой-нибудь Айовой но даже и с Коннектикутом. Другое дело, что расходы на бензин для легковушек это не та статья расходов, которая заставляет «брать работу на дом».
00:44 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в калифорнии сейчас средняя цена на бензин регуляр 3.65 за галлон. >> это 96 центов за литр.
> > Так я ж именно о «низком» интересовался. 3.65 это ужас какой-то (летящий на крыльях ночи). подозреваю, что не только по сравнению с какой-нибудь Айовой или даже Коннектикутом. Другое дело, что расходы на бензин для легковушек это не та статья расходов, которая заставляет «брать работу на дом».
это цена за галлон бензина, то есть за 3.8 литра. это не такой уж и ужас. но это цена на самый дешевый бензин, самый распространенный.
00:47 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>
Спасибо. у Вас просто при переводе «возобновляемые» стали «альтернативными» и смутили меня (разница на один процент от полешек, а смущения то было. смущения …)
00:51 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> это не такой уж и ужас. но это цена на самый дешевый бензин, самый распространенный.
это понятно. и всегда вопрос с чем сравнивать (при виде европейских цен иногда можно и асфальт челюстью поцарапать), но я пошутить попытался на тему того, что низких цен в Калифорнии нет ни на что (хотя, конечно, если прокрасться в глубь лесов или поселений на подветренных сторонах отдельных лужиц, наверное «что-нибудь» найти всё-таки можно, но это общую картину «отсутствия чего-либо низкого, кроме дорожного просвета» не меняет: D)
00:51 21.12.2018
Дубль ... как повыскочил .. как повыпрыгнул
00:53 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
>> это не такой уж и ужас. но это цена на самый дешевый бензин, самый распространенный.
> > это понятно. и всегда вопрос с чем сравнивать (при виде европейских цен иногда можно и асфальт челюстью поцарапать), но я пошутить попытался на тему того, что низких цен в Калифорнии нет ни на что (хотя, конечно, если прокрасться в глубь лесов или поселений на подветренных сторонах отдельных лужиц, наверное «что-нибудь» найти всё-таки можно, но это общую картину «отсутствия чего-либо низкого, кроме дорожного просвета» не меняет: D)
видишь ли, в калифорнии и зарплаты выше в среднем, чем в других штатах даже по одной професии или специальности. в чем-то это компенсирует, но вообще то калифорния считается дорогим штатом для жизни.
00:59 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> видишь ли, в калифорнии и зарплаты выше в среднем, чем в других штатах даже по одной професии или специальности. > в чем-то это компенсирует, но вообще то калифорния считается дорогим штатом для жизни.
в общем-то я на это и намекал, когда спрашивал «а что у вас там низкое».
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так уже намутили…. ценник упал, сланец не выгоден…. >>>
>>
>>> Так я и интересуюсь — при какой цене сланцевая нефть становится невыгодной (и при какой — сланцевый газ)? Где-нибудь можно почитать?
>>> >>> Сходу гуглится что-то из серии утверждающее что на части месторождений США себестоимость находится в районе 45−46 долларов (глубоко не читал)
>>да примерно в этом районе… >>
>
>> амеры опускали нефть до 25 чтоб в России сменить режим, самим стало больно…. выводы сделали. >>
>> курс рубля не вырос и при нефти в 85…. сейчас второй акт, марлезонского балета, видимо будет больно опять….
>американские компании не могут увеличить или уменьшить цену на нефть. > им к слову выгодна высокая. но рынок нефти сам это делает, при этом поднять цену пытаются, но это опек плюс россия, за счет сокращения добычи нефти. > а американские компании работают в этих условиях и увеличивают добычу, благодаря более высоким ценам.
так выглядит классическое объяснение колебания цен…. но жизнь отлична от учебников…. Трамп же хвастает понижением цены на нефть одним звонком….
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так уже намутили…. ценник упал, сланец не выгоден…. >>>> >>> >>>> Так я и интересуюсь — при какой цене сланцевая нефть становится невыгодной (и при какой — сланцевый газ)? Где-нибудь можно почитать? >>>>
>>>> Сходу гуглится что-то из серии утверждающее что на части месторождений США себестоимость находится в районе 45−46 долларов (глубоко не читал) >>> да примерно в этом районе… >>>
>>
>>> амеры опускали нефть до 25 чтоб в России сменить режим, самим стало больно…. выводы сделали. >>>
>>> курс рубля не вырос и при нефти в 85…. сейчас второй акт, марлезонского балета, видимо будет больно опять….
>>американские компании не могут увеличить или уменьшить цену на нефть. >> им к слову выгодна высокая. но рынок нефти сам это делает, при этом поднять цену пытаются, но это опек плюс россия, за счет сокращения добычи нефти.
>> а американские компании работают в этих условиях и увеличивают добычу, благодаря более высоким ценам.
>так выглядит классическое объяснение колебания цен…. > но жизнь отлична от учебников…. > Трамп же хвастает понижением цены на нефть одним звонком….
ну если ты веришь трампу, то должен веритъ и путину, так? или только трампу?
в общем-то я на это и намекал, когда спрашивал «а что у вас там низкое».
