Facebook приступил к массовой зачистке аккаунтов «неправильных» американцев
Totem
47 2865 14:59 12.10.2018
В преддверии ноябрьских выборов в Конгресс активизировались подотчетные ФБР Google, Facebook. Руководство самой крупной социальной сети в мире заблокировало более 800 популярных в США аккаунтов политической тематики. Большинство из них имели более миллиона подписчиков.
В преддверии ноябрьских выборов в Конгресс активизировались подотчетные ФБР Google, Facebook. Руководство самой крупной социальной сети в мире заблокировало более 800 популярных в США аккаунтов политической тематики. Большинство из них имели более миллиона подписчиков.
Аналитики уже эту назвали самым крупным проявлением политической цензуры в Facebook, обвинив руководство соцсети в нарушении основ свободы слова, поскольку предлоги для удаления аккаунтов более чем надуманные — якобы дезинформация и политический спам.
Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение, а то, что делает Facebook — не более чем попытка задушить мнение инакомыслящих американцев. Многие из заблокированных пабликов поддерживали Республиканскую партию.
Стоит отметить, что Facebook долгое время вычищает страницы с неудобной США позицией во многих странах мира, в том числе России, Китае, Иране и т. д. Счет ежемесячно блокируемым аккаунтам идет на тысячи. Только в прошлом месяце соцсеть заблокировала 650 российских страниц.
Пока, как ни странно, чистку популярных в Facebook аккаунтов не связали с мифическим российским вмешательством — излюбленным способом глобалистов прикрыть многочисленные факты ущемления свобод американского народа.
А Facebook, судя по всему, приступил к активной фазе отработки демократического заказа, выкорчевывая из Сети неудобное им общественное мнение. Демократическая партия явно нацелилась получить парламентское большинство уже в ноябре любыми способами, о чем предупреждали многие американские политологи.
15:28 12.10.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение
Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное?
15:34 12.10.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение
> > Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное?
Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
15:58 12.10.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение
>> >> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное?
>Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
Тех, кто имеет мнение отличное от мнения партии у власти объявляют лжецами и дезинформаторами и блокируют, а те, кто имеют мнение схожее с партией снимают сливки это и есть лицо демократии без маски.
>>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение >>> >>> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное?
>>Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
>Тех, кто имеет мнение отличное от мнения партии у власти объявляют лжецами и дезинформаторами и блокируют, а те, кто имеют мнение схожее с партией снимают сливки это и есть лицо демократии без маски.
Так это не только в фейсбуке, это во всей америке так Кстати, а че они ему там вливают, новичок?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение
>>>> >>>> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное?
>>> Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
>>Тех, кто имеет мнение отличное от мнения партии у власти объявляют лжецами и дезинформаторами и блокируют, а те, кто имеют мнение схожее с партией снимают сливки это и есть лицо демократии без маски.
> > Так это не только в фейсбуке, это во всей америке так > Кстати, а че они ему там вливают, новичок?
А вы разве не узнали этих ребят? Слева Шойгу справа Путин, а посередине несчастный араб которого накачивают наркотой и готовят для теракта в Европе просто доказательства этому в соц. сетях ещё не нашли.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение >>>>>
>>>>> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное? >>>> Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
>>> Тех, кто имеет мнение отличное от мнения партии у власти объявляют лжецами и дезинформаторами и блокируют, а те, кто имеют мнение схожее с партией снимают сливки это и есть лицо демократии без маски.
>> >> Так это не только в фейсбуке, это во всей америке так >> Кстати, а че они ему там вливают, новичок?
>А вы разве не узнали этих ребят? Слева Шойгу справа Путин, а посередине несчастный араб которого накачивают наркотой и готовят для теракта в Европе просто доказательства этому в соц. сетях ещё не нашли.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение >>>>>> >>>>>> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное? >>>>> Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение? >>>> Тех, кто имеет мнение отличное от мнения партии у власти объявляют лжецами и дезинформаторами и блокируют, а те, кто имеют мнение схожее с партией снимают сливки это и есть лицо демократии без маски.
>>> >>> Так это не только в фейсбуке, это во всей америке так >>> Кстати, а че они ему там вливают, новичок?
>>А вы разве не узнали этих ребят? Слева Шойгу справа Путин, а посередине несчастный араб которого накачивают наркотой и готовят для теракта в Европе просто доказательства этому в соц. сетях ещё не нашли.
>Ты похмеляйся штоли, чтобы глюки пропали
Юмор не поймаете? Хотя учитывая, как воют про русскую угрозу, отравления и сбитый самолёт с допингом я не удивлюсь если скоро будут находить на месте терактов собрания сочинений Ленина с подписью Сталина и инструкцию, составленную лично Путиным.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение >>>>>>>
>>>>>>> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное? >>>>>> Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
>>>>> Тех, кто имеет мнение отличное от мнения партии у власти объявляют лжецами и дезинформаторами и блокируют, а те, кто имеют мнение схожее с партией снимают сливки это и есть лицо демократии без маски.
>
>>>>
>>>> Так это не только в фейсбуке, это во всей америке так >>>> Кстати, а че они ему там вливают, новичок? >>> А вы разве не узнали этих ребят? Слева Шойгу справа Путин, а посередине несчастный араб которого накачивают наркотой и готовят для теракта в Европе просто доказательства этому в соц. сетях ещё не нашли.
>>Ты похмеляйся штоли, чтобы глюки пропали
>Юмор не поймаете? Хотя учитывая, как воют про русскую угрозу, отравления и сбитый самолёт с допингом я не удивлюсь если скоро будут находить на месте терактов собрания сочинений Ленина с подписью Сталина и инструкцию, составленную лично Путиным.
Тогда я пойду похмелюсь
03:59 13.10.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эксперты подчеркивают, что победы в борьбе с дезинформацией не может быть по определению, поскольку люди всегда будут высказывать разное мнение
>> >> Чушь какая-то написана. Дезинформация и мнение- абсолютно разные вещи .Или это попытка роспропа опять выдать белое за чёрное?
>Ну давай расскажи, как однозначно определить, что есть дезинформация, а что мнение?
Ты правда не понимаешь??? Дезинформация-ложная информация. Например: «Путин подавился фисташкой и помер» Это не может быть мнением. Мнение-это суждение на основе какой-либо информации. А роспроп производит подмену понятий. Фейсбук говорит про распространение ложной информации, а роспроп это пытается выдать за борьбу с мнениями. Подмена, кстати, весьма топорная. Но зомби схавают.
04:02 13.10.2018
вообще то надо давно уже, отщелкнутъ россию от интернета, лжи и фейков там сразу станет намного менъше… ну и конечно иран тоже, с северной кореей… эти три страны, изгои создают фальшивки в интернете…
04:09 13.10.2018
И не надо тут под дурачков косить не понимающих что фейсбук-прекрасная площадка для вбросов дезинформации.
04:25 13.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то надо давно уже, отщелкнутъ россию от интернета, лжи и фейков там сразу станет намного менъше… > ну и конечно иран тоже, с северной кореей… > эти три страны, изгои создают фальшивки в интернете…
Пускай, нафиг, на чебурашку свою переходят. Засрали дезой интернет ещё возмущаются.Фейсбук,видите ли,начал кремлеботов чистить...
>>> вообще то надо давно уже, отщелкнутъ россию от интернета, лжи и фейков там сразу станет намного менъше…
>>> ну и конечно иран тоже, с северной кореей… >>> эти три страны, изгои создают фальшивки в интернете…
>>
>> Пускай, нафиг, на чебурашку свою переходят. Засрали дезой интернет ещё возмущаются. Фейсбук, видите ли, начал кремлеботов чистить…
>они не могут… > это классика, вообще то. но тем не менее в этом много правды. > внутренний инет в рф, это не особо интересно….
Уж кто бы говорил так только не вы капни любое серьёзное заявление и найдёшь или наглую лож, или под редактированную правду. --- Хиллари Клинтон поймали на лжи. Реальной причиной интервенции в Ливию, как следует из ее переписки, было золотые и нефтяные запасы страны, а не стремление к демократии --- Вьетнам. Или как Штаты выдумали повод для войны с этим государством. Началось все с того, что в планах США было окружить СССР, скажем так, «своими» странами, то есть странами, которые были бы марионетками в руках американского руководства и выполняли все необходимые действия против СССР. Южная часть Вьетнама попросила поддержки у США, ввиду своей немощности перед северной частью, однако Америка не имела возможности напрямую участвовать в конфликте, т.к. правительство Северного Вьетнама разумно не давало к этому поводов. Но уж очень-то американцам хотелось воевать, поэтому они придумали повод для войны. Точно так же, как и испанцами. Серия американских предвоенных провокаций получила название «Тонкинского инцидента» и включала в себя два эпизода столкновения американских ВМС с военно-морскими силами Северного Вьетнама. Эти события и были использованы в качестве пропагандистского повода для фактического начала войны между США и Северным Вьетнамом. Уже в 1995 году АНБ рассекретила документы, в которых было указано, что в столкновение по север вьетнамцам первыми открыли огонь американские силы. Впрочем, ничего удивительного. Одним словом, ложь американского руководства привела к огромным людским потерям. Оба Вьетнама потеряли убитыми около 1,4 млн военнослужащих и партизан, еще около 2 млн человек составили потери среди мирного населения. 58 тысяч американцев, еще около 100 тысяч человек из числа бывших военнослужащих впоследствии покончили жизнь самоубийством, дав название знаменитому «вьетнамскому синдрому». --- «Белый порошок» Пауэлла Стоит вспомнить начало второй американо-иракской войны в Персидском заливе. В 2003 года за месяц до вторжения, тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл продемонстрировал в Совете Безопасности ООН ампулу с бациллами сибирской язвы, что послужило началом войны в Ираке. Штаты обвинили Багдад в разработке биологического оружия. Конечно, позже выяснилось: Ирак не занимался разработкой биооружия. Информатор американских спецслужб, сообщивший эту информацию, признался, что вынужден был соврать, чтобы получить убежище в США. Людские потери Ирака от американской интервенции составили, по различным оценкам, от 460 до 650 тысяч убитыми. Потери американской коалиции, включая военных, контрактников и ЧВК — около 25 тысяч только погибших. --- В «Guardian» вышла статья Джона Пилгера, утверждающего, что европейцам приходится терпеть угрозу новой мировой войны от США. «Как Европа допускает существование лжи, которая оправдывает этот риск?» — спрашивает автор. --- война с Испанией и ложь США Война между Америкой и Испанией шла за испанские владения в Вест-Индии и на Тихом океане. Ее причиной стал взрыв американского крейсера «Мэн», находившегося с визитом на принадлежавшем Испании острове Куба. Впоследствии со стороны Вашингтона были инициированы два расследования, которые, конечно же, были политизированными. Был сделан вывод, что причиной гибели корабля стал внешний взрыв торпеды или мины. США обвинили испанскую сторону в преднамеренной диверсии и объявили войну. Испания была не готова к сражению, да и не хотела этого. К тому же, американцы прекрасно знали о слабости их флота. В данном случае Америка выступила в роли агрессора. Войну испанцы проиграли. А спустя несколько десятилетий выяснилось, что причиной взрыва броненосца стало возгорание угля в бункерах. --- Разгромленный роддом в Кувейте. И тут американцы пустили в ход обман. В 1990 году на Ближнем Востоке произошёл трёхдневный вооружённый захват. В центре событий оказался Кувейт — маленькое, но богатое нефтью государство на берегу Персидского залива. Саддамовский Ирак ввел войска в Кувейт, объявив этот эмират своей провинцией. Саддам Хусейн считался большим другом США. Кто бы мог подумать, что Вашингтон решит рассориться с нефтяным союзником ради какого-то эмирата. Тем более начнет воевать. Пиар-агентство Hill&Knowlton, по заказу его давнишних клиентов из Белого дома использовало все возможные методы для демонизации Хусейна: от мобилизации конгрессменов до наклеек на бамперы машин «Освободим Кувейт!», PR-контора смогла в считанные недели демонизировать Саддама, превратив иракскую армию в «сборище убийц и палачей». Многие, наверное, наслышаны о знаменитом выступлении «кувейтской девочки Наиры» перед комиссией по правам человека Конгресса США. Она в деталях рассказала, как иракская солдатня на ее глазах ворвалась в родильное отделение и вышвырнула новорожденных из инкубационных капсул прямо на кафельный пол больницы. Мир ахнул. Участь «диктатора Хусейна» была предрешена. Теперь самое интересное: спустя годы выяснилось, что вся эта жуткая история про умирающих на полу младенцев — выдумка. А несчастная девочка — родная дочь посла Кувейта в США Сауда Насера ас-Сабаха. Разумеется, ни в какой больнице ее не было. Это была первая война в человеческой истории, в которой пиар сыграл большую, нежели сами боевые действия. --- С 862 г. Россия воевала около 110 раз, а США с 1622 г. 225 раз.
война с Испанией и ложь США Война между Америкой и Испанией шла за испанские владения в Вест-Индии и на Тихом океане. Ее причиной стал взрыв американского крейсера «Мэн», находившегося с визитом на принадлежавшем Испании острове Куба. Впоследствии со стороны Вашингтона были инициированы два расследования, которые, конечно же, были политизированными. Был сделан вывод, что причиной гибели корабля стал внешний взрыв торпеды или мины. США обвинили испанскую сторону в преднамеренной диверсии и объявили войну. Испания была не готова к сражению, да и не хотела этого. К тому же, американцы прекрасно знали о слабости их флота. В данном случае Америка выступила в роли агрессора. Войну испанцы проиграли. А спустя несколько десятилетий выяснилось, что причиной взрыва броненосца стало возгорание угля в бункерах.