>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы. >>>>>> Несусветная глупость. Зачем слушать лживые СМИ? Разве может хищник стать дичью, проиграть третьим странам? >>>>> >>>>
>>>>> В 1940 самой стабильной и мировой валютой был Английский фунт. >>>>> Ровно через 10 лет ВВП США стал равен 50% мирового и гегемоном стал американский доллар. Карл, всего 10 лет >>>>> Кстати сегодня ВВП США уже много меньше 25% от мирового. Думай Карл, думай, если есть чем.
>>>> ввп сша в 1991 году был 21% от мирового. заметь, это когда еще не произошел переезд производства ширпотреба полностью в китай.
>>>> а сейчас он 20% от мирового, при значительном росте экономики китая. >>>> выводы думаю, сделаешь сам.
>>> Да каждые три года США теряет 1%.Сидим ждём.
>>классная у тебя арифметика…. >> если в 1991 году было 21% от мирового, а сейчас 20%, то потери всего составили 1% за 20 с чем-то лет… а у тебя каждые три года. >> с такой арифметикой у тебя россия скоро станет ведущей страной мира.
>А ты составь график с 1965, или слабо? В среднем и получается 1% потерь в три-четыре года. Сейчас начнёт выстреливать Индия. Это грамотные экономисты предсказывали ещё 10 лет назад.
после войны ввп сша составляло 50% от мирового, в 1991 — 21% естественно, за счет послевоенного роста экономик стран, отношение ввп сша к мировому падало… это вполне обьяснимо и нормально… более 50% от мирового — это ненормально много. рост экономик индии и китая, как и ряда еще развивающихся стран вполне может привести к уменьшению это значения для сша. но опять же ничего особо страшного в этом нет ни для сша, ни для мира. важен рост ввп для каждой отдельной страны, для нее же. а в сша он хоть и не очень большой, но есть. в прошлом году ввп вырос на 2.1% … это где-то на 350 млр долларов.
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В настоящее время правительство США ежегодно нуждается в 400 миллиардах доларов налогоплательщиков только для того, чтобы оплачивать процентные платежи по своему долгу. Поступления в бюджет равны немногим более $ 2 трлн. Рост ставки на 1% увеличит выплаты на 200 миллионов. В таком случае кредитная ставка в 6% заставит Америку выплачивать 1,6 триллиона долларов. И опять же — это только проценты. >>> >>> похоже, что это очень старая статья. >>> поступления в бюджет и расходы на этот год >>> >>> GDP: $ 17T >>> >>> Total Receipts: $ 3.21T >>> >>> Total Outlays: $ 3.65T >>> >>> Total Surplus or Deficit as Percentage of GDP: -2.6% >>> >>> все-таки 3.21 трл долларов это значительно больше чем 2 трл. >>> насчет платы по процентам, и здесь не все так печально
>>> >>> As for spending on net interest, the government estimates it will dedicate about 7% of all its outlays that year to paying down its accumulated debt. This is less than average when compared to budgets from other years. (Average proportion = 8%) >>> то есть 7% от 3.65 трл долларов.
>>> на этот год из бюджета на это уйдет 266.3 млр долларов.
>>> к слову в 2021 году ожидают 466 млр долларов на это.
>>>
>>
>>> всю информацию о бюджете сша и на этот год и по годам можно найти по этой ссылке, очень удобно и толково и графики и таблицы. >>>
>>>
>>Скажи просто — внешний долг США уменьшается?
>посмотри ту статью которую я запостил, там долг, к слову не совсем внешний будет расти. > как и рост ввп. > этот долг на 1/3 только внешний вообще то. а 2/3 его скорей внутренний.
Я не настолько владею английским, чтобы понять ту статью. Хотя Вики говорит о другом. ¼ это внутренний долг, а ¾ внешний. При чем, что интересно, Россия является одним из самых крупных держателей гос. облигаций США. Да и не в этом дело. Я не финансовый аналитик. Но и мне понятно, что при наличии долга, превышающем ВВП, могут быть проблемы. Потому и давят американцы всякую возможность создания им конкуренции, что не все так сказочно прекрасно в их экономике.
07:54 27.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> после войны ввп сша составляло 50% от мирового
так все просто объясняется пока Европа воевала и крушила друг друга, США на этом бабки делало теперь США война в Европе очень даже непомешала бы. Ну может не война, а нестабильность.
12:50 29.06.2017
Александр Роджерс: Банкротство штата Иллинойс и его последствия
29.06.2017 10:50 Иллинойс уже два года живёт без принятого бюджета, заложенный дефицит в текущем проекте бюджета составляет 6,2 миллиарда долларов, а уже имеющиеся неоплаченные счета — 14,6 миллиарда.
original_6340_oboi_tucha_nad_gorodom_256 0×1600 Тучи нависли над Чикаго…
Ещё несколько лет назад у меня вышла серия публикаций о том, что финансовые проблемы США не исчерпываются их огромным государственным долгом. Что большинство исследователей и экономистов совершенно забывают о локальных дефицитах и долгах бюджетов американских муниципалитетов и целых штатов. И что всё это начнёт выстреливать в промежутке 2016−2020 годов.
Детройт уже давно объявил себя банкротом, и плачевное состояние этого города, который раньше был мощнейшим центром американского автомобилестроения, наглядно показывает, что в Соединённых Штатах всё не так радужно и гладко, как пытается нам рассказывать пропаганда рыночников-либералов. Сотни тысяч потерянных рабочих мест, полностью заброшенные кварталы, как промышленные, так и бывшие спальные районы, нищета и преступность (и Робокоп не справляется, ибо нет никаких робокопов в природе).
Но это уже старая история, а вот признаки надвигающейся волны муниципальных банкротств — это ближайшее будущее Америки. Как я писал тогда в своих публикациях, в США свыше 400 городов, состояние финансов которых делает их кандидатами на банкротство.
Первой ласточкой в этой новой волне послужило банкротство Пуэрто-Рико. Но это всё же не полноценный американский штат, поэтому многие не восприняли это как признак серьёзных проблем в самих США.
Кстати, судорожный референдум о вхождении в состав Соединённых Штатов, в надежде, что федеральный бюджет США погасит долг Пуэрто-Рико в 73 миллиарда долларов, не оправдает возложенных на него надежд. Во-первых, США сейчас не удобно принимать в свой состав ещё один штат (тем более, такой нищий и проблемный), потому что тогда они не смогут больше выдвигать претензии к возврату Крыма в состав Российской Федерации. Во-вторых, они просто не захотят тратить такие огромные деньги — у них и так глубоко дефицитный бюджет и огромный долг. Так что, по моему мнению, Пуэрто-Рико в состав США в ближайшее время не войдёт.
Пусть Пуэрто-Рико «не считается», но теперь аналогичные проблемы возникли в уже полноценном американском штате Иллинойс.
Иллинойсу грозит полноценный дефолт, который усугубляется тем фактом, что если для отдельных муниципалитетов процедура защитного банкротства предусмотрена американскими федеральными законами, то для целых штатов такой процедуры попросту нет. И платить по дефолту, если Конгрессом не будет принят специальный закон (а там никто и не чешется), придётся всеми наличными активами.
Напомню, что Иллинойс — это один из крупнейших штатов в США, с населением свыше 13 миллионов человек и официальным ВВП в размере около 700 миллиардов долларов (53,8 тысяч на душу населения, что очень много). В этом штате расположен также город Чикаго, о чьих проблемах можно писать целую серию статей (и о котором снят очень сильный сериал «Босс»).
Иллинойс уже два года живёт без принятого бюджета, а пока республиканцы и демократы ломают копья в «доме представителей» штата, заложенный дефицит в текущем проекте бюджета составляет 6,2 миллиарда долларов, и это накладывается на уже имеющиеся неоплаченные счета в 14,6 миллиарда.
Ситуация с бюджетом осложняется тем, что для его принятия по местным законам нужно одобрение не простого большинства, а 3/5 (60%) от числа депутатов. Во время последнего голосования по бюджету результат был 59−46, а этого не достаточно (простая математика говорит нам, нужно минимум 63 голоса из 105).
Рейтинговые агентства уже понизили рейтинги долговых обязательств штата до «мусорного» уровня, так что теперь даже брать в долг Иллинойсу будет проблематично и очень дорого.
На сегодня уже наступил ряд последствий сложившейся ситуации.
1. Университеты Иллинойса уже лишились (или в процессе лишения) государственной аккредитации на уровне страны (что существенно снизило их престиж), вынуждены сокращать преподавательский состав и закрывать студенческие кампусы.
В предлагаемом проекте бюджета, который должны были принять до начала нового финансового года, наступившего 20 июня (у них почему-то так), но так и не приняли, расходы на образование предусматривается урезать на 10%. А это больно. Нет денег ни на исследовательские программы, ни на стипендии для студентов.
2. Федеральный суд в Чикаго обязал штат выплачивать по миллиарду долларов в месяц на медицинские страховки Medicare для населения. А денег на это попросту нет (задолженность штата по медицинским счетам уже превышает 2 миллиарда долларов).
3. На зарплату госслужащим также нужно выделять примерно по 500 миллионов в месяц. Многим из них уже задерживают зарплаты.
4. Проблемы с деньгами также у школ. Они финансировались за счёт налога на собственность, на который нынешний губернатор штата наложил вето сроком на четыре года. И теперь совершенно непонятно, откуда взять деньги, чтобы профинансировать обучение школьников.
5. Дыра в пенсионном обеспечении госслужащих достигает 130 миллионов.
6. Из-за отсутствия финансирования 30 июня может полностью прекратить работу горячая линия «911».
7. Приостановлена местная часть федеральной лотереи, потому что у штата нет денег, чтобы выплачивать их часть выигрышей.
И это лишь малая часть надвигающихся проблем.
Ситуация усугубляется конфликтом между губернатором Брюсом Раунером (Rauner) и депутатским корпусом. Каждый из них выдвигает свой проект бюджета, и они никак не могут прийти к компромиссу (на что у них формально осталось два дня до окончания сессии).
Но даже если будет принят более экономичный вариант бюджета, предложенный демократами, предусматривающий рост налогов на 5 миллиардов (в том числе увеличение подоходного налога до 32%) и урезание расходов на 2,4 миллиарда, то дефицит бюджета всё равно составит 6,2 миллиарда долларов.
Некоторые из предлагаемых антикризисных мер достаточно смешные. Например, штат в дополнение к уже имеющимся казино и лотереям легализовал фэнтези-спорт (не знаю, что это) и онлайн-гэмблинг (интернет-казино). Рассчитывают заработать на этом несколько десятков миллионов долларов.
Чтобы добить проклятое место, синоптики объявили на сегодня о приближении к Чикаго крупного торнадо, что уже привело к отмене 93 авиарейсов из аэропорта О’Хара.
Даже если соглашение по бюджету будет достигнуто, скачкообразный рост налогов может привести к тому, что такие расположенные в Иллинойсе штаб-квартиры крупных компаний, как «Caterpillar», «Boing», «McDonalds», «Kraft Foods», «Allstate» могут принять решение о перемещении в другие штаты (или вовсе за пределы США).
Если же компромисс не будет достигнуть, то уже в ближайшее время мы сможем увидеть прецедент банкротства целого штата в США. А ведь за Иллинойсом с аналогичными проблемами выстроились в очередь Калифорния, Кентукки, Коннектикут, Нью-Джерси и ряд других.
«Карточный домик» — это ещё один мой любимый сериал. Иногда для падения всей конструкции достаточно, чтобы упала всего одна карта…
__________________
02:57 30.06.2017
Очередная тема насчет скорого и неизбежного краха капитализьма. Интересно неужели за 100 лет пересказа этой старой байки на новые лады еще находятся «Благодарные слушатели»?
Роспроп уже как СевКорпроп стал.Различий практически не осталось
А кто же этот самый Александр с дурацким псевдонимом Роджерс статьи которого так упоительно постит Ангарский и который рассуждая с апломбом эксперта об экономике США не может при этом даже грамотно написать название крупнейшей компании Boeing ? Все как и ожидалось.... типичный доморощенный роспроповец и русскомирец. Его статьи на любую тему от космоса до Бандеровцев можно найти в любом дешевом русскомирном издании и к экономике США (и вообще к экономике) не имеющий никакого,даже отдаленного отношения.
> Очередная тема насчет скорого и неизбежного краха капитализьма. > Интересно неужели за 100 лет пересказа этой старой байки на новые лады еще находятся «Благодарные слушатели»? > > Роспроп уже как СевКорпроп стал. Различий практически не осталось > >
> > А кто же этот самый Александр с дурацким псевдонимом Роджерс статьи которого так упоительно постит Ангарский и который рассуждая с апломбом эксперта об экономике США не может при этом даже грамотно написать название крупнейшей компании Boeing? > Все как и ожидалось…. типичный доморощенный роспроповец и русскомирец. Его статьи на любую тему от космоса до Бандеровцев можно найти в любом дешевом русскомирном издании и к экономике США (и вообще к экономике) не имеющий никакого, даже отдаленного отношения.
роджерс — это обычный балабол на темы о сша. к слову иллинойс — это один из демократических штатов… там есть конечно проблемы, но их создали как раз демократы в попытке сделать бедных богатыми…
07:05 30.06.2017
Из истории ожидающих краха США:
Ну ничего не меняется
07:52 30.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Из истории ожидающих краха США:
Ещё про Германию запости.
03:01 01.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из истории ожидающих краха США:
>Ещё про Германию запости.
То другая тема.
10:27 01.07.2017
Закон, согласно которому у родителей, критикующих представителей ЛГБТ-сообщества, можно забрать ребенка, приняли в Канаде.
Пока действие его распространяется только на провинцию Онтарио, где принят «Закон о поддержке детей, молодежи и семьи 2017 года». Его лоббировала Кейтлин Винн, первая женщина — глава правительства Онтарио, открытая лесбиянка. Помимо прочего, в законе говорится о том, что если ребенок вдруг захочет сменить пол, родители по закону обязаны предоставить ему доступ к необходимым медицинским услугам. В случае отказа суд имеет право забрать ребенка из семьи, в которой ему причиняют «психологические страдания». Таким же образом могут поступить, если родители осудят нежные чувства своего ребенка в отношении человека одного с ним пола.
Это не первый неоднозначный закон, в продвижении которого участвовала Кейтлин Винн. Так, в 2015 году с ее легкой руки были внесены поправки в программу школьного образования. С тех пор уроки сексуального воспитания у детей начинаются с 6-летнего возраста, к 8 годам им рассказывают об интимных отношениях между лицами одного пола.
Мнение родителей при этом учитывается слабо. Так, в том же законе о поддержке детей крайне негативно оценивается понятие религиозности. Закон исключает понятия «вероисповедание» и «систему ценностей, в которой родители воспитывали своего ребенка». Также в стране происходит все больше отказов в усыновлении сирот традиционными парами и все больше положительных решений для пар, где у ребенка окажется две мама или два папы.
> Рано или поздно вся эта идиотская на самом деле мировая финансовая система, основанная на долларе, рухнет. > В обращение выпускается постоянно море денег в самых разных валютах. > Ничем причем не обеспеченных. > Долги расут астрономически.
> Все друг другу должны. > Пока все эти «бумажки» поглощаются разными деривативами. тоже бумажками. > Но как долго это может продолжаться?
Бесконечно После деньги начнут загружать в инетрнет в криптовалюты где они будут с успехом исчезать Деньги есть инструмент мотивации и распределения а не ценность. Ценность это нефть, газ, уголь, металл Производные из сырья являются ценностью А деньги всего лишь обслуживают товарооборот Деньги появляются из неоткуда нажатием клавиши директора ФРС и исчезнут в никуда таким же нажатием клавиши
00:13 02.07.2017
…- Дамы и господа. Выслушайте без предвзятости. Я этого не желаю. Строю фазенду. Уже выкопал фундамент и завёз лес. Представьте себе, что завтра будет мировая катаклизма природного характера. Большая настолько, что не все страны будут с ней справляться. Мировая валюта не будет представлять стабильность и надёжность. …Подумайте. Что будет мерой обмена между государствами?
07:22 02.07.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> То другая тема.
А чем Германия хуже США?
21:14 13.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а сейчас он 20% от мирового,
Сейчас он 19. Но это детали. А вот загадка. При Обаме такие страсти были по поводу верхней границы долга. И вдруг тишина в зале. С чего вдруг?
Зря иронизируете По выплавке стали-догнали По космическим запускам-перегнали По выпуску судов с атомными силовыми установками перегнали По строительству в мире атомных электростанций перегнали. Заметь это страна бензоколонка, с разорванной в клочья экономикой под санкциями и с населением в ДВА раза меньше, чем в США.
