>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После убийства Сталина коммунисты уже не правили.
>>Отмаз, придуманный нынешними красноперыми.
>Хреназ. От чего отмазываться то?
>> Разница в том, что при усатом упыре правили кровавые коммунисты, а после, номенклатура со спецмагазинами, спецполиклинниками и спецдачами
>Кровавыми их назвали неудачники того времени и завистники нынешнего. > А спецдачи это все вот демократическое. И сегодня это продолжается, ведь Союза и коммунистов уже нет, а свалить на кого-то надо… > > kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рано или поздно вся эта идиотская на самом деле мировая финансовая система, основанная на долларе, рухнет. >>>> >>>>>> В обращение выпускается постоянно море денег в самых разных валютах. >>>>>> Ничем причем не обеспеченных. >>>>>> Долги расут астрономически. >>>>> >>>>>> Все друг другу должны.
>>>>>> Пока все эти «бумажки» поглощаются разными деривативами. тоже бумажками. >>>>>> Но как долго это может продолжаться? >>>>> Вась, я тебя не узнаю.
>>>>> ты ж вроде был адептом западной финансовой системы, вроде у тебя даж образование какое-то из области «экономических наук»… короче был ты обычным либеральным больным вшэ-фанатиком. >>>>> А сейчас начал размышлять здраво. Вроде как выздоровел. >>>>> Че случилось-то с тобой? >>>> >>>> Лучшего ничего пока не придумали. >>> >>>> Все другие модели устройства финансов терпят крах. >>>> В этом и весь парадокс.
>>>> Все предчувствуют крах и видят несуразицу нынешней системы, но поделать ничего не могут. система пока работает… но бесконечно так продолжаться не может. >>> >>> А потом жалуются, что приходят большевики и обходятся без заморских моделей псевдоэкономик.
>>Ну, и сколько раз за историю человечества приходили большевики и обходились без заморских моделей, пользуясь своей моделью: «все отнять и поделить»?
>Как пришли большевики так и поумнела страна. И в космос полетела и нацистам наваляла. А до того просиранс сплошной сотню лет.
Ну, да. До коммунистов ничего не было. Все блага, открытия и научные достижения в мире создали коммунисты. Иди, уже больной. Лепи горбатого кому другому.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> В настоящее время правительство США ежегодно нуждается в 400 миллиардах доларов налогоплательщиков только для того, чтобы оплачивать процентные платежи по своему долгу. Поступления в бюджет равны немногим более $ 2 трлн. Рост ставки на 1% увеличит выплаты на 200 миллионов. В таком случае кредитная ставка в 6% заставит Америку выплачивать 1,6 триллиона долларов. И опять же — это только проценты.
> > похоже, что это очень старая статья. > поступления в бюджет и расходы на этот год > > GDP: $ 17T > > Total Receipts: $ 3.21T > > Total Outlays: $ 3.65T > > Total Surplus or Deficit as Percentage of GDP: -2.6% > > все-таки 3.21 трл долларов это значительно больше чем 2 трл. > насчет платы по процентам, и здесь не все так печально > > As for spending on net interest, the government estimates it will dedicate about 7% of all its outlays that year to paying down its accumulated debt. This is less than average when compared to budgets from other years. (Average proportion = 8%) > то есть 7% от 3.65 трл долларов. > на этот год из бюджета на это уйдет 266.3 млр долларов. > к слову в 2021 году ожидают 466 млр долларов на это. >
> всю информацию о бюджете сша и на этот год и по годам можно найти по этой ссылке, очень удобно и толково и графики и таблицы. > >
>> Финансовая система США — это атомная бомба замедленного действия, при взрыве которой будет невозможно оценить масштаб катастрофы. К такому выводу пришли аналитики американского экономического портала Internationalman. >> >> >> >> «Иррациональное изобилие» — знаменитая фраза председателя Федрезерва США Алана Гринспена, сказанная в 1996 году. Всего два слова экономиста привели к устрашающим последствиям для американской экономики. После озвученного словосочетания, вопреки воле Гринспена, который не хотел делать никаких специальных заявлений, инвесторы запаниковали, а рынки акций обвалились. Немецкий рынок утратил 4%, японский — 3%, а американский -2%. Всего за 16 часов исчезло несколько миллиардов долларов. А произошло все это только лишь потому, что инвесторы посчитали слова председателя Федрезерва намерением повысить ставки. >> >> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы. >> >> Зарубежное СМИ пояснило, что ФРС США неоднократно создавал гигантские пузыри в экономике. Ярким примером являются события 1920-ых годов прошлого столетия, которые привели к ужасающим последствиям. Сейчас ситуация еще хуже. С 2008 года экономика Америки находится на «аппарате жизнеобеспечения», который функционирует за счет беспрецедентных объемов эмиссии валюты. Счет идет на триллионы долларов. Такая финансовая политика привела к диспропорции в экономике и мисаллокации капитала, которые теперь надо срочно устранять.
>> >> И ФРС пытается избавиться от проблем, однако своими действиями лишь усугубляет ситуацию. Internationalman пояснил, что недавно процентные ставки про кредитам в США были критически низкими, а крупные банки обладали большим объемом деривативов, что создавало опасность для финансового сектора. Сегодня ситуация усугубилась еще больше. Банки все также владеют пустышками, однако ФРС США резко поднял процентные ставки по кредитам на самый максимальный уровень с момента кризиса 2008 года. И это повышение ставок может быть поможет сдуть масштабный пузырь, образовавшийся на рынке акций и облигаций, но все же с большей вероятностью нанесет летальный ущерб. Дело в том, что каждый процент по ставке увеличит сумму выплат за обслуживание долга, которую США нужно отдавать своим кредиторам. >>
>
>> В настоящее время правительство США ежегодно нуждается в 400 миллиардах доларов налогоплательщиков только для того, чтобы оплачивать процентные платежи по своему долгу. Поступления в бюджет равны немногим более $ 2 трлн. Рост ставки на 1% увеличит выплаты на 200 миллионов. В таком случае кредитная ставка в 6% заставит Америку выплачивать 1,6 триллиона долларов. И опять же — это только проценты. >> >> В завершение Internationalman сделал прогноз, что скоро атомная финансовая бомба США взорвется, что приведет экономической депрессии, гиперинфляции валюты, социальным потрясениями и другим печальным последствиям.
> > Слышь, киргизец, ну не лезь ты в высокие материи… Ну не твоё это! Твой потолок, прости, но это так: приехать по указанному Хозяином отары овец адресу и огородить участок, который овечки должны обезтравить/прибить/удобрить….
> Т. е. столбики-тычки воткнуть, сетку натянуть и спать идти…. > > А ты про кредитные ставки и ФРС США….
Всем овцам в мою подпись. И знаешь, учи своего мужика как в аршлёх тебе вставлять. Не трать свои силы на киргизов, занимайся своими бабскими делами.
08:23 23.06.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Финансовая система США — это атомная бомба замедленного действия, при взрыве которой будет невозможно оценить масштаб катастрофы. К такому выводу пришли аналитики американского экономического портала Internationalman.
>> Рано или поздно вся эта идиотская на самом деле мировая финансовая система, основанная на долларе, рухнет.
>> В обращение выпускается постоянно море денег в самых разных валютах. >> Ничем причем не обеспеченных. >> Долги расут астрономически.
>
>> Все друг другу должны. >> Пока все эти «бумажки» поглощаются разными деривативами. тоже бумажками. >> Но как долго это может продолжаться?
>Вась, я тебя не узнаю.
> ты ж вроде был адептом западной финансовой системы, вроде у тебя даж образование какое-то из области «экономических наук»… короче был ты обычным либеральным больным вшэ-фанатиком. > А сейчас начал размышлять здраво. Вроде как выздоровел. > Че случилось-то с тобой?
Вася то был либералом. Ну и ну. Он запутенец и патриот.
04:32 26.06.2017
18:17 26.06.2017
набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы.
>Несусветная глупость. Зачем слушать лживые СМИ? Разве может хищник стать дичью, проиграть третьим странам?
В 1940 самой стабильной и мировой валютой был Английский фунт. Ровно через 10 лет ВВП США стал равен 50% мирового и гегемоном стал американский доллар. Карл, всего 10 лет Кстати сегодня ВВП США уже много меньше 25% от мирового. Думай Карл, думай, если есть чем.
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В настоящее время правительство США ежегодно нуждается в 400 миллиардах доларов налогоплательщиков только для того, чтобы оплачивать процентные платежи по своему долгу. Поступления в бюджет равны немногим более $ 2 трлн. Рост ставки на 1% увеличит выплаты на 200 миллионов. В таком случае кредитная ставка в 6% заставит Америку выплачивать 1,6 триллиона долларов. И опять же — это только проценты.
>> >> похоже, что это очень старая статья. >> поступления в бюджет и расходы на этот год >> >> GDP: $ 17T >> >> Total Receipts: $ 3.21T >> >> Total Outlays: $ 3.65T >> >> Total Surplus or Deficit as Percentage of GDP: -2.6% >> >> все-таки 3.21 трл долларов это значительно больше чем 2 трл. >> насчет платы по процентам, и здесь не все так печально >> >> As for spending on net interest, the government estimates it will dedicate about 7% of all its outlays that year to paying down its accumulated debt. This is less than average when compared to budgets from other years. (Average proportion = 8%) >> то есть 7% от 3.65 трл долларов.
>> на этот год из бюджета на это уйдет 266.3 млр долларов. >> к слову в 2021 году ожидают 466 млр долларов на это.
>>
>
>> всю информацию о бюджете сша и на этот год и по годам можно найти по этой ссылке, очень удобно и толково и графики и таблицы. >> >>
>Скажи просто — внешний долг США уменьшается?
посмотри ту статью которую я запостил, там долг, к слову не совсем внешний будет расти. как и рост ввп. этот долг на 1/3 только внешний вообще то. а 2/3 его скорей внутренний.
> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы.
>>Несусветная глупость. Зачем слушать лживые СМИ? Разве может хищник стать дичью, проиграть третьим странам?
>
> В 1940 самой стабильной и мировой валютой был Английский фунт. > Ровно через 10 лет ВВП США стал равен 50% мирового и гегемоном стал американский доллар. Карл, всего 10 лет > Кстати сегодня ВВП США уже много меньше 25% от мирового. Думай Карл, думай, если есть чем.
ввп сша в 1991 году был 21% от мирового. заметь, это когда еще не произошел переезд производства ширпотреба полностью в китай. а сейчас он 20% от мирового, при значительном росте экономики китая. выводы думаю, сделаешь сам.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы. >>> Несусветная глупость. Зачем слушать лживые СМИ? Разве может хищник стать дичью, проиграть третьим странам?
>>
>
>> В 1940 самой стабильной и мировой валютой был Английский фунт. >> Ровно через 10 лет ВВП США стал равен 50% мирового и гегемоном стал американский доллар. Карл, всего 10 лет
>> Кстати сегодня ВВП США уже много меньше 25% от мирового. Думай Карл, думай, если есть чем.
>ввп сша в 1991 году был 21% от мирового. заметь, это когда еще не произошел переезд производства ширпотреба полностью в китай. > а сейчас он 20% от мирового, при значительном росте экономики китая. > выводы думаю, сделаешь сам.
>>> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы. >>>> Несусветная глупость. Зачем слушать лживые СМИ? Разве может хищник стать дичью, проиграть третьим странам? >>>
>>
>>> В 1940 самой стабильной и мировой валютой был Английский фунт. >>> Ровно через 10 лет ВВП США стал равен 50% мирового и гегемоном стал американский доллар. Карл, всего 10 лет
>>> Кстати сегодня ВВП США уже много меньше 25% от мирового. Думай Карл, думай, если есть чем.
>>ввп сша в 1991 году был 21% от мирового. заметь, это когда еще не произошел переезд производства ширпотреба полностью в китай. >> а сейчас он 20% от мирового, при значительном росте экономики китая. >> выводы думаю, сделаешь сам.
>Да каждые три года США теряет 1%.Сидим ждём.
классная у тебя арифметика…. если в 1991 году было 21% от мирового, а сейчас 20%, то потери всего составили 1% за 20 с чем-то лет… а у тебя каждые три года. с такой арифметикой у тебя россия скоро станет ведущей страной мира.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> набруденшафт (набруденшафт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По мнению портала Internationalman, этот исторический эпизод является свидетельством позора американской экономики, так как он наглядно продемонстрировал зависимость финансового сектора от махинаций Федрезерва, нежели от реального производства. И к настоящему моменту он запустил отсчет перед взрывом финансовой атомной бомбы. >>>>> Несусветная глупость. Зачем слушать лживые СМИ? Разве может хищник стать дичью, проиграть третьим странам? >>>> >>> >>>> В 1940 самой стабильной и мировой валютой был Английский фунт. >>>> Ровно через 10 лет ВВП США стал равен 50% мирового и гегемоном стал американский доллар. Карл, всего 10 лет >>>> Кстати сегодня ВВП США уже много меньше 25% от мирового. Думай Карл, думай, если есть чем.
>>> ввп сша в 1991 году был 21% от мирового. заметь, это когда еще не произошел переезд производства ширпотреба полностью в китай. >>> а сейчас он 20% от мирового, при значительном росте экономики китая.
>>> выводы думаю, сделаешь сам.
>>Да каждые три года США теряет 1%.Сидим ждём.
>классная у тебя арифметика…. > если в 1991 году было 21% от мирового, а сейчас 20%, то потери всего составили 1% за 20 с чем-то лет… а у тебя каждые три года. > с такой арифметикой у тебя россия скоро станет ведущей страной мира.
А ты составь график с 1965, или слабо? В среднем и получается 1% потерь в три-четыре года. Сейчас начнёт выстреливать Индия. Это грамотные экономисты предсказывали ещё 10 лет назад.
