Я не разделяю всех взгдядов автора статьи в Financial Times, в частности его высказывания в отношении Марин Ле Пен.
Проблема англо-американской демократии. Financial Times, Великобритания Источник:
Бывший премьер-министр Франции Лионель Жоспен (Lionel Jospin) однажды сказал: «„Да“ — рыночной экономике, „нет“ — рыночному обществу». Все, кто пытается разобраться, почему популизм захлестнул США и Великобританию в большей степени, чем многие другие демократические страны, вероятно, вспоминают его слова.
Ни одна из западных стран не стала в той же степени жертвой потребительской экономики, как США и Великобритания. Мы живем, чтобы потреблять. И хотя бывают ситуации и похуже, мы расплачиваемся за это тем, что забываем о значении других факторов — например, об истинных ценностях либеральной демократии. Вера в собственный «маркетинг» становится для нас врагом.
Момент наивысшего высокомерия англо-американской демократии наступил в годы правления Джорджа Буша-младшего (George W. Bush) после терактов в США в сентябре 2001 года. Джордж Буш при поддержке Тони Блэра (Tony Blair) объявил, что будет силой «экспортировать» демократию на Ближний Восток. Германия и Франция отказались, сделав правильный выбор, который с годами кажется еще более разумным. Отвергающий истэблишмент цинизм зародился в Америке и Британии по большей части во время войны в Ираке. Но он меркнет на фоне триумфализма, существовавшего в условиях англо-американского капитализма на протяжении нескольких десятилетий.
Во время «революции Рейгана-Тэтчер» в начале 1980-х годов две крупнейшие англоязычные демократии перезапустили свои машины экономического роста и покончили со страхами перед постоянным нездоровым состоянием экономики. Обе страны имели все основания нервничать по поводу сдерживания цен и волнений среди рабочих, что произошло в 1970-х годах. Правда, исправляя ситуацию, они переусердствовали. В последние два-три десятилетия в Лондон переехали сотни тысяч французских юристов и финансистов. Многие англичане были вытеснены из своей столицы слишком высокими ценами.
Как определить цену демократии? Франции при всей ее стагнации удалось добиться большего, чем ее англосаксонским соперникам — удержать на плаву тех, кого экономика оставила позади. Работающих мужчин-французов в расцвете сил больше, чем работающих мужчин-американцев этого же возраста. Еще 10 лет назад подобная статистика была немыслимой. Уровень неравенства доходов во Франции ниже, чем в США и Великобритании, которые по коэффициенту Джини (показателю степени расслоения общества с учетом доходов — прим.пер.) почти выбились в лидеры. Из стран с развитой экономикой, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), лишь в Чили и Мексике ситуация хуже, чем в США. То, что характеризует Францию, относится и к Германии, которая, похоже, в сентябре намерена переизбрать умеренное правительство.
И Франция, и Германия, видимо, слишком хорошо осознают свою уязвимость, чтобы поддаваться искушению и бить себя в грудь. Президент Франции Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) планирует провести на рынке труда ряд реформ в стиле Маргарет Тэтчер. Это станет испытанием для поддерживающего его большинства в парламенте. В воскресенье в первом туре парламентских выборов в Национальное собрание страны проголосовало менее половины французских избирателей, что не многим лучше, чем результаты промежуточных выборов в США. Треть населения страны Эммануэля Макрона в прошлом месяце проголосовала за его политического соперника, неофашиста Марин Ле Пен (Marine Le Pen) — это с учетом более высокой явки. Даже если Ангела Меркель легко победит, Германия приближается к своим первым с момента окончания войны выборам, в которых ультраправая партия преодолевает 5%-й барьер и получает места в Бундестаге.
Но это — проблемы высокого уровня по сравнению с теми, которые стоят перед Америкой и Великобританией. Почему они находятся в гораздо более трудном положении? На это есть три причины. Первая заключается в том, что они попались на удочку и поддались влиянию своей собственной пропаганды. Ни одна другая страна так не демонстрирует свою меритократию, как это делают США и Великобритания. При этом они соперничают друг с другом, борясь за звание самой неблагополучной страны Запада по показателю мобильности населения по доходам в западном мире. Удивительно, что в Америке перейти в более высокую доходную категорию в какой-то степени труднее, чем в Великобритании, разделенной на классы. Правда, после «встряски», коренной реорганизации, произошедшей во времена правления Тэтчер, структура общества в Великобритании якобы значительно изменилась. Бесклассовая Америка и постклассовая Британия по этому важнейшему показателю являются наименее гибкими из западных обществ.
Во-вторых, англоязычные элиты не верят в возможности половины своего народа. США и Великобритания находятся во власти иллюзии в том, что касается роли документов об образовании. Они по обыкновению путают наличие диплома с квалификацией. Те, у кого нет диплома, считаются непрофессионалами. В Северной Европе разницу понимают лучше. В Германии к профессиональному труду относятся с большим уважением. А в США и Великобритании из-за отсутствия высшего образования человек превращается в неудачника. Не случайно что именно самые необразованные (и наиболее презираемые) люди голосовали за Дональда Трампа и за Брексит. Опасность заключается в том, что, учитывая итоги этих двух выборов, мы еще дальше уходим от решения проблемы.
В-третьих, они лишены исторической памяти о «сбоях» системы. США и Британия выделяются среди западных демократий тем, что в XX веке их не коснулись ни революции, ни оккупация. Чем дольше страна стабильна, тем более расслабленной и самодовольной она становится. В бизнесе выживают только параноики. То же самое касается и политического истэблишмента. На рынках это называется «моментом Мински». Он наступает, когда цены на активы в течение очень долгого времени были настолько стабильны, что инвесторы идут на слишком большие риски. Англо-американские элиты действуют безответственно и обманывают доверие общественности. И уже давно получают по заслугам.
Эдвард Люс, Financial Times, Великобритания
20:55 13.08.2017
Россия и американский «фейкоград». Источник:
У правящей элиты США есть все основания опасаться серьезного внимания остального мира к качеству её хитросделанной «демократии»
Расхожая американская мантра про «вмешательство России» в заокеанские выборы" уже давно набила оскомину и воспринимается нами как вершина нелепости и пустопорожнего словоблудия. И действительно, любому здравомыслящему человеку вполне очевидно, что Россия с ее весьма ограниченными финансовыми и медийными возможностями, особенно в части воздействия на американское общественное мнение и поведение тамошних элит, даже если бы сильно захотела, не представляет в этом смысле никакой угрозы для США.
Отсюда вполне логичный вывод о том, что страшилки о «российском вмешательстве» являются сугубо голословным и чисто пропагандистским трюком, который используется в Америке для создания в лице РФ образа врага, жизненно необходимого для поддержания несколько прохудившихся в последние годы штанов военно-промышленного комплекса США. А на самом деле они сами не верят в серьезность такой угрозы и тихо посмеиваются в кулачок над лохами, для которых эта сказка предназначена. А что если на самом деле все не совсем так, а точнее совсем не так? Нет, не в смысле реального масштаба угрозы российского вмешательства в дела США. Здесь как раз все понятно и поддается даже сугубо математическому вычислению. При том количестве СМИ и денег, которыми РФ располагает на американском направлении это заведомо — игра с нулевой суммой.
Речь об американском восприятии этого феномена. И такое ли оно на самом деле беззаботное, как мы подозреваем в рамках их же явно сфабрикованной версии? У меня есть некоторые основания думать иначе. И допустить, что определенные круги США действительно озабочены этой «российской угрозой» даже независимо от ее реального масштаба. В силу известной логики, гласящей, что у страха глаза велики. Америка, как известно, в известном смысле — страна непуганых идиотов. Причем настолько непуганых, что некоторые тамошние губернаторы на полном серьезе обещали открывать огонь по иностранным наблюдателям, которые вздумают подойти ближе, чем на сто метров к местным избирательным участкам. Это не сказка, а реальный факт причем из совсем недавней истории — времен выборов Обамы. Который красноречиво свидетельствует о том, насколько американцы крайне непривычны к внешнему контролю за своей деятельностью. А теперь вспомним известную русскую пословицу насчет того, что именно «в тихом омуте черти водятся». И действительно — мировая история, и наша в том числе, убедительно свидетельствуют о том, что именно отсутствие внешнего контроля создает почву для самых разнообразных злоупотреблений, в том числе и самых масштабных и отвратительных.
Так называемая «американская демократия» и, в первую очередь, ее избирательная система, являются едва ли не самыми закрытыми для постороннего глаза объектами. Иначе говоря, это идеальное место для любого масштаба махинаций и сомнительных комбинаций. И, судя по стандартным итогам любых американских выборов, на которых всегда побеждают фактически одни и те же силы, независимо от фамилий очередных президентов, таковые махинации имеют место быть. Причем они уже давно вошли в местный обиход. Американская выборная мясорубка с легкостью превращает в фарш любого, кто не пользуется благоволением местной финансово-экономической элиты. Независимо от степени его популярности в глазах избирателей. Впрочем, безопасную для власть имущих меру этой популярности, ему тоже не позволят превысить благодаря полной подконтрольности теневым правителям местных СМИ. Что, между прочим, уже само по себе является грубейшим нарушением демократических норм в форме злонамеренной монополизации информационного пространства.
В целом, все это американское псевдодемократическое «благолепие» шито настолько грубыми белыми нитками, что стоит только слегка за них потянуть, как эта давно сгнившая материя начнет расползаться по всем швам. И если этого до сих пор не случилось, если местной неправедной элите до сих пор удается внушать своему населению и части мировой общественности миф о США, как о таком себе безупречном «граде демократии на холме», то именно потому, что они на пушечный выстрел не подпускают к этому «фейкограду» любого, кто потенциально способен разворошить это осиное гнездо.
И вот при таком взгляде на американскую действительность, который, согласитесь, имеет право на существование, испуг тамошней элиты по поводу весьма скромных попыток иных внешних акторов, в том числе и России, поглубже вникнуть в американскую демократию и, тем более — вывернуть ее наизнанку, не могут восприниматься за океаном без изрядного испуга. Не имеющего ничего общего с чисто фейковым пропагандистским трёпом. Похоже, что они реально боятся того, что этой хитросделанной «демократией» в кои веки займутся всерьез. И тогда из этого бездонного ведра с помоями выльется столько дерьма, что Америка вполне может в нем и захлебнуться. А у страха, как известно, глаза велики. Вот они и напугались до состояния полубезумия даже от такого булавочного укола, которым в сущности является для них повышенное внимание России к их выборам. Известно, что куча фекалий, стоит её только слегка задеть, всегда начинает интенсивно «благоухать». И, похоже, это как раз нынешний американский случай. Власть, которая столетиями строится на тотальной лжи не может не бояться света правды. И даже малейший лучик таковой приводит ее в полное умоисступление. Что мы и наблюдаем сегодня в официальной «цитадели мировой демократии», которая на самом деле ни разу не является таковой.
Юрий Селиванов, специально для News Front
21:48 19.12.2017
"Суд над Януковичем" как прелюдия к трибуналу над участниками госпереворота. Источник:
Так уж совпало, что сначала вышел мой текст о том, что Правда сильнее лжи, затем схожий Ищенко (я на первенство не претендую, его текст мог и в редакции застрять на день-другой). В общем, как иногда бывает, ощущение/предчувствие висело в воздухе.
И понеслось! Сначала так называемый «генеральный прокурор» Юрий Луценко, страдая от мучительной необходимости находиться в Раде в трезвом виде (что для него непривычно), сгоряча с трибуны заявил «Мы никому не позволим провести ещё один государственный переворот». Какой такой «ещё один»? А когда был предыдущий? Неужели 22 февраля 2014 года? Можно рассматривать это заявление, как признание в совершении преступления по ст. 109 УК Украины «Государственный переворот»? Спасибо. Но это так, детские шалости, по сравнению с тем, что происходит последние дни в так называемом «суде над Януковичем».
Сначала адвокат Януковича простыми и незатейливыми вопросами загнал Яценюка в тупик. Например, «Вы заявили, что 22 февраля общались с Януковичем по телефону. Это было до того, как он „пропал“, или после?». На что Яценюк заявил, что не помнит. Но ведь это даже не важно — если был разговор, то в этот день Януковича никак нельзя было объявить «пропавшим».
И сколько нужно времени, после «пропадания» президента, чтобы его отстранила от власти Рада? Вон, Порошенко иногда по несколько дней из «пропажи» выйти не может, а потом появляется в особо помятом костюме и с запухшей мордой. Может его «того», тоже импичнуть?! А тут буквально несколько часов «депутаты не знали, где президент». Где-где, у него законный выходной день, суббота (можете проверить по календарю)! Может он к любовнице поехал, на зимнюю рыбалку или в «StarCraft» по сетке рубился — какое ваше дело? Факт в том, что это не могло быть законным основанием для отстранения Януковича. И «самоустранившимся» в выходной день его тоже нельзя было объявлять. Сам факт признанного наличия разговора Яценюка с Януковичем уже не позволяет назвать Януковича «пропавшим» или «самоустранившимся». Вон, когда в Турции была попытка госпереворота, Эрдоган также улетел из столицы, но продолжал управлять страной из другого города дистанционно. При современных средствах связи физическое местоположение президента вообще не имеет значения, оно никак законом не регламентировано.
Яценюк даже договорился до того, что заявил, что 22 февраля Януковича вовсе не отстранили от власти. Здравствуй, легитимный! Яценюк вообще в этом суде много всего наговорил, на целый букет статей Уголовного Кодекса (причём не только для себя, но и для своих соучастников по госперевороту). В том числе врал под присягой, на чём его и поймали. Вообще, в нормальном (не украинском, а таком, где действует система правосудия) суде после подобных показаний нужно было возбудить уголовное дело уже против Яценюка, как это обычно формулируют «в связи с открытием новых обстоятельств». Но на Украине вместо суда цирк, поэтому мы просто фиксируем факты и обстоятельства для будущего нормального процесса. После Яценюка в том же «суде» выступал Аваков. И своими показаниями опроверг целую кучу всего, что говорил Яценюк. В уголовном розыске это называется «очная ставка», когда разных людей ловят на противоречиях и нестыковках в показаниях. И тут подельники даже не договорились, как нужно врать, чтобы совпадало — в полном соответствии с «дилеммой заключённого» каждый выгораживал себя и топил соучастников. В результате обычно тонут все.
Далее Аваков начал мямлить что-то о том, что «по нашей информации Янукович покинул территорию Украины — улетел в Крым». То есть Аваков признал, что уже на 22 февраля 2014 года Крым не был территорией Украины. Вот это по-нашему, по-сепаратистски! Статью 110 УК Украины за тот столик, пожалуйста! А на следующий день адвокат Януковича демонстрировал записи речей Кличко и Тягнибока от 29 ноября 2013 года (ещё до «звырячого побыття онижедетей»), которые легко интерпретируются как «Угроза жизни и здоровью», «Призывы к свержению конституционного строя» и ещё ряд тяжких уголовных преступлений. Хотя я копал бы глубже и брал бы записи выступлений Яценюка, Кличко и Тягнибока ещё от весны 2013 года, когда они ездили по всей Украине с призывами к революции (ни о каком подписании или неподписании евроассоциации речи ещё не шло, мальчики тупо хотели захватить власть).
Как человек, в школе хорошо учивший историю, я прекрасно помню, что в каждом конкретном случае (например, при объявлении войны) есть причины и есть повод. Причиной госпереворота от 22 февраля было желание Яценюка, Турчинова, Порошенко, Авакова, Кличко, Тягнибока и прочих дорваться до власти. А «неподписание евроассоциации» и «звыряче побыття» для госпереворота были только поводом. Не было бы его — придумали бы что-нибудь ещё (уже пытались до этого, со всякими «Врадиевками» и прочими поводами, которые не выстреливали). Итого имеем доказанный факт, что захваченная майдановскими автоматчиками Рада не имела никакого законного права отстранять Януковича от власти, а Турчинов незаконно узурпировал власть (заодно угрозами заставив спикера парламента Рыбака написать заявление об увольнении «по собственному желанию»). После этого, используя властные рычаги и майдановских боевиков, фальсифицировать выборы 25 мая было делом техники. В результате ненавидимый всей страной Порошенко (его ненавидели ещё задолго до майдана, рейтинг его электоральной поддержки никогда не поднимался выше 4%) «выиграл» в первом туре, набрав больше половины голосов — поверить в такое может только очень глупый и наивный человек.
С этим судом у хунты что-то явно «пошло не так». Если бы у них было хоть чуть-чуть мозга, они бы свернули его по-тихому, и попытались замять всю эту историю. Но поскольку они безмозглые (что уже давно не секрет), то продолжают топить себя с каждым днём всё сильнее, разрушая собственную мифологию.
Александр Роджерс, alternatio.org
01:53 28.04.2018
Органчик мирового порядка Источник:
«Не потерплю!» — всё время кричал один из глуповских градоначальников, Дементий Варламович Брудастый. Он же Органчик. Криком этим своим приводил окружающих в страх и трепет. Другая его фраза — «Разорю!» — также звучала пугающе. Так продолжалось, пока Органчик не сломался и все не узнали, что это попросту довольно примитивный механизм.
Свою классику мы привыкли примерять к своим реалиям, движимые то ли самоуничижением, то ли максимализмом по отношению к себе. Но то, что мировой порядок после крушения СССР стал очень напоминать грозные возгласы этого Органчика из произведения Салтыкова-Щедрина, мы хоть и подозревали, но из деликатности не акцентировали на этом внимание. До поры — пока механизм не стал откровенно заедать, пока повтор этих двух музыкальных пьес не стал ускоряться и было уже сложно различить, что конкретно кричит, но всегда что-то грозное и надрывное. Пока не появилась альтернатива.
За примерами далеко ходить не надо: в конгрессе США приняли законопроект, запрещающий давать деньги на восстановление Сирии. Иначе будет вам кнут санкций. Ради всего хорошего, конечно же, и против всего плохого. Будто две пьесы Органчика слились в этом решении. Не потерплю! Разорю! И здесь нет никакой сенсации: ракеты вместо продовольствия — это традиционный жест гегемона, гневно топающего ножками, в глобальной мировой политике. Гегемон серчает: он не привык к непослушанию, к своеволию. Того и гляди посыплются от гнева шестерёнки или голова отлетит. Реакция на непослушание — включение ракетного интеллекта. И вот уже летит стая пресловутых умных ракет Трампа как голуби мира и порядка.
По факту мы имеем стремление к мироустройству, прообразом которого может стать жандармская управа. Она спускает циркуляры, озвучивает мнения, которые трактуются как закон для всех, обязательный к исполнению (иначе умные ракеты вам в помощь), гневно кричит и грозно ругается, наводит страх и трепет. Всё это для благих и прекрасных целей: для сохранения порядка. И демократии тоже — ведь каждый волен выбирать любые средства и методы исполнения указаний жандармской управы. Через это, кстати, развился инфантилизм и у сателлитов: хорошо не париться и жить чужой головой. Главное, чтобы не было никакой смуты и хаоса. Именно этим и пугают, на этом страхе и держится система подчинения. Помните, что произошло в Глупове, когда у Органчика отвалилась голова? То-то же… Одна голова — хорошо, а новая лучше: Обама, Трамп…
Сейчас все мелодии Органчика сбились в кучу. Обвинения в отравлении Скрипаля. Из другого рукава вытащили «химическую атаку» в Сирии — гневный рык «Не потерплю!». Полетели ракеты, а дальше — верх цинизма: запрет оказывать помощь в восстановлении. «Разорю!» Жандарму важны руины. Это его урок и наказание за своеволие и непослушание. Для этого наказания все средства хороши. Важно, чтобы все это видели и с трепетом наблюдали за действием кары. Традиции таких показательных казней давние. Распинали вдоль дорог, казнили на площадях, а тела потом выставляли на всеобщее обозрение. Нет, это не преданья старины глубокой. С убийством Муаммара Каддафи совсем недавно история была, а до него — с Саддамом Хусейном. Потом мы смотрели видео из жандармской управы, где смех, и радость, и хлопанье в ладоши от просмотра ужасных кадров. Разве что слюни не текли. Таково, вероятно, торжество закона. Мирового.
Вот эта новость про запрет помогать Сирии показывает ещё и важные цивилизационные различия, о которых обязательно следует помнить. С одной стороны, традиция политики огнём и мечом, чтобы камня на камне не оставалось. С другой — с азбукой. Именно с ней, переводя Священное писание на языки, крестил народы великий русский святой Стефан Пермский. Традиция эта не изменилась и через много веков, когда государство стало светским. Там, где Штаты жгли напалмом, Советский Союз строил школы, больницы, дороги, развивал инфраструктуру, энергетику — и всё это практически безвозмездно. Где здесь демократия? Союз тогда прозвали «империей зла». Сейчас этот ярлык пытаются повесить и на Россию, которая спасла Сирию от террористов, а теперь старается вернуть её к нормальной, мирной жизни.
«Истинная» же демократия оставляет одни руины. Сейчас всё перемешалось в жандармской управе. Мы видим если не агонию, то истерику. Органчик может сколько угодно менять головы, производить апгрейд своих мелодий — это уже не имеет прежнего значения. Сам мир меняется: он перестаёт быть жандармоцентричным. Крики и окрики хоть и продолжают раздаваться, но они не производят прежнего эффекта «под козырёк». Старт новым реалиям был дан 1 марта, когда президент Путин зачитал своё послание Федеральному собранию. В нём не было угроз и бряцания оружием, это был манифест нового мира. И что показательно, он свёлся не к манифестированию российской исключительности, а к реплике об уникальности человека. Так кто тут гуманист? Мир после 1 марта Западу ещё предстоит осознать и принять. Для этого ему необходима перестройка и новое мышление. А это не так-то быстро и не так-то просто сделать. Особенно, когда в ушах только крики Органчика, а в голове — мысль о его исключительности. Отсюда и агония, отсюда и истерика. Отсюда паническое стремление ухватиться за уходящую натуру и попытаться во что бы то ни стало навязать всем свою волю — по привычке.
Хоть и жандармская управа теперь всё больше походит на будку городового в отставке, какого-нибудь чеховского Очумелова, но он будет продолжать хмурить брови и раздувать щёки, вещая о своём исключительном праве. Из подобного в своё время развился нацизм. Похоже, что это переходящий вирус западной цивилизации. По крайней мере политика по отношению к Сирии красноречиво об этом свидетельствует. Ради насаждения своего порядка они бы и печи затопили, но пока лишь запрещают восстанавливать. За ценой там не постоят. Чужим горем готовы расплачиваться щедро.
Андрей Рудалёв, RT
13:09 19.05.2018
7 стран для захвата США или «Список Кларка» против плана Путина Источник:
Я думаю, что уже всем понятно, что Вашингтон целенаправленно двигает ситуацию на Ближнем Востоке к еще одной большой войне. Двигает последовательно и очень упорно, а его союзники, по крайней мере те из них, которые работают в правительстве Израиля, делают всё, чтобы эта война началась побыстрее.
И тут мне кажется, что многие аналитики и журналисты, которые пишут обо всех этих иранских санкциях и боестолкновениях в Палестине, на самом деле допускают ошибку, думая, что вся эта история — она про Иран, про иранскую ядерную программу, или там про Палестину и вопрос о том где и как должно существовать или наоборот не должно существовать независимое палестинское государство. Это всё важные вопросы, их нужно обсуждать, нужно думать о том, как искать в этих вопросах выгоду для продвижения российских интересов, но для того чтобы понять, что там происходит не нужно теряться в частностях сегодняшнего дня. Давайте посмотрим на ситуацию с высоты птичьего полета и вспомним одну важную историю из не очень далекого прошлого.
Давайте я вам напомню одну очень известную историю, которую рассказал генерал армии США Уэсли Кларк о том, как США еще 17 лет назад, в 2001 году, планировали семь военных интервенций в странах Африки, Азии и Ближнего Востока. Вот его прямая речь, а в интернете желающие могут найти полное видео
, в котором он об этом рассказывает. «Один генерал позвал меня: „Сэр, нам надо поговорить, зайдите на минутку…“. Я не хотел отнимать его время, но он сказал: „Нет, нет, не беспокойтесь!“. И он сообщил мне: „Мы приняли решение… Мы начинаем войну с Ираком!“. Это было где-то в 20-х числах сентября. Я говорю: „Мы собираемся воевать с Ираком… но почему“? Он сказал: „Я не знаю!“. Он сказал: „Я думаю… они знают, что делают…“. Я поинтересовался: „Может обнаружена связь Саддама с Аль-Каидой?“. Он сказал: „Нет, нет, ничего нового в этом направлении не найдено. Они просто решили начать войну с Ираком. Я думаю это выглядит так: мы не знаем, что делать с террористами, но у нас хорошее вооружение и мы можем свергать правительства. Всё что остается — имея молот, заставить проблему выглядеть гвоздем“. Итак, я навестил его снова через несколько недель. В это время мы уже бомбили Афганистан. Я спросил его: „Мы всё еще собираемся начать войну с Ираком?“. Он ответил: „Всё гораздо хуже“. И взял со стола документ. Он пояснил, что только что получил этот меморандум, в котором описывается, как мы захватим 7 стран за 5 лет. Начиная с Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и заканчивая Ираном.»
А теперь внимание — Уэсли Кларк — это не просто генерал американской армии, Кларк — это генерал, которому доверили руководство войсками НАТО в Косово, это человек который имел все шансы быть кандидатом на президентских выборах США от Демократической партии, но проиграл праймериз Джону Керри. Этот человек — не конспиролог, он реально был на самом верху американской пирамиды власти и тому что он говорит можно верить, в том смысле, что план о нападении на семь государств действительно был составлен и всё еще находится в стадии более-менее успешного выполнения.
Давайте посмотрим, в каких из стран списка Кларка была война за последние годы: Ирак — да, Сирия — да, Ливан — еще нет, Ливия — да, Сомали — да, Судан — можно спорить, но военная база США там уже есть, остался Иран, к которому американцы вот прямо сейчас уже подбираются. Получается очень хороший результат — 5 из 7, и Вашингтон не собирается останавливаться. Дело не в ядерной программе Ирана, потому что повод всё равно найдут. И тут еще надо заметить, что единственная осечка в этом плане США случилась из-за России, и случилась она в Сирии. Именно этого нам американцы простить не могут.
Я когда вспоминаю об этом «списке Кларка» мне говорят, что в США уже давно другой президент, много воды утекло, и вообще всё это уже давно не актуально, а те кто думают по-другому — те просто ничего не понимают в политике и вообще они — интернет-конспирологи. Но тогда получается, что главный интернет-конспиролог России — это Владимир Путин, потому что он уже один раз сказал под запись, что американские президенты на стратегическом уровне мало что меняют в американской политике.
Вот цитата из его интервью Ле Фигаро, в которой Путин говорит про американских президентов: «Они приходят и уходят, но политика не меняется. И вы знаете почему? Бюрократия всемогуща, президент приходит со своими идеалами, а на следующий день к нему приходят люди в костюмах, белых рубашках и галстуках и объясняют, как ему следует действовать, и что-то изменить в этой ситуации очень трудно».
Путин знает, что говорит. Путин имел дела с несколькими американскими президентами и он мог легко их сравнить между собой. У него нет иллюзий. И у нас их не должно быть. Это не значит, что личность американского президента вообще ничего не решает. Решает, но это похоже на ситуацию машиниста в поезде, который разогнался и едет по рельсам. Машинист может ускорить движение, может попытаться притормозить, может рвануть стоп-кран, но вот переехать на другой путь он не может — стрелки контролирует не он.
А еще, Трамп должен спешить, потому что США уже полностью теряют контроль даже там, где им казалось, что проблема решена. Выборы в Ираке, которые прошли 12 мая, выиграли антиамериканские партии, а большинство мест в Багдаде вообще выиграла партия, которой руководит один из лидеров антиамериканского сопротивления, который с оружием в руках воевал против американских сил.
Американцы окончательно теряют контроль над Ираком, в Сирии им уже ловить нечего и теперь для них остается последний шанс реализовать свой стратегический план — нужно максимально быстро поставить Иран на колени и для этого будут использованы все средства. Однако, 2018 год это не 2001 год. США успели поссориться с Европой и проморгать рост влияния России и особенно Китая. Скорее всего у американцев уже ничего не получится.
Руслан Осташко
18:02 19.05.2018
Китайское предупреждение: почему Америка проиграет торговую войну c КНР? Источник:
Накануне прибытия в США китайской делегации для продолжения консультаций, начатых 3 мая в Пекине, замдиректора департамента Центральной Азии и Восточной Европы Министерства коммерции Китая Лю Сюэсун заявил о намерении оказывать «решительный отпор до конца» протекционистским мерам Вашингтона. РИА Новости разбирается, у кого больше шансов победить в этой торговой войне.
«На протяжении многих лет США вводят односторонние санкции против других государств, — подчеркнул Лю Сюэсун. — Своеволие Вашингтона нанесло серьезный ущерб интересам китайской стороны, а также американской промышленности и американским потребителям, угрожает устойчивости многосторонней торговой системы. Китай твердо выступает против этого».
Обмен ударами Дональд Трамп подписал указ о пошлинах на китайские товары 22 марта. «Эти меры давно назревали, за сравнительно короткий промежуток времени мы потеряли 60 тысяч заводов», — пояснил президент США. Через неделю Китай нанес ответный удар, объявив о 25-процентных пошлинах на сто наименований товаров, импортируемых из США, в том числе автомобили, самолеты, химическую и сельскохозяйственную продукцию. Вашингтон поднял ставки, и в середине апреля Министерство торговли США запретило китайскому телекоммуникационному гиганту ZTE приобретать американские комплектующие в течение семи лет. Для Китая это было очень болезненно. Компания ZTE сообщила, что сворачивает значительную часть бизнеса, и приступила к сокращению персонала. Казалось, что у США явное преимущество перед предстоящими китайско-американскими торговыми консультациями. Поэтому американская делегация, прибывшая в Пекин 3 мая, прямо потребовала от китайского правительства увеличить импорт американских товаров, чтобы сократить дефицит США в двусторонней торговле как минимум на 200 миллиардов долларов. Однако американцы вернулись домой ни с чем.
А затем стало понятно, что время работает на Китай. В частности, выяснилось, что санкции в отношении ZTE бумерангом ударили по американскому производителю микросхем Qualcomm: компания предупредила о возможной потере полумиллиарда долларов выручки, поскольку в лице ZTE лишилась крупнейшего покупателя своей продукции. Мало того, под угрозой оказались планы Qualcomm по приобретению за 44 миллиарда долларов датского производителя полупроводников NXP. Для завершения этой сделки американцам требуется одобрение китайского антимонопольного органа, поскольку у NXP среди клиентов много китайских компаний. Министерство торговли Китая в конце апреля заявило, что в ходе предварительного рассмотрения обнаружило неразрешимые затруднения, и попросило Qualcomm заново подать заявку. Тонкость в том, что времени в обрез — если до июля сделка не состоится, американцам придется от нее отказаться и выплатить датской компании неустойку в размере двух миллиардов долларов.
Стратегическое отступление Обнаружив, что один из крупнейших американских производителей микросхем сильно зависит от Пекина, Вашингтон резко умерил воинственный тон и пошел на уступки. «Мы с председателем КНР Си (Цзиньпином) работаем над тем, чтобы открыть огромной китайской телефонной компании ZTE путь к возвращению в бизнес, и хотим сделать это быстро. Потеряно слишком много рабочих мест в Китае. Министерству торговли США дано указание решить вопрос», — сообщил несколько дней назад Дональд Трамп в своем Twitter. Таким образом, перед вторым раундом китайско-американских торговых консультаций позиции Пекина существенно укрепились. Правда, Вашингтон пытается делать хорошую мину при плохой игре. «Недавние меры Министерства торговли против ZTE, второго по величине производителя телекоммуникационного оборудования в Китае, по сути, заставили их прекратить свою деятельность, — заявил в понедельник министр торговли США Уилбур Росс. — Это демонстрирует зависимость Китая от технологий США». Однако на деле сдавать позиции приходится именно американцам. В случае ZTE речь идет не только и столько о торговых противоречиях, сколько о стратегических перспективах двух стран. Пекин сейчас реализует национальную стратегию «Сделано в Китае — 2025», предполагающую, что через семь лет китайские компании должны лидировать в десяти ключевых отраслях, среди которых — робототехника, биотехнологии и искусственный интеллект.
Правительство выделило на ближайшие годы 160 миллиардов долларов для покупки западных высокотехнологичных компаний, прежде всего — американских. По мнению многих экспертов, торговая война, развязанная Трампом против Китая, направлена в первую очередь на срыв этих планов. Сегодня полупроводниковые приборы — на четвертом месте в списке самых доходных американских экспортных товаров, а Китай — крупнейший покупатель этой продукции. Только в прошлом году страна импортировала из США микросхем на 2,6 миллиарда долларов. Потеря такого рынка вкупе с появлением мощного конкурента в лице китайских фирм грозит американской полупроводниковой промышленности грандиозным кризисом, а самим США — утратой глобального технологического лидерства. Примечательно, что санкции против ZTE китайцы используют как дополнительный аргумент в пользу стратегии «Сделано в Китае — 2025». «Глобальная сеть поставок слишком зависит от политики, — пишет государственная газета People’s Daily. — Технологическое развитие Китая не должно замедлиться из-за США. Нам пора браться за собственные технологии».
Асимметричная война Даже если Вашингтону удастся с минимальными потерями уладить конфликт с ZTE и Qualcomm, останется множество других проблем. В частности, у американских фермеров возникли трудности со сбытом продукции из-за того, что китайские импортеры сократили закупку американской свинины, соевых бобов, сорго, а от пшеницы отказались совсем. «Из-за сохранения санкций в экспорте США может образоваться большая дыра», — признался Сорен Шредер, гендиректор крупнейшего производителя сои Bunge Ltd. газете The New York Times. Причем издание подчеркивает, что под ударом — сельскохозяйственные районы, обеспечивающие президенту Трампу основную политическую поддержку. «Многие из этих продуктов производятся в штатах, где лидирующие позиции занимают республиканцы, — отмечает The New York Times. — Китайцы, вероятно, рассчитывают, что законодатели от этих штатов повлияют на президента Трампа и убедят его отказаться от своих последних ограничений в сфере торговли».
Что касается промышленных товаров, то новые китайские пошлины распространяются на американскую продукцию, аналоги которой производятся и в Европе. Это, с одной стороны, обеспечивает адекватную альтернативу, с другой — служит дополнительным фактором давления на США, не желающим уступить китайский рынок европейским конкурентам. К тому же в китайских СМИ и соцсетях разворачивается общественная кампания с призывами отказаться от продукции американских компаний, включая McDonald’s, KFC и Apple. В прошлом году подобный бойкот вынудил южнокорейского ретейлера Lotte Group закрыть супермаркеты в Китае — тогда китайцы возмутились решением Сеула разместить в стране американскую систему противоракетной обороны. А в резерве у Китая еще расширение торговли сырьем за юани, распродажа американских долговых бумаг и девальвация национальной валюты, делающая импорт нерентабельным. Противопоставить такому арсеналу Вашингтону просто нечего.
Максим Рубченко, РИА Новости
23:30 20.05.2018
Экономическая самоизоляция: как тарифные войны Трампа повлияют на позиции США в Азии Источник:
В МИД Китая опровергли слухи о том, что КНР готова увеличить закупки американской продукции на $ 200 млрд, чтобы сократить отрицательное сальдо США. Вашингтон и Пекин ведут переговоры, цель которых — достичь компромисса по вопросу пошлин, однако ощутимых результатов пока нет. По мнению экспертов, торговая война, начатая Дональдом Трампом, невыгодна обеим сторонам, но глава Белого дома способен обострить конфликт. При этом Китай — не единственное азиатское государство, пострадавшее от американских заградительных мер. Как экономическая политика президента США может повлиять на позиции страны в Азии, разбирался RT.
Власти Китайской Народной Республики опровергли появившуюся накануне в СМИ информацию о готовности Пекина сократить торговый дефицит торгового баланса США на $ 200 млрд. Такое заявление сделал 18 мая официальный представитель МИД КНР Лу Кан. «Недавно в СМИ появилась информация, что некий американский чиновник рассказал о якобы сделанном Китаем предложении об увеличении объёма закупок продукции США на сумму $ 200 млрд. Хочу сказать, что данные слухи неверны, могу вас в этом заверить», — подчеркнул дипломат. Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники в Белом доме сообщило о готовности Пекина пойти на ряд уступок в ходе переговоров о возможном компромиссе в вопросе пошлин. Отметим, что в Белом доме сомневаются в успешном исходе переговоров с Пекином. Такую мысль накануне высказал президент США Дональд Трамп. «Будут ли они (переговоры. — RT) успешны? Я сомневаюсь в этом… Причина сомнений в том, что Китай слишком избалован. Европейский союз стал избалованным. Другие страны тоже избалованны, потому что они всегда получали 100% того, что им нужно было от США», — заявил Трамп. С точки зрения главы Белого дома, основой для роста экономики КНР стал тот объём средств, которые были выведены за прошедшие годы из США. Трамп уверен, что торговля между странами не должна напоминать «одностороннее движение», при котором одна страна страдает от большого внешнеторгового дефицита. На данный момент дефицит торгового баланса американской экономики достигает $ 800 млрд в год.
Торговая китайская стена Стороны начали переговоры о возможной сделке на фоне разгорающейся торговой войны. В начале мая вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ и министр финансов США Стивен Мнучин договорились начать работу над механизмом урегулирования спора. 18 мая Дональд Трамп провёл переговоры с вице-премьером Госсовета Китая Лю Хэ, прибывшим с визитом в США. Однако пока сторонам не удалось достичь конкретики, переговоры продолжаются. Напомним, в начале апреля правительство США анонсировало введение заградительных пошлин против ряда наименований китайской продукции. Их размер составит 25%. В список попали 1,3 тыс. товаров, произведённых в КНР. В первую очередь под ограничения попала продукция высокотехнологичных производств — машиностроения, информационной и коммуникационной отраслей. Кроме того, в апреле власти США закрыли крупному китайскому производителю телекоммуникационного оборудования ZTE доступ к американским технологиям. Речь, в частности, идёт о закупках компанией микросхем Qualcomm Inc. и Intel Corp. Это привело к остановке основной операционной деятельности компании, притом что ZTE занимает пятое место в мире по объёму выручки в своей области.
В ответ Госсовет Китая ввёл аналогичные 25%-ные ввозные пошлины на 106 наименований американских товаров. Эксперты отмечают, что с практической точки зрения США и Китай не заинтересованы в нагнетании тарифной конфронтации — слишком тесно связаны экономики обеих стран. Однако инструментов для достижения компромисса не так много. «Может быть, со стороны китайская экономика и выглядит как некий монолит с главенствующей ролью компартии, но в действительности это рыночная экономика, — отметил в интервью RT заведующий сектором экономики и политики Китая ИМЭМО им. Е.М. Примакова Сергей Луконин. — И как можно заставить китайских потребителей покупать больше американской продукции, сказать сложно. Скорее всего, речь может идти только о снятии каких-то административных барьеров, предоставлении свободного доступа импортёрам на рынок». Как пояснил эксперт, сейчас эти барьеры и ограничения существуют, хотя часто носят завуалированную форму. Например, Китай нередко выдвигает повышенные требования к сертификации, упаковке или качеству ввозимых товаров. Фактически это тормозит импорт.
Также существует фактор неопределённости с американской стороны — новый хозяин Белого дома уже продемонстрировал, что способен в ряде случаев на крайние меры и шаги. «Экспертное сообщество сегодня просто не представляет, где находится та „красная черта“, через которую Трамп не будет переходить. Никто не ожидал и торговой войны, тем не менее она была начата. Трамп может сделать шаг и за условную черту», — считает Сергей Луконин. Похожей точки зрения придерживается и руководитель департамента международных отношений Высшей школы экономики Александр Лукин. По мнению эксперта, хотя Трамп и его соратники постоянно говорят о том, что Китай каким-то образом обманывает США, это верно только отчасти. Одной из важных причин этого дисбаланса является относительная дешевизна китайской рабочей силы. «Трудно сказать, смогут ли Пекин и Вашингтон договориться в целом, но, возможно, найдут компромисс по отдельным вопросам, например в случае компании ZTE, которая закупала американские комплектующие. Их производители в США тоже пострадают в случае краха китайского гиганта», — отметил Лукин.
Цена дружбы Администрация Дональда Трампа инициировала торговую конфронтацию не только с Пекином, но и со своими военно-политическими союзниками в азиатском регионе. Как заявили 17 мая власти Японии, Токио намерен пожаловаться на действия американской стороны в ВТО, а также рассматривает возможность введения собственных ответных мер. Возмущение японской стороны вызвали вводимые Белым домом ввозные пошлины на стальную и алюминиевую продукцию: ввоз стали в США будет облагаться дополнительно 25%-ным налогом, экспорт алюминия на американский рынок «подорожает» на 10%. О введении этих мер американская администрация объявила 23 марта. Новые правила касаются всех поставщиков, включая Австралию, Канаду, а также Евросоюз. Эти меры вызвали возмущение не только в Японии, но и во всех странах — экспортёрах металлургической продукции. Для некоторых стран Белый дом сделал отсрочку — пока новые пошлины не действуют в отношении Мексики, Канады, Южной Кореи, Евросоюза и Австралии. Однако Япония не попала в этот список. Напомним, Страна восходящего солнца является одним из ведущих мировых экспортёров стальной продукции. По объемам выплавки стали в 2017 году страну смог обойти только Китай.
США за аналогичный период оказались на четвёртом месте в мире по выплавке стали. Тем не менее порядка 5% японского стального экспорта ежегодно уходило на американский рынок. При этом эксперты призывают не забывать о большом разнообразии видов стальной продукции, серьёзно отличающейся по физическим качествам — импорт каких-то отдельных видов стали является вполне обыкновенной практикой даже для лидеров металлургического рынка. Недовольны новой американской торговой политикой и в Сеуле. В январе 2018 года Южная Корея обратилась с жалобой на США в ВТО, потребовав, чтобы Вашингтон выплачивал ежегодно $ 711 млн за нарушение правил международной торговли. США в начале текущего года подняли таможенные пошлины на импорт стиральных машин и солнечных батарей. Власти мотивировали этот шаг желанием поддержать собственных производителей. При этом именно южнокорейские компании являются крупными поставщиками такой продукции. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2017 году, председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин раскритиковал экономический изоляционизм.
«Мы должны сказать нет протекционизму», — заявил китайский лидер, сравнив такую политику с попытками «запереться в тёмной комнате». По мнению китайского лидера, одержать победу в торговой войне просто невозможно. Эксперты не сомневаются в том, что данное заявление было адресовано в первую очередь Белому дому. Эта речь прозвучала 17 января 2017 года, а уже 23 января Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнёрства (ТТП). Напомним, переговоры о создании зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе были инициированы Вашингтоном в 2008 году. Изначально переговоры велись с Брунеем, Сингапуром, Чили и Новой Зеландией. Впоследствии договор был подписан ещё рядом государств, включая Сингапур, Японию, Вьетнам и Австралию. Также присоединиться к соглашению планируют Южная Корея, Филиппины, Индонезия, Таиланд и другие страны региона. 8 марта министры иностранных дел 11 стран — участниц ТТП подписали переработанное соглашение о зоне свободной торговли — корректировать условия пришлось после выхода из договора США.
"Слишком много обязательств" Со своей стороны, Дональд Трамп не устаёт говорить о вреде международных торговых договоров для американской экономики. «Хотя Япония и Южная Корея хотели бы, чтобы мы вернулись в ТТП, мне не нравится эта сделка. Слишком много обязательств и никакой возможности выйти из неё, если она не работает», — написал глава государства в Twitter, добавив, что считает «плохой» для США и Всемирную торговую организацию. «Жалобы в ВТО рассматриваются очень долго, по несколько лет, сейчас неизвестно, как в США отреагируют, если организация наложит на них штрафы. Не исключено, что Белый дом вообще выйдет из Всемирной торговой организации или откажется платить», — считает Александр Лукин. Сокращение товарооборота с Соединёнными Штатами в результате действий американской администрации может повлечь ощутимые последствия для экономик стран — партнёров США в Азии. Например, для Японии США являются первым по значимости торговым партнёром, на это направление приходится порядка 20% японского экспорта и 11% импорта. В результате вводимых ограничений может пострадать и южнокорейская экономика: США — второй по значимости после КНР импортёр продукции Южной Кореи, причём речь идёт преимущественно о высокотехнологичных товарах.
«Азиатские партнёры США уже выражают недовольство американской политикой. Идут дискуссии и о том, окажет ли действующая администрация военную помощь в случае необходимости, и об экономических сложностях», — подчеркнул Сергей Луконин. По мнению эксперта, сейчас сложно сказать, будут ли Япония и Южная Корея вынуждены перейти к каким-то активным шагам, но, скорее всего, до этого не дойдёт. Александр Лукин отметил, что союзники США в Азии так же, как и в Европе, проявляют недовольство, так как их интересы страдают от действий Белого дома. «Но перед ними стоит сложный выбор: либо они будут подчиняться США во всём, либо вступать в конфронтацию по экономическим вопросам, что может вызвать проблемы в политических отношениях. Вряд ли это приведёт к распаду, к примеру, соглашения Японии и США по обороне, но рост недовольства, к примеру, может привести к тому, что выборы выиграют силы, более скептически настроенные к США. Это большая проблема для американской политики», — подвёл итог Лукин.
Надежда Алексеева, RT
22:58 22.05.2018
Дегенералиссимус всея Украины Источник:
Порошенко и его режим это «нечто особенного», с чем Америка еще никогда не сталкивалась.
Россия открыла Крымский мост. На Украине изуродовали очередной советский памятник. Россия построила морскую атомную электростанцию. Украина из вредности отобрала у своих десантников культовые голубые береты. Россия ввела в строй двадцатый боевой корабль, оснащенный крылатыми ракетами большой дальности «Калибр». Украина торжественно запустила «новейшую» противокорабельную ракету, которую, как выяснилось, купила в той же России 20 лет назад. И так далее в том же духе. Порошенко уже не знает, что еще придумать, чтобы изобразить бурную деятельность. На Западе от этого назойливого побирушки все просто прячутся. А он все равно клянчит. Причем все более нагло — как Остап Бендер на Военно-грузинской дороге: «Дэнги давай! Давай дэнги, тебе говорят!» На этот раз «дэнги» нужны якобы на «восстановление Донбасса». Ни дать не взять — копия сына турецко-подданного с его сбором пятаков на пятигорский провал, чтобы тот не слишком проваливался. Боюсь, однако, что украинскому провалу никакие подаяния уже не помогут. Ибо он уже там, откуда не возвращаются. Впрочем, какая разница, под каким предлогом деньги цыганить?
Да что там деньги! Власть для этого комбинатора тоже не проблема. Порошенко, который де-факто уже давно является окоченевшим политическим трупом, как и весь его потусторонний режим, преспокойно мылится в «президенты» на следующий срок. И это с рейтингом равным статистической погрешности! И что вы думаете? Выберут на раз — два! И не смешите меня насчет «демократических выборов». Вы еще скажите — народ будет возражать. Роль народа на Украине уже давно играет госдепартамент США. А прочим здесь лучше не рыпаться. Ну, разве что, Юлия Тимошенко может попробовать. Опять же, если договорится с «народом», в смысле — с госдепом. Она тоже вся из себя такая правильная и озабоченная, не хуже самого Порошенко. Вот на днях выдала на гора такое, что только ховайся! Оказывается, Украина находится под внешним управлением! Но потом добавила, что Америка и Европа не в счет. Они не управляют, а помогают. Ну, типа, от нечего делать решили взять шефство над Украиной, как те тимуровцы над старухой Шапокляк. Вот такая «геополитика» в юлиных мозгах нарисовалась. Но проблемка все-таки имеется! И состоит она в том, что некие мироеды-олигархи до того обнаглели, что обтяпывают свои темные делишки по грабежу Украины, обнося при этом карман самой Тимошенко. То есть покушаются на святое! И терпеть такое, конечно же, невозможно. Нет у Юли выхода — надо идти в президенты, чтобы пресечь этот форменный беспредел. Ну, в смысле восстановить бесперебойное обеспечение своего, правильного кармана. Чтобы все понимали, кого можно обносить. А кого — не балуй!
До чего же умильные эти киевские клоуны в своей одинаковости! Вот был такой Янукович. Так он и ухом не повел, когда его державы лишали. А чего волноваться — всё было по понятиям. Даже в суд ни на кого не подал. Но как только швейцарский банк посмел слегка приморозить его личные вклады, как его тут же постигла суровая кара в виде бесчисленных судебных исков со стороны этого гаранта собственного благосостояния. Ишь басурманы, чего удумали! Одна только незадача. Юлю-тигрюлю в президенты никак нельзя двигать. Потому что никакой оппозиции тогда на Украине не останется. По крайней мере такой, с которой госдепу не совсем «западло» вести дела. Есть, правда, еще такой себе «оппоблок». Приятный во всех отношениях. Но это как раз и подозрительно, что во всех. А ну как он и Путину захочет понравиться? Эти ласковые телята отродясь двух мамок сосали. Еще когда партией регионов назывались. По-другому не умеют. А Вашингтону нужна не просто импотентная мотня между ног, а нечто более полезное. Да еще такое, чтобы на вкус, цвет и запах не слишком напоминало коричневое дерьмо. Вонять которым американским господам не то, чтобы особо противно, но как-то «некомильфо». И, опять же, Нетаньяху может сказать своё «Фэ!».
Хотя местные нацисты — по любому запасной вариант. А если при таком повороте ненароком дойдет дело до концлагерей и газовых камер, то всегда можно будет сказать, что это Путин газом «Новичок» всех отравил. Первый раз, что ли? Но пока, они все еще пытаются пристроить к реальному делу тело самого Порошенко. Который, как говорил примерно по такому же печальному поводу Аркадий Райкин, если его прислонить к стене, еще как могёт! Или уже не могёт? Слабо ему Крымский мост взорвать? Или намеков не понимает? Ну, ясно же было сказано! Больше того — в американской газете пропечатано. Чего ему еще надо? Чтобы Трамп лично и письменно его попросил? А он вместо этого катается к каким-то непонятным Меркелям с Макронами, а те его, вроде, отговаривают. А то он такой решительный, что: «Держите меня впятером, а то я за себя не отвечаю!». Волкер, смотрит на все это, уныло ковыряет в носу и понимает, что ничего путного здесь не выйдет. Что Украина это по жизни балаган. Ну, вот такие они и другими не будут. Им бы что-нибудь стибрить под шумок и сделать вид, что их тут не стояло. Типа Донбасс в двести пятидесятый раз «восстановить». Ну, вы понимаете…
С такими хитрозадыми, неисправимыми бездельниками и тунеядцами американцы еще отродясь дела не имели. А всё потому, что надо всерьез изучать то, куда суешь свой длинный нос. Изучали бы, тогда бы знали, что «национальная идея» их подопечных звучит примерно так: «Что не съем, то понадкусываю!» и «От работы кони дохнут!» И что вообще красиво жить надо спешить, пока «ще не вмэрла Украина»! А то ведь, не ровен час, она того…. Мосты они будут взрывать! Ага счас, разбежались! Вот только сначала отправят в Азовское море «конвойный флот», которого у них нету. А если бы даже и был, то все равно дальше Крыма не поплыл бы. Потому что там у офицеров ВМСУ законные квартиры. И вообще летом в Крыму хорошо. Солнце, воздух и вода… И футбол из России будут показывать! Не то, что в мрачном украинском мордоре, в котором даже это — государственная измена…
Юрий Селиванов, специально для News Front
22:16 24.05.2018
О смысле вторичных санкций США против Китая Источник:
Когда Белому дому мало санкций ООН.
Вопрос о том, развернут ли США масштабную экономическую войну с Китаем, возник не сегодня. Во-первых, Вашингтон взял курс на новый протекционизм; во вторых, появились так называемые вторичные экономические санкции, которые США ввели за нарушение китайскими компаниями и банками американских санкционных мер против других стран — в первую очередь против КНДР, России и Ирана. Что касается прямых экономических санкций против Китая, то китайцам не надо объяснять, что это такое: такие санкции Америка практиковала со времён событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь. О первом из двух названных направлений (новый протекционизм США) писали в последнее время много. А вот о втором направлении почти не говорят, хотя вторичные санкции против китайских компаний, организаций и физических лиц применялись Вашингтоном уже не раз. Так, в июле 2012 года Минфин США ввёл санкции в отношении Bank of Kunlun, обвинив его в предоставлении финансовых услуг попавшему под санкции Elaf Islamic Bank (Ирак). С тех пор финансовая разведка США активно работает по китайскому направлению, расширив в феврале 2017 года антииранский санкционный список компаний и физических лиц, в который попали 2 компании и 3 гражданина Китая.
Китайская компания ZTE, второй по значимости производитель телекоммуникационного оборудования в Китае, была в начале 2017 года оштрафована правительством США на рекордные 1,2 млрд долл. Причиной стало нарушение со стороны ZTE режима санкций: компания продавала американское оборудование и программное обеспечение в Иран и Северную Корею. Наложенный на ZTE штраф явился самым крупным штрафом за нарушение санкций в истории США. Со времени прихода в Белый дом Дональда Трампа серьёзным раздражающим фактором для новой американской администрации стала Северная Корея. Как известно, Совбез ООН принял несколько резолюций о введении санкций против КНДР, обязательных для исполнения всеми государствами-членами ООН. Пекин и не пытается оспаривать резолюции, выполняя предписанные санкционные действия против своего соседа. Однако Вашингтону мало санкций ООН, он ввёл против Пхеньяна дополнительные санкции и требует, чтобы другие страны тоже в них участвовали, угрожая вторичными санкциями тем, кто откажется идти в фарватере США.
Пекин категорически против односторонних санкций США в отношении КНДР, справедливо полагая, что последняя используется Вашингтоном в качестве средства давления на Китай. Китайские компании и китайские чиновники сохраняют определённый уровень отношений со своим северокорейским соседом, не нарушая решений ООН. Вашингтону с его «индивидуальной» санкционной политикой это не нравится, отсюда угроза вторичных санкций в отношении китайских юридических и физических лиц. В сентябре 2016 года под санкции попала компания Dandong Hongxiang Industrial Development Co Ltd, обвинённая американской стороной в оказании финансовой помощи КНДР и проведении торговых операций, которые способствуют развитию ядерной программы Северной Кореи. В отношении компании ZTE Вашингтон заявил, что она подозревалась в продолжении поставок телекоммуникационного оборудования в Северную Корею. Похожее расследование Министерство торговли США ведёт в отношении Huawei, крупнейшей в мире китайской телекоммуникационной компании, добиваясь от неё предоставления документации по поставкам в Иран, Сирию, КНДР, Судан и на Кубу.
В июне 2017 года Министерство финансов США объявило о введении санкций в отношении китайского Bank of Dandong, штаб-квартира которого расположена у границы с КНДР. 23 февраля 2018 года США объявили о введении санкций в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, которые коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Фигуранты списка — из КНДР, Китая, Сингапура, Тайваня. Поводом для этих ограничений стали нелегальные поставки топлива Северной Корее, хотя перед этим китайская таможня обнародовала данные, согласно которым в предыдущем месяце из Китая в КНДР не поступило ни капли мазута, нефти или бензина. Одной из наиболее зловещих угроз Вашингтона в адрес Пекина стало сделанное в сентябре 2017 года заявление министра финансов Стивена Мнучина, который предупредил, что если Китай будет нарушать санкции в отношении КНДР, то Вашингтон может отрезать Пекин от финансовой системы США и «международной долларовой системы». Угроза министра финансов США не прошла незамеченной. Отрезать китайскую финансовую систему от международных расчётов — это уже не точечные и не вторичные санкции. Это полномасштабная экономическая война, которая захватит весь или почти весь мир. Напряглась даже Европа. Британский экономист Джефф Томас заявил, что экономическая война с Китаем приведёт к катастрофическим последствиям для мировой экономики, а для США станет, по сути, экономическим самоубийством.
Пекин, естественно, реагирует на угрозы. Такой реакцией стала, например, разработка систем платежей и расчётов, альтернативных СВИФТ. В 2015 году Китай запустил платёжную систему CIPS (Cross-Border Interbank Payment System), предназначенную для осуществления международных расчётов в китайских юанях. К началу работы системы в её составе насчитывалось 19 прямых участников — китайских банков и банков иностранных, имеющих отделения в Китае. Кроме того, членами CIPS стало 176 организаций со статусом непрямых участников — 38 национальных и 138 зарубежных коммерческих учреждений. Непрямые участники представляли 50 стран и юрисдикций с шести континентов мира. Китайские СМИ сообщили, что в конце марта сего года Народный банк Китая, осуществляющий общее управление проектом CIPS, приступил ко второй фазе реализации проекта, когда будет обеспечено повышение скорости операций, произойдут снижение издержек и переход на круглосуточную работу, будет расширен круг участников.
Вместе с тем CIPS не стра#####т китайские компании и банки от блокировки транзакций, осуществляемых в долларах США. В международных расчетах Китая доллар всё ещё остаётся валютой № 1, юань занимает второе место. На XIX съезде КПК осенью 2017 года и на сессии ВСНП в марте 2018 года китайские партийно-государственные лидеры неоднократно заявляли, что важной задачей Китая является интернационализация юаня. Думаю, однако, что с учётом вероятности перерастания торговых противоречий Вашингтона и Пекина в экономическую войну более актуальной является де-долларизация китайской экономики и международных расчётов КНР. Post Scriptum. Эта статья была завершена, когда 20 мая вице-премьер Госсовета Лю Хэ, находясь в Вашингтоне, заявил, что Китай и США достигли договорённости, согласно которой торговой войны между ними не будет. Данное сообщение не изменило моей оценки перспектив отношений двух стран. Во-первых, достигнутая договорённость представляет собой лишь политическую декларацию (договариваться об отказе от повышения пошлин по тем или иным товарным группам гораздо сложнее). Во-вторых, противодействие сторон из сферы торговли может перейти в другие сферы.
Китайская сторона предложила пакет мер по сокращению дефицита торгового баланса между двумя странами на 200 млрд долл. в год. Полагаю, однако, что в обмен на эти торговые уступки Пекин будет требовать более свободного доступа китайских капиталов на американский рынок. США и Китай — две крупнейшие экономические державы, которым на одной планете тесно. Конкуренция, незаметно переходящая в торгово-экономическую войну, является сутью их отношений. Лозунги «социализма с китайской спецификой» не могут заслонить того, что на самом деле перед нами «империализм с китайской спецификой», когда вывоз капитала становится преобладающим по сравнению с вывозом товаров (в терминологии Ленина). Китай подошёл к такой точке развития, и в ближайшие годы мы будем наблюдать замещение экспорта китайских товаров экспортом китайского капитала. А пока борьба двух экономических сверхдержав не носит лобового характера, одним из её средств выступают вторичные санкции США против китайских банков и компаний. И отказываться от них никто не собирается.
Валентин Катасонов, ФСК
18:53 03.06.2018
Терроризм по-американски, или Стратегия дезинформации Источник:
Если читатель решит, что разговор пойдёт о внешней политике США, которую иначе как террористической не назовешь, то ошибётся. Сказано об этом предостаточно. Речь о терроризме внутри Соединённых Штатов и «дымовой» завесой над ним, создаваемой американскими профи информационных войн.
Есть общее понимание терроризма, как «публично совершаемых общеопасных действий или угрозы таковых, направленных на устрашение населения или социальных групп». Понятие, конечно, не абсолютное, тем не менее включающее в себя основное содержание терроризма. Однако в Соединённых Штатах понимание терроризма несколько специфичное. Реальные, с многочисленными жертвами теракты там таковыми, как правило, не признают, дабы не портить имидж страны образцовой демократии. Чтобы наглядно продемонстрировать эту «специфику», обратимся для начала не к США, а к Норвегии. В норвежском королевстве, как известно, в июле 2011-го года произошли два террористических акта — в Осло и на острове Утёйа. На Утёйа, где проходил молодёжный летний лагерь правящей Рабочей партии, Андерс Брейвик открыл из карабина стрельбу по отдыхающим. В результате погибло 77 человек, не считая раненых. Действия Брейвика признали терактом и террорист получил максимальное наказание. Иная оценка практически идентичного в Соединённых Штатах. Там в июле 2012-го Джеймс Холмс расстрелял зрителей в кинотеатре города Орора (Aurora) штата Колорадо. Погибло 12 человек и ранено около 70, среди которых — женщины, старики, дети. Однако в США происшедшее актом терроризма не признали. В прессу запустили бесполезные дискуссии по Второй поправке к Конституции США о свободном ношении и хранении оружия. Личность преступника средства массовой информации подвергли тщательному исследованию, пытаясь найти изъяны со времени нахождения в утробе матери.
В итоге Холмса заклеймили как «колорадского стрелка» с проблемами психики и приговорили к пожизненному заключению. Термин «колорадский стрелок» мгновенно подхватили все мировые информационные агентства с обсуждением подброшенной темы свободной продажи оружия в американских штатах. И нигде не назвали вещи своими именами, что в США произошел самый настоящий теракт, а Джеймс Холмс — террорист, а не «стрелок». Масс-медиа, вне Соединённых Штатов, дружно повелись на «дезу», запущенную американскими «пиратами невидимого фронта», в уходе от действительной квалификации преступления. Поэтому соверши Брейвик нечто подобное тому, что он сотворил в Норвегии в Соединённых Штатах, то объявили бы его не террористом, а «стрелком» по названию штата — не более того. Уверены и в другом — не будь взрывов в норвежской столице, то и Брейвика представили бы миру не как террориста, а как «ослиного стрелка» (не по животному, а по городу Осло). В искусстве «вешать лапшу на уши» норвежские политиканы — шарлатаны отъявленные, ничуть не уступающие своим хозяевам с берегов Потомака. Дабы убедиться, что история с Холмсом не случай, а образчик системной дезинформации, рассмотрим, как описывали американские (с их подачи все иные) информационные агентства теракт в 2007-м году в городе Блэксберг штата Вирджиния. Тогда в Вирджинском политехническом институте жертвами террориста стали 32 человека и несколько десятков ранеными. «Массовое убийство в Виргинском политехническом институте — 33 погибших, 25 пострадавших». «Бойня в Вирджинии», «Массовое убийство в Виргинском политехе» — такие заголовки заполнили в апреле 2007 года информационные ресурсы. В 2016-м году СМИ сообщали читателям о теракте в Лас-Вегасе под схожими оглавлениями: «Стрельба по людям на кантри-фестивале в Лас-Вегасе — страшное происшествие». «Стрельба на фестивале в Лас-Вегасе: 59 погибших, 527 пострадавших».
Отметим: в СМИ упоминание о терроризме практически отсутствовало. В статьях опять замелькали «заболтанные» дебаты об опасности свободной продажи оружия. В ход шли досужие рассуждения о личности преступников без указания, что перед нами теракты, а лица их совершившие — террористы. Ведь по факту заголовки следовало начинать не со слов «Стрельба в Лас-Вегасе» и «Массовые убийства в Виргинском университете», а «Теракт в Виргинском университете» и «Теракт в Лас-Вегасе»! В завершении подтверждения стратегии дезинформации, исходящей из-за океана, обратимся к событиям в США в текущем 2018-м году. 14 февраля. «Не менее 17 человек стали жертвами расстрела, который учинил в американской средней школе 19-летний Николас Круз. Трагедия произошла в городке Паркленд (Parkland) штата Флорида». 18 мая. 17-летний Димитриос Пагуртис открыл огонь в средней школе города Санта-Фе (штат Техас). Погибли девять учеников и один преподаватель. «Об этом сообщила газета Houston Chronicle со ссылкой на сотрудников аппарата шерифа округа Галвестон. По данным издания, на своей уже закрытой в Facebook странице Пагуртис размещал фотографии майки с надписью Born To Kill („Рожденный, чтобы убивать“), а также фотографии одежды с нацистской символикой Третьего рейха/ Вести.Ru». «19 февраля неизвестный открыл огонь во время выпускной церемонии в старшей школе Маунт-Зайон в округе Клейтон американского штата Джорджия. Об этом сообщает РИА Новости. Один человек погиб и двое раненых».
Обобщим изложенное. За какие-то пять месяцев в Соединённых Штатах совершено три преступления, по всем признакам попадающие под теракты, жертвами коих стали 27 человек только убитыми. Но ни в одном новостном агентстве о терактах ни слова. Фиксируем всё тот же отработанный дезинформационный трюк. В его основе — умышленный акцент на причинах и условиях, способствовавших совершению преступлений (свободной продаже оружия), с уходом от их квалификации как терактов. Трюк, в общем, простенький, но эффективный — «клюют» на него практически все. Почему в США вещи не называют своими именами понятно. Сказать правду — показать масштабы терроризма внутри страны, разрушающие на корню фальшивый образ образцовых Соединённых Штатов. А государственная репутация имеет свою капитализацию в инвестициях, союзниках и прочем стоимостном выражении. То есть, дезинформация Соединёнными Штатами окружающего мира о происходящем у себя материально мотивирована. Непонятно, почему наши СМИ ведутся на американскую «дезу». Умысел это или отсутствие профессионализма — вопрос к главным редакторам изданий и к ответственным за информационную политику. Но то, что вектор в освещении творящегося в США должен быть скорректирован, сомнений нет. Коррекция — в реальной, не ведомой американскими идеологами информационной политике в отношении фактов, изложенных выше, и при повторении им подобных. А североамериканская реальность — в генерировании Соединёнными Штатами терроризма не только во внешнеполитическое пространство, но и в своё внутригосударственное. Реальность, дающая понимание угрозе человечеству, исходящей от Соединённых Штатов в том виде, в каком они существуют после Второй Мировой войны.
Показательна, в этой связи, история отказа от проведения саммита в Сингапуре президентом США, где у него предстояла встреча с лидером Северной Кореи. Заметим: отказ от встречи прозвучал после того, как в КНДР в рамках денуклеаризации демонтировали единственный в стране полигон для подземных ядерных испытаний Пхунгери. Казалось бы, нет поводов к отказу — санкции к Северной Корее шли в связи с ядерными испытаниями. На Трампа явно «надавили» (полагаем, в конечном итоге безуспешно) представители военно-промышленного комплекса, кои из американского бюджета только в 2017 году получили $ 601 млрд. А это — 35% всех затрат в мире, идущих на военные расходы! Естественно, что «ястребы» из ВПК в мирном сосуществовании не нуждаются.
Вот они — корни постоянных войн, тайных и явных, своими и чужими руками, ведущихся Соединёнными Штатами на всех континентах, корни политики международного терроризма. А внешний терроризм порождает терроризм внутренний. Таков закон диалектики — закон всеобщей взаимосвязи! Но признать очевидное — отказаться от многомиллиардных доходов на крови. Этого хищники из американского ВПК не допустят ни при каких обстоятельствах, по крайне мере сегодня.
Руслан Устраханов, Сегодня.Ру
01:47 01.10.2018
Мир приступает к дележу американского наследства Источник:
Буйвол пока ещё силён и способен насадить на рога любого шакала, но от стаи львов отбиться он уже не в силах.
Америка похожа на буйвола, которого терзает стая львов. Буйвол ещё силён, способен насадить на могучие рога любого льва, но от стаи он не в силах отбиться и его силы тают. Укусы приводят к распылению сил, утомлению, раны ведут к падению реакции и ослаблению. Схватка может длиться очень долго, но время работает против буйвола. То, что США сейчас находятся в стадии начала заката своей империи, очень явно иллюстрируют несколько фактов, которые внешне разрознены, но связаны одной смысловой нитью: США больше не могут быть гегемоном, и в мире начался поход за делёж американского наследства. Давайте посмотрим на эти факты.
1. Трампа открыто осмеяли во время выступления в ООН. Такого в истории этой организации ещё никогда не было. 2. Во время слов Трампа о недопустимости германской зависимости от России в обеспечении газом, германская делегация откровенно усмехалась над этим утверждением. 3. Россия предотвратила в Сирии запланированную США атаку на Асада. 4. В феврале 2018 года впервые инвестиции в США не выросли, а сократились на 8.2 миллиарда долларов. При общем тренде на снижение с периодическими всплесками. 5. По Севморпути прошёл контейнеровоз «Вента», способный перевозить 3600 контейнеров. Это первый рейс из Китая в Европу по этому маршруту, то есть не через южный морской маршрут, подконтрольный ВМС США, а вдоль российской береговой линии. Длительность рейса по Севморпути короче на треть, чем рейс через Африку и страны ЮВА.
На российском маршруте нет медлительных коррумпированных азиатских таможенных чиновников, нет африканских пиратов и главное — нет американского флота. И чтобы его не возникло на Севморпути, Россия создаёт там целую сеть военных аэродромов и станций РЛС, расположенных от Сахалина до острова Врангеля и земли Франца-Иосифа. Маршрут чист ото льдов 7 месяцев в году, а зимой там работают 40 ледоколов Росатома. На этот маршрут США никакого влияния оказать не могут.
6. Вдоль этой трассы Россия и Китай осуществили крупнейшие инвестиции в добычу газа на Ямале и строительство регазификационного терминала. Первый СПГ пошёл из Ямала в Китай. Два первых танкера «Владимир Русанов» и «Эдуард Толль» прибыли в китайский порт Цзянсу Жудун, затратив на дорогу 19 дней вместо обычных 35, что очень понравилось китайцам. Как известно, Китай — один из главных покупателей американского СПГ. И на этом направлении у США теперь проблемы. Самое смешное, что Китай вошёл в тему Ямала после того, как из неё вышли западные компании, подчиняясь требованиям санкций. 7. Европа всё громче говорит о необходимости возвращения утраченного суверенитета. Это зондирование почвы перед конкретными шагами в этом направлении. В частности, уже сейчас Европа категорически против американских санкций по Ирану и готова вступить в противоборство с США из-за Ирана. 8. Минфин США заявил конгрессменам, что дальнейшее усиление санкций против России опасно для самих США и следует прекратить сдерживать Россию санкциями. Нужно искать другие механизмы и методы. Тем самым признано: в санкционном вопросе Штаты достигли предела возможного, в результате чего дальнейшее расширение санкций угрожает финансовой стабильности самих США. По этому вопросу в США ожидается усиление конфликта.
По мере концентрации США на своих локальных проблемах в борьбу за наследие глобализации включаются все другие страны. Ближайшие 30 лет станут годами раздела американского колониального наследства. За эти годы, разумеется, полного передела не случится, но сложатся устойчивые альянсы, включившиеся во всю мощь в этот передел. После этого США начнут рвать более откровенно и жестоко. Иран, Турция, Европа, Китай и Россия — страны с опытом очень древних и жёстких империй, и они не будут испытывать к США никаких сентиментальных чувств. Звездно-полосатый Карфаген будет разрушен.
Александр Халдей, ИА REX
00:48 03.11.2018
Не посягай на американскую демократию, упоминая всуе Россию Источник:
Очень смешная история. Из наблюдений за жизнью клинических русофобов.
Есть в США такая журналистка — Юлия Иоффе. С учётом того, что родилась она в России, — по ту сторону Атлантики она считается едва ли не главным специалистом по Мордору. И плевать, что в стране вечно пьяных медведей, пляшущих под ненастроенные балалайки, она прожила всего лишь первые шесть лет своей жизни. Впрочем, это не мешает девушке регулярно рассказывать страшные истории о своей бывшей родине. Дедушка Гугл заботливо хранит немало её публикаций, в которых она описывает психологию бессознательной диктатуры Путина, разоблачает малолетних российских хакеров, которые до зубного скрежета не любят Родину, хотят уехать, но работать желают в ФСБ, и русских шпионов, живущих в США. В принципе, чтобы оценить уровень выпускницы Принстонского университета по специальности «специалист по советской истории», предлагаю вам выдержку из ее бенефиса на американском аналоге «Вечернего Урганта» в 2014 году. О Гражданской войне на Донбассе:
Вишенка на торте: Ведущий: А я правильно произношу это название — «Донецк»? ЮЛИЯ ИОФФЕ: Да. Ведущий: По-русски это значит «маленький пончик»? Нет? ЮЛИЯ ИОФФЕ: Нет. Я не знаю точно, почему город так называется. Я думаю, наверное, в честь реки Дон.
Извините, но других старших редакторов журнала New Republic, московских корреспондентов изданий Foreign Policy и New Yorker, а так же ведущих журналистов изданий Politico и Тhe Atlantic, у США для своих читателей нет. Первый серьезный зашквар случился у Юли сразу после избрания Трампа. Заняв активную проклинтоновскую позицию, девушка слегка переусердствовала и, в качестве комментатора новости о том, что у Иванки Трамп появился свой кабинет в Белом Доме, выдала твит: «либо Трамп трахает свою дочь, либо игнорирует закон о кумовстве. Неизвестно, что из этого хуже?»
Для пуританской Америки это оказалось слишком, даже с учётом попытки перевести всё в шутку, и издание Politico досрочно расторгло контракт с журналисткой. Впрочем, вряд ли барышня сильно расстроилась, ибо весьма спокойно и уверенно продолжила свою деятельность. С той лишь разницей, что в компанию к России, чей «комплекс неполноценности» она регулярно освещает в американской прессе и на ТВ, добавился ещё и Дональд Трамп. Публикации девушки были нарасхват. Ее высказывания о диктаторе Путине, о диктаторе Трампе, о диктаторах Трампе и Путине и т. д. занимали первые полосы и обложки, тиражировались, цитировались и даже переводились на русский язык.
Но, как это часто бывает, переможный угар и боевой гопак имеют свойство вводить сознание в режим, переходящий границы дозволенного. На волне истории с рассылкой бомб практически всем известным антитрампистам, девушка решила сделать ход конём. Но внезапно её ставка не просто не сыграла, но и грозит теперь абсолютным профессиональным банкротством. Накануне выборов в конгресс Юля пишет твит о том, что… пабам, в России ей жилось куда безопаснее, чем сейчас в США. Сказать, что это плевок и чудовищная неблагодарность в отношении светоча демократии и исключительного гегемона, — не сказать ничего. Разумеется, реакция была ожидаемая. И самыми популярными комментариями в ответ на такое сказочное свинство стали предложения немедленно купить себе билет до Москвы.
И попытки заявить, что Трамп в деле радикализации общества переплюнул ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.), — не помогли. Более того, часть комментаторов вину за происходящее в США переложила именно на журналистов, которые, подобно г-же Иоффе, всеми силами пытаются демонизировать нынешнего президента США и не брезгуют как недопустимыми комментариями, демонстрирующими их личную неприязнь и субъективные оценочные суждения, так и откровенные fake news.
В общем, перестаралась Юля. Причём, настолько, что ее души прекрасные порывы могут возыметь обратный эффект. Ибо в «благословенной и свободной» Америке можно всё. И прощает она многое. Но только не сравнение с Россией, в котором кровавый Мордор выглядит лучше, чем гегемон. Что касается морали, то здесь отлично подойдёт рекламный слоган о том, что иногда лучше жевать, чем говорить. Впрочем, уверена, Юля и сама это уже осознала. А значит, будет искупать свою вину новыми офигительными материалами. О России. Которая хоть и дергает за ниточки «марионетку Донни», но которой так и не удастся превратить свободную Америку в филиал ГУЛАГа.
