> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я б на вашем месте не отмечал . И то что Россия огресивная то мы и без вас знаем . Скажите а что на обед у вас сегодня в Ольгино ?наверно опять картошка с котлетами
> > У нас в Ольгино очередную передовицу в Вашингтон пост кропают))) > Рука Путина проникает все дальше и дальше)) Прими таблетку, болезный
>>> На долю рожденных в 40-х - пришлась Великая Отечественная.
>>> На долю рожденных в 60-х - Афганская война >>> На долю рожденных в 70-х - Чеченские войны >>> На долю рожденных в 80-х - Грузинская и Украинская войны
>>Ладно, на долю рожденным в 40-х пришлась ВОВ. А как пришлась Афганская, рожденным в 60-е?
>Как? брали со школьной скамьи и на войну отправляли.
Что-то не верится, что Медведева взяли туда со школьной скамьи. Хотя, он на гражданке успел столько "пользы" принести....
> Если говорить об участии в боевых действиях, то рожденные в 40-х в них никак не могли участвовать, > А зачем об участии говорить? - если на твой дом сыпятся бомбы в товарных количествах, а в лесах полно мин, то это не считается за войну? (раз тебе только 4 года?)
Рожденные во второй половине 40-х войны не видели и не воевали. Можете их причислить туда же, к 50-кам. А мины с той поры до сих пор взрываются. Так что не надо ля-ля.
>> Однако рожденным в 30-е (Горбачев, Ельцин и др.) не помешало прикончить СССР, > Не Горбачев и Ельцин прикарманили всю собственность.
Они сами никогда не бедствовали и другим дорогу открыли. Может командир никогда не бывает виноватым?
> Это делали простые миллионы бабы Мани и дяди Пети, заведующие тогда, кто складом, кто фабрикой, а кто и чем повкуснее.
Некоторые бабы Мани и дяди Пети умудрялись даже в блокадном Ленинграде сколачивать капиталы на послевоенное время. Мародерство понятие не временное. Дай волю, любые годы рождения им займутся на подсознательном уровне.
> Именно они в свои 40 с лишним лет, догадались, что временно назначенную должность, можно превратить в личную собственность на века.
А им надо было подождать пока вам 40 с лишним исполнится? После падения царской империи как раз те, кому 40 с лишним не терялись. Человек слабое существо, а вы тут из себя сильного моралиста изображаете.
>>> На долю рожденных в 50-х - вся собственность предков политая их кровью и потом в больших войнах
Сечин 7 сентября 1960, Ленинград
Абрамович 24 октября 1966, Саратов
Прохоров 3 мая 1965, Москва
Дерипаска 2 января 1968 г., Дзержинск
Потанин 3 января 1961, Москва
Керимов 12 марта 1966, Дербент
Фридман 21 апреля 1964, Львов.
Мордашов 26 сентября 1965, Череповец
> Я бы ещё добавил, что рожденные в 80-х и далее, получили на свою голову нечто похуже чем бомбы на голову в ВОВ. Нарко-агрессия с такими же потерями как в Великую Отечественную. >
Они скорее всего не получат то, что получили рожденные в 20-е годы.
> Так что, вот это легкое и возвышенное, не повоевавшее поколение, мечтателей о сребрениках в собственном кармане, (пятидесятых годов рождения) - подставило, предало, и обворовало все прошлые и будущие поколения.
См. список выше.
18:48 02.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Некоторые бабы Мани и дяди Пети умудрялись даже в блокадном Ленинграде сколачивать капиталы на послевоенное время. Мародерство понятие не временное. Дай волю, любые годы рождения им займутся на подсознательном уровне.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Человек слабое существо, а вы тут из себя сильного моралиста изображаете.
Понятно... Вы и дьявола отмажете. Вам тоже повоевать не пришлось - раз Вы так легко о всеобщем мародерстве пишете?
21:10 02.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Понятно... Вы и дьявола отмажете. > Вам тоже повоевать не пришлось - раз Вы так легко о всеобщем мародерстве пишете?
Мародерство носит характер эпидемии и по силе рефлекторного воздействия оно сродни панике. Мародером способен оказаться тот, на кого Вы в жизни никогда не подумаете. А отмазывать никого не собираюсь, даже тех, кто инициировал ввод войск в Афганистан, а они были отнюдь не из рожденных в 50-е. Да и на развязывание Чеченской отдал приказ рожденный в 30-е.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно... Вы и дьявола отмажете. >> Вам тоже повоевать не пришлось - раз Вы так легко о всеобщем мародерстве пишете?
> > Мародерство носит характер эпидемии и по силе рефлекторного воздействия оно сродни панике. Мародером способен оказаться тот, на кого Вы в жизни никогда не подумаете. А отмазывать никого не собираюсь, даже тех, кто инициировал ввод войск в Афганистан, а они были отнюдь не из рожденных в 50-е. Да и на развязывание Чеченской отдал приказ рожденный в 30-е.
Вы постоянно пытаетесь переложить вину на конкретную личность, а я на всё вошедшее в возраст свершений поколение. Вот это основание айсберга и выталкивает на вершину какого то деятеля, уже не важно каких годов он рождения, но сделает то на что готов коллектив в основании.
Мне не нравится поиск стрелочника, мне не интересна логика, что стоит поменять конкретное шило на конкретное мыло и всё заработает. Это опасный самообман. Отвечает вошедшее в возраст поколение. Сейчас страной правит элита из 50 годов рождения, и моральный ответ она держит только перед теми кто их понимает - перед ровесниками - не важно какого они полета и достатка.
23:15 02.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы постоянно пытаетесь переложить вину на конкретную личность, а я на всё вошедшее в возраст свершений поколение.
Конкретная личность способна повлиять на судьбу целого поколения, вошедшего в возраст свершения. Роль личности в истории пока еще никто не отменял, кроме Вас.
> Мне не нравится поиск стрелочника, мне не интересна логика, что стоит поменять конкретное шило на конкретное мыло и всё заработает. Это опасный самообман. Отвечает вошедшее в возраст поколение.
Самообман заключается в непонимании того, что время диктует поколению, а не поколение диктует времени. И отвечает отнюдь не поколение, вошедшее в возраст, а всё общество, так как именно оно имеет право на выбор.
> Сейчас страной правит элита из 50 годов рождения, и моральный ответ она держит только перед теми кто их понимает - перед ровесниками - не важно какого они полета и достатка.
Судить следует не по году, а по месту рождения. В нашей традиции кланы складываются по принципу землячества. Как думаете, Владимир Михайлович Гундяев, 46-го г.р., урожденный г. Ленинграда имеет отношение к "питерскому клану"? И какое влияние он способен оказывать на православных, коих немалое количество? Дело не только в этом. Небезызвестный Сурков 64-го г.р., хоть не уроженец Ленинграда, но к телу вождя достаточно близок. А это уже Ваше "обиженное" поколение.
23:50 02.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> У меня (как раз сейчас обедаю) фруктовый салат, яйцо в смятку, стакан молока.
не кошерно , дристать будешь
01:41 03.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы постоянно пытаетесь переложить вину на конкретную личность, а я на всё вошедшее в возраст свершений поколение.
> > Конкретная личность способна повлиять на судьбу целого поколения, вошедшего в возраст свершения. Роль личности в истории пока еще никто не отменял, кроме Вас.
Сама философская постановка вопроса о роли личности в истории говорит о том, что многие её умоляют или даже отрицают. Обычно используется для развода народа: - Что не нравится жизнь? а давайте мы Вам пару олигархов - министров уберем! Что опять не помогло? - значит не тех убрали - давайте вот этих уберем! итд
>> Мне не нравится поиск стрелочника, мне не интересна логика, что стоит поменять конкретное шило на конкретное мыло и всё заработает. Это опасный самообман. Отвечает вошедшее в возраст поколение. > > Самообман заключается в непонимании того, что время диктует поколению, а не поколение диктует времени. И отвечает отнюдь не поколение, вошедшее в возраст, а всё общество, так как именно оно имеет право на выбор.
Время диктует? А как же свобода воли?
Ну про то, что все общество принимает решение - Вас моментально отучат в первом же рабочем коллективе. Вы часто пульт от кондиционера в большом офисе, на столе у молодого сотрудника видели? Или страна устроена проще?
>> Сейчас страной правит элита из 50 годов рождения, и моральный ответ она держит только перед теми, кто их понимает - перед ровесниками - не важно какого они полета и достатка.
> > Судить следует не по году, а по месту рождения. В нашей традиции кланы складываются по принципу землячества. Как думаете, Владимир Михайлович Гундяев, 46-го г.р., урожденный г. Ленинграда имеет отношение к "питерскому клану"? И какое влияние он способен оказывать на православных, коих немалое количество? > Дело не только в этом. Небезызвестный Сурков 64-го г.р., хоть не уроженец Ленинграда, но к телу вождя достаточно близок. А это уже Ваше "обиженное" поколение.
Вы опять приводите пример про некоторые говорящие головы - рупоры от всего поколения 50-х. Я Вам открою правду - у них еще и дети и внуки есть! и мы их уже начинаем видеть. Но в основании этого айсберга - брюки клеш и желание превратить назначенную должность в неограниченную собственность - на пороге пенсии.
Система такая - у кого собственность страны, те и назначают президента, а уж президент себе команду по принципу землячества пусть хоть сто раз подбирает.
Непонимание таких процессов губит нашу страну. Достучаться до истинных бенефициаров можно только через их сверстников, и никак иначе.
10:32 03.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Сама философская постановка вопроса о роли личности в истории говорит о том, что многие её умоляют или даже отрицают.
Но никуда не могут от неё деться.
> Обычно используется для развода народа: > - Что не нравится жизнь? а давайте мы Вам пару олигархов - министров уберем! Что опять не помогло? - значит не тех убрали - давайте вот этих уберем! итд
И кто это решает? Личность или собрание профсоюза. Даже в эпоху Политбюро его члены при вынесении решения поглядывали на личность.
> Время диктует? А как же свобода воли?
Свобода воли заключается в экзестенциальном выборе. Вы можете выступать в ногу со временем или идти против диктуемых им условий.
> Ну про то, что все общество принимает решение - Вас моментально отучат в первом же рабочем коллективе.
Есть такая игра, называется "Выборы". Отмените их, тогда и размахивайте своей "правотой"
> Вы часто пульт от кондиционера в большом офисе, на столе у молодого сотрудника видели?
Молодой сотрудник пультом может дома пользоваться и рулём в салоне собственного автомобиля. Иначе получится "Обоз".
> Или страна устроена проще?
Страна устроена ровно так, как устроен живущий в ней человек, которого она устраивает.
> Вы опять приводите пример про некоторые говорящие головы - рупоры от всего поколения 50-х.
А Вы опять всё сводите к одному поколению и взываете к коллективной ответственности. Та гидра, против которой Вы ополчились состоит из говорящих голов представителей разных поколений.
> Я Вам открою правду - у них еще и дети и внуки есть! и мы их уже начинаем видеть.
Могу Вам открыть глаза на то, что они сплошь дети фронтовиков. Может как-то не так фронтовики их воспитывали?
> Система такая - у кого собственность страны, те и назначают президента, а уж президент себе команду по принципу землячества пусть хоть сто раз подбирает.
Разве генсеков назначали не собственники страны? Кто рулит, тот и отвечает но, к сожалению не персонально. У нас система такая - всё сваливать на народ, который якобы не совершенен.
> Непонимание таких процессов губит нашу страну. Достучаться до истинных бенефициаров можно только через их сверстников, и никак иначе.
Глубокое заблуждение. Между сверстниками проведена черта, разделяющая их по признаку классовой ненависти. Вам еще предстоит дорасти до понимания этой данности.
12:49 03.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Могу Вам открыть глаза на то, что они сплошь дети фронтовиков. Может как-то не так фронтовики их воспитывали?
А вот эта мысль мне понравилась! видимо действительно, не так воспитывали. Уберегли от многих опасностей, помятуя, через что пришлось пройти самим. И вот дети не знавшие войн - нынче легко устраивают войны направо и налево - другим поколениям. Если обратится к поэзии того поколения, то четко виден комплекс неполноценности от того, что не довелось повоевать как отцы. Тогда на этом росли - героика была смыслом детства. А теперь выросли и наверстывают на других то, что недобрали в детстве.
> Разве генсеков назначали не собственники страны? Кто рулит, тот и отвечает но, к сожалению не персонально. У нас система такая - всё сваливать на народ, который якобы не совершенен.
Нет не было собственников - назначенцы временные были. Иначе бы смысла в предательстве не было. Рулит не тот кто рулит, а те кто назначают того кто рулит. Сейчас это поколение 50-х. годов рождения. У кого реальная собственность, у того и власть, а не у того кто Президент.
Ну почему, как в отношении США, так с этим сразу все согласятся?! - а у нас в точно такой же кап. стране, якобы по другому!
А как же свобода воли?
Или страна устроена проще?