Говоря о Владимире Путине, следует отметить еще один способ, с помощью которого Россия причиняет ущерб американским интересам. Россия помогает вести войну с наркотиками. Фактически Россия агрессивнее всех прочих стран мира требует продолжать борьбу с наркотиками, обойдя даже такие государства, как Иран. Иран, к примеру, поддерживает такие вещи, как замена шприцов для героиновых наркоманов. Россия — нет. И жесткая позиция России в области борьбы с наркотиками вредит нам.
Я б на вашем месте не отмечал . И то что Россия огресивная то мы и без вас знаем . Скажите а что на обед у вас сегодня в Ольгино ?наверно опять картошка с котлетами
А чем тебе картошка с котлетами не нравятся? Вообще-то не сезон. У меня (как раз сейчас обедаю) фруктовый салат, яйцо в смятку, стакан молока. Правда я не в Ольгино.
> Российская война с наркотиками вредит Америке quoted1
Успехи "борьбы" с наркотиками в РФ - уже превысили человеческие потери РСФСР в Великой Отечественной. Судя по всему, РФ борется с наркотиками через их уничтожение, путем введения в своих граждан.
Ну а за это предательство, яхты и частные самолеты нашей элите американцами дарятся - и это безусловно, некоторый вред американскому печатному станку - работающему с определенным надрывом.
Никто не знает - чему равен эквивалент 30 сребреников в пересчете по сегодняшнему курсу - на яхту с дворцами хватит? или ставки возросли? Хочется понять: не продешевили ли рожденные в 50-х - уничтожив на корню свой собственный народ?
P.S. На долю рожденных в 40-х - пришлась Великая Отечественная. На долю рожденных в 60-х - Афганская война На долю рожденных в 70-х - Чеченские войны На долю рожденных в 80-х - Грузинская и Украинская войны
На долю рожденных в 50-х - вся собственность предков политая их кровью и потом в больших войнах - теперь они уничтожают наркотой и войнами те поколения, кто их способен привести на имперский трибунал?
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я б на вашем месте не отмечал . И то что Россия огресивная то мы и без вас знаем . Скажите а что на обед у вас сегодня в Ольгино ?наверно опять картошка с котлетами quoted1
У нас в Ольгино очередную передовицу в Вашингтон пост кропают))) Рука Путина проникает все дальше и дальше)) Прими таблетку, болезный
> На долю рожденных в 40-х - пришлась Великая Отечественная.
> На долю рожденных в 60-х - Афганская война > На долю рожденных в 70-х - Чеченские войны > На долю рожденных в 80-х - Грузинская и Украинская войны quoted1
Ладно, на долю рожденным в 40-х пришлась ВОВ. А как пришлась Афганская, рожденным в 60-е? Если говорить об участии в боевых действиях, то рожденные в 40-х в них никак не могли участвовать, да и рожденные в 30-х в лучшем случае юнгами и сыновьями полка. Однако рожденным в 30-е (Горбачев, Ельцин и др.) не помешало прикончить СССР, построенный рожденными еще в 19 веке и развязать Чеченскую войну.
> На долю рожденных в 50-х - вся собственность предков политая их кровью и потом в больших войнах - теперь они уничтожают наркотой и войнами те поколения, кто их способен привести на имперский трибунал? quoted1
Разве среди офицеров в Афганскую не было рожденных в 50-е? Кстати, афганцы Громов и Руцкой - рожденные в 40-е.
Амеры контролируют продажу героина в мире, а Россия - главный потребитель герыча. Или мы снизили обьем потребления? Так извините, мы не специально, это все кризис.
>> На долю рожденных в 40-х - пришлась Великая Отечественная.
>> На долю рожденных в 60-х - Афганская война >> На долю рожденных в 70-х - Чеченские войны >> На долю рожденных в 80-х - Грузинская и Украинская войны quoted2
>Ладно, на долю рожденным в 40-х пришлась ВОВ. А как пришлась Афганская, рожденным в 60-е? quoted1
Как? брали со школьной скамьи и на войну отправляли. И всё поколение настолько к этому привыкло, что готовилось с детства к возможному - как к неизбежному. .
> Если говорить об участии в боевых действиях, то рожденные в 40-х в них никак не могли участвовать, quoted1
А зачем об участии говорить? - если на твой дом сыпятся бомбы в товарных количествах, а в лесах полно мин, то это не считается за войну? (раз тебе только 4 года?) .
> Однако рожденным в 30-е (Горбачев, Ельцин и др.) не помешало прикончить СССР, quoted1
Не Горбачев и Ельцин прикарманили всю собственность. Это делали простые миллионы бабы Мани и дяди Пети, заведующие тогда, кто складом, кто фабрикой, а кто и чем повкуснее. Именно они в свои 40 с лишним лет, догадались, что временно назначенную должность, можно превратить в личную собственность на века. .
>> На долю рожденных в 50-х - вся собственность предков политая их кровью и потом в больших войнах - теперь они уничтожают наркотой и войнами те поколения, кто их способен привести на имперский трибунал? > Разве среди офицеров в Афганскую не было рожденных в 50-е? Кстати, афганцы Громов и Руцкой - рожденные в 40-е. quoted1
Офицеров не берем в расчет - работа у них такая. Добровольно выбранная. И плюшки за нее, в отличие от солдат - соответствующие. Не говоря уже о том, что их так мало, что поколением они быть не могут.
Я бы ещё добавил, что рожденные в 80-х и далее, получили на свою голову нечто похуже чем бомбы на голову в ВОВ. Нарко-агрессия с такими же потерями как в Великую Отечественную.
Так что, вот это легкое и возвышенное, не повоевавшее поколение, мечтателей о сребрениках в собственном кармане, (пятидесятых годов рождения) - подставило, предало, и обворовало все прошлые и будущие поколения.
А сейчас ещё учат нас тому, что та страна ничего не стоила...
> Амеры контролируют продажу героина в мире, а Россия - главный потребитель герыча. > Или мы снизили обьем потребления? > Так извините, мы не специально, это все кризис. quoted1
Снизилось только число органов борющихся с наркотой (ФСКН расформировали) Остальное - мухляжи со статистикой.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снизилось только число органов борющихся с наркотой (ФСКН расформировали) Остальное - мухляжи со статистикой. quoted2
> ФСКН и вывел Россию в лидеры по потреблению героина. В очень сжатые сроки. Слава Иванову. Сейчас в любой деревне наркоточка работает. quoted1
Может быть... но это не говорит о том, что государству службы борьбы с наркотой надо сокращать! - это говорит о том, что их чистить надо! А то так и МВД недолго сократить.
Дехканин вырастил дома мак, его капрал Джек купил за биг-мак, в ауле, в котором посеяли мак.
А вот дженерал, он грузом по двести, возит бортами приятные вести, то, что дехканин вырастил дома, и то, что осталось от Джека крутого.
А это бессмертный товарищ Сорос, сейчас на Уолл-Стрите командует: "Голос!" меняет дерьмо на дерьмо из Афгана, что дженерал ему возит не даром, за что заплатили биг-маком и Джеком, в доме Афганском - привыкшем к потехам.
А вот очень грозный опричник Ванюша, лет десять как харкает Соросам в душу, которым возит добро дженерал, какое капрал за биг мак отобрал, из дома бачи, кой беречь обещал.
А тут поглядите - сурьезный мужчина, в Лавровом венке, на челе лишь кручина, опять голосует сердито и строго, за кайфа продленье еще не намного, что б было Ванюше кому плакать в жилетку, и что бы банкир вдруг наскреб на конфетку, что б дженерал обернулся с товаром, что б новых капралов прислали немало, В дом виноватый в посеянном маке.
> Амеры контролируют продажу героина в мире, а Россия - главный потребитель герыча. > Или мы снизили обьем потребления? > Так извините, мы не специально, это все кризис. quoted1
Я так понимаю - Россия плохая, потому что не помогает несчастным наркоманам, не облегчает их участь путем бесплатной раздачи доз. Т. е. - абсолютно не гуманное государство. Кстати - и не "толерантное". Детей воспитывает не правильно - делит на мальчиков и девочек.
>А чем тебе картошка с котлетами не нравятся? > Вообще-то не сезон. У меня (как раз сейчас обедаю) фруктовый салат, яйцо в смятку, стакан молока. Правда я не в Ольгино. quoted1
Извенните уважаемый а где вы видели что мне не нравится картошка с котлетами?