Американская армия считается одной из сильнейших в мире. В её состав входят боле 1,4 млн. контрактников. Более 2,5 тысяч танков, около 4.1 тысяч пилотируемых самолётов, а так же наличие сильнейшего флота из всех ныне существующих. На все эти «радости» Пентагон тратит порядка 600 млрд. долларов в год. Именно поэтому Штаты называют самой милитаризированной страной.
Однако у «самой милитаризированной» не всё так гладко в своей безупречной армии. Возьмём в пример недавнюю новость, где американский береговой корабль Milwaukee сломался через 20 дней после спуска на воду. Как стало известно, причиной тому послужила неисправность двигателя, а именно, попадание металлических частиц в фильтр смазочного масла.
Ну, вы поняли, да? Новейший, не имеющий аналогов бла-бла-бла корабль, чуть ли не сразу едет обратно в доки, дабы разобраться, почему так произошло? Ремонтники свою-то работу сделают, а вот компания, которая осуществляла сборку, придётся объяснить почему «суперновый и супермощный» дал заднюю так быстро.
Да и вообще, лично я считаю, что вкладывать средства в разработку военной техники нужно, но не в таких количествах. Вон, возьмём пример с нашей же страны. Оборонный бюджет в несколько раз меньше, чем американский, однако качество и долговечность никуда не исчезают. Именно поэтому наша техника котируется во всём мире, а американская не доезжает даже до места базирования.
17:21 12.12.2015
ага, читал. У "заслуженного" ветерана Маккейна с этого знатно пригорело
17:22 12.12.2015
Пока мы будем друг друга пугать оружием все будут вкладывать туда огромные деньги, до тех пор пока не поймут, что это не верный путь.
17:25 12.12.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> ага, читал. У "заслуженного" ветерана Маккейна с этого знатно пригорело
Маккейн признал, что поломка у корабля столь нового поколения - это провал. Прошло всего лишь 20 дней...
17:56 12.12.2015
Самое сильное оружие американцев -информационное.
17:57 12.12.2015
Не надо до уровня укров опускаться... сломаться везде всё может.. тем более новейший корабль пока не обкатан еще...
18:08 12.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не надо до уровня укров опускаться... сломаться везде всё может.. тем более новейший корабль пока не обкатан еще...
> Однако у «самой милитаризированной» не всё так гладко в своей безупречной армии. Возьмём в пример недавнюю новость, где американский береговой корабль Milwaukee сломался через 20 дней после спуска на воду. Как стало известно, причиной тому послужила неисправность двигателя, а именно, попадание металлических частиц в фильтр смазочного масла. > > Ну, вы поняли, да? Новейший, не имеющий аналогов бла-бла-бл
С новой техникой так бывает. Вон, макет "суперсвоременного" танка Армата, вообще застрял на репетиции парада на Красной площади и его полдня завести не могли.
08:40 13.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Однако у «самой милитаризированной» не всё так гладко в своей безупречной армии. Возьмём в пример недавнюю новость, где американский береговой корабль Milwaukee сломался через 20 дней после спуска на воду. Как стало известно, причиной тому послужила неисправность двигателя, а именно, попадание металлических частиц в фильтр смазочного масла.
>> >> Ну, вы поняли, да? Новейший, не имеющий аналогов бла-бла-бл
> > С новой техникой так бывает. Вон, макет "суперсвоременного" танка Армата, вообще застрял на репетиции парада на Красной площади и его полдня завести не могли.
Если Россия нападет на прибалтику, НАТО ни чего не сможет сделать.
Обозреватель журнала Forbes Лорен Томпсон пришел к неожиданному выводу: если Россия решит напасть на Прибалтику, то сумеет захватить ее за 2-3 дня, а НАТО не сможет дать быстрый и согласованный ответ. Причем Россия победит не только за счет географической близости, но благодаря вооружению и тактическим навыкам. "Весь восточный фланг альянса уязвим для вмешательства, учитывая близость российских сил и отсутствие естественных барьеров для быстрого продвижения", - пишет журналист. - "Так что вероятность войны в Европе снова стала главной проблемой, а это наземные военные действия, основное бремя которых американской армии придется нести на себе». Журналист жалуется, что сил НАТО в Европе "катастрофически недостаточно", чтобы противостоять "возможной российской агрессии". Ведь "присутствие американской армии на территории Европы сократилось до двух бригад, которых совсем недостаточно для того, чтобы справиться с возможным наступлением России". Томпсон не стесняется на комплименты российским вооруженным силам: «Российская армия стала не только более профессиональной, но и взяла на вооружение целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и ее союзники не инвестируют достаточное количество средств в новые технологии». Но цель у всего этого одна - еще раз продемонстрировать, что НАТО буквально вынужден разворачивать свое присутствие у российских границ перед лицом агрессии Кремля. Что без дальнейшего наращивания ПРО вокруг России Европа и несчастная Прибалтика ежесекундно балансируют на грани гибели. В этих рассуждениях не хватает только двух моментах: объяснения - зачем России надо нападать на Прибалтику? - и столь же гипотетических расчетов: что будет, если США нападут на Мексику, Венесуэлу или Никарагуа? А что, а вдруг?!
08:41 13.12.2015
Пентагон: система обнаружения мин от Lockheed Martin не может обнаружить мины
Система обнаружения мин, в разработку которой ВМС США вложили около $700 млн, не способна выполнять большинство своих функций, сообщает CNN со ссылкой на данные Пентагона. Система удаленного обнаружения мин RMS находилась в разработке Lockheed Martin 16 лет, отмечает телеканал. «Военно-морские силы определили, что общее количество сбоев RMS и промежуток между ними не совпадает с требованиями к системе», — заявил пресс-секретарь ВМС США Турайя Кент.
08:41 13.12.2015
«Собрались на войну, а воевать нечем...» Более половины самолетов ВВС Германии не готовы к бою Накануне отправки в Сирию нескольких истребителей минобороны Германии неожиданно обнаружило: парк боевых самолетов находится в довольно плачевном состоянии. Лишь каждый третий истребитель-бомбардировщик Tornado, стоящий на вооружении ВВС Германии, готов к бою — об этом говорится в докладе бундесвера, который попал в немецкие СМИ. Как сообщает популярная газета Die Welt, на вооружении Германии стоит 93 самолета Tornado. Но это лишь на бумаге. В реальности подняться в воздух могут только 66 из них, а выполнить боевую задачу сегодня в состоянии лишь 29, хотя в 2014 таковых насчитывалось 38. При этом самому самому молодому борту — 23 года. «Шесть таких Tornado Меркель собирается отправить на борьбу с исламистами в Сирию! - пишут у себя в блогах возмущенные немцы. - Нам постоянно говорили о высокотехнологичной немецкой армии, а когда собрались на войну, оказалось, что воевать нечем...» Аналогичные проблемы и с многоцелевым истребителем Eurofighter, также состоящим на вооружении ФРГ. Из 100 самолетов этого типа готовы воевать 55 (в прошлом году таких было 57)... Не легче и с парком военно-транспортных самолетов С-160 «Transall»: перебрасывать войска способны 46 из 80 бортов. Забавно, но авторы доклада, оценивающие техническое состояние вооружений бундесвера, здесь же называют причину плачевного состояния боевого воздушного флота Германии — ВВС элементарно не хватает запчастей...
08:41 13.12.2015
У США закончились умные бомбы Американские ВВС в Сирии испытывают дефицит высокоточных боеприпасов, сообщил телеканал USA Today со ссылкой на представителей Пентагона. За год с небольшим авианалетов на ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки "ИГИЛ") американские летчики израсходовали более 20 тысяч бомб и ракет, исчерпав запасы боеприпасов и вынудив службу снабжения изыскивать их по всему свету. - Мы расходуем боеприпасы быстрее, чем можем их пополнить. Со дня заключения контракта на производство ракет до их прибытия на базу ВВС могут пройти годы и нам необходимо дополнительное финансирование, чтобы быть готовыми к долгой борьбе. Это критическая потребность, - заявил начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлш. Если в июле и августе половина вылетов американской авиации не была связана с применением оружия по позициям боевиков, то в ноябре пускали ракеты и сбрасывали бомбы уже 65 процентов самолетов. Возросшая интенсивность ударов заставила попотеть военных логистов. - Сейчас большинство бомб и ракет поступает со складов на территории США, уменьшая стратегический резерв. А чтобы снабжать беспилотники в Сирии их основным оружием - управляемыми ракетами Hellfire - нам пришлось отобрать их у других подразделений, - признался подполковник Крис Карнс. В 2015 бюджетном году Конгресс США выделил на закупку Hellfire дополнительные 400 миллионов долларов.
08:43 13.12.2015
Американский военный эксперт: российский С-400 практически неуязвим Российский зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" настолько хорош, что не может быть уничтожен практически никакой боевой единицей воздушного нападения, считает американский эксперт в области безопасности Тайлер Рогоуэй. Российские зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф" обладают уникальными боевыми возможностями и являются практически неуязвимыми, считает американский эксперт в области безопасности Тайлер Рогоуэй. Эксперт уверен, что российская ПВО настолько хороша, что не может быть уничтожена американским Боингом EA-18 "Гроулер" или любым другим орудием, действующим без поддержки. Особенно опасным ракетный комплекс выглядит, когда является частью комплексной системы ПВО. Рогоуэй отмечает, что только разработка сложной системы, включающей в себя средства радиоэлектроники, системы наблюдения, а также рассмотрение всех возможных планов нападения может быть эффективно в противодействии С-400. Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" предназначен для поражения самолетов-постановщиков помех, самолетов радиолокационного обнаружения и управления, самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения.
P.S. В 2016 г принимается на вооружение С-500
08:43 13.12.2015
Военный аналитик журнала The National Interest Дэйв Маджумдар написал о пяти видах российских вооружений нового поколения. "Недавно Россия запустила серию новых программ разработок вооружений на смену арсеналу советских времен. И хотя этот процесс попал под удар санкций и низких цен на нефть, работа над огромным количеством проектов продолжается", — констатирует он. По его словам, не все сферы российской оборонной промышленности одинаково перенесли распад СССР. Тем не менее, в некоторых из них РФ преуспевает до сих пор. «Россия все еще делает отличные самолеты, бронетехнику, подводные лодки, средства радиоэлектронной борьбы — и конечно, НАТО следует внимательно следить за разработками этих вооружений в ближайшие месяцы и годы», — пишет Маджумдар. Далее он перечислят пять видов «супероружия» нового поколения, разрабатываемого в России. Это перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50), перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), программа «Армата», системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и атомные подводные лодки. Истребитель Т-50 (ПАК ФА), разрабатываемый «ОКБ Сухого» — вероятно, самый нашумевший проект в рамках российской программы модернизации вооружений, пишет Маджумдар. Новый самолет разрабатывается как замена Су-27 и его вариациям. Маджумдар сравнивает Т-50 с американским F-22 Raptor. Как и самолет из США, российский истребитель сможет летать на больших высотах и на сверхзвуковых скоростях. Кроме того, он должен получиться очень маневренным и его планируется оборудовать современными датчиками и комплексом РЭБ. По словам аналитика, Т-50 стоит дорого, и Россия в настоящее время намерена закупить только 12 самолетов. Производство, вероятно, не будет наращиваться до полноценной разработки новых, более мощных двигателей, предназначенных специально для этого самолета. Следующим в списке Маджумдара идет перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА). Он представляет собой новый стелс-бомбардировщик, разработкой которого занимается конструкторское бюро «Туполев». По словам автора, реальной информации об этом самолете пока мало. Однако есть признаки того, что это будет дозвуковой стелс-самолет типа «летающее крыло». Аналитик также отметил, что Россия отложила реализацию проекта ПАК-ДА, до 2023 года, чтобы сосредоточиться на конструировании новых сверхзвуковых бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160. Россия также разрабатывает комплекс новой бронированной техники под эгидой программы «Армата». Вместо специализированного транспортного средства, выполняющего конкретную функцию, РФ разрабатывает общее шасси, которое может быть адаптировано под любую роль. Таким образом, пишет аналитик далее, программа «Армата» включает в себя разработку сразу серии транспортных средств, в том числе танка, боевой машины пехоты (БМП) и самоходной артиллерийской установки. Вся эта техника будет укомплектована броней и электроникой, которые еще не использовались ранее в стране. В частности, танк «Армата» будет оснащен необитаемой башней. Российские системы радиоэлектронной борьбы, по словам Маджумдара, по уровню развития сопоставимы с аналогичными системами, разрабатываемыми НАТО и американскими коллегам, либо даже превосходят их. В качестве примера передовых российских разработок в этой сфере аналитик приводит «крайне эффективный» комплекс РЭБ «Красуха-4» и авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия «Хибины». В настоящее время Россия продолжает оттачивать свои навыки в сфере радиоэлектронной борьбы, и в будущем это, считает Маджумдар, по-прежнему будет являть собой «значительную угрозу». Рассуждая на тему российских атомных подводных лодок, аналитик снова обратил внимания на то, что РФ всегда преуспевала в их строительстве, однако последние проекты — например, подводные крейсеры класса «Борей» — были основаны на советских разработках. Однако российские специалисты осознают, что технологии шагнули вперед, и работают сразу над двумя подводными лодками — одну для замены подводных ракетных крейсеров «Гранит» и «Антей», другую — для замены лодок проекта «Барракуда».
08:44 13.12.2015
Среди наземных видов вооружения сложно найти что-либо более устрашающее, чем российская огнеметная система «Буратино», пишет Popular Mechanics. Полный ее залп термобарическими ракетами способен испепелить 8 городских кварталов, создавая тем самым для всех, кто окажется в зоне поражения, «ад на Земле», подчеркивает американское издание.
Когда заводят речь о наземных системах вооружения, сложно найти что-либо более устрашающее, чем российская огнеметная система «Буратино», пишет американское издание Popular Mechanics.
Помимо обычных зажигательных реактивных снарядов, «Буратино» способен вести огонь термобарическими ракетами, отмечает издание. При запуске термобарические снаряды распыляют в воздухе вокруг цели облако горючей жидкости, а затем поджигают его. Взрыв и ударная волна получаются более мощными, а весь кислород в непосредственной близости от объекта поглощается. «Это делает их устрашающим оружием при использовании против пехоты или укрывшихся в бункерах или пещерах военных», — констатирует Popular Mechanics.
Полный залп огнеметной системы из 24 ракет способен испепелить 8 городских кварталов, создавая тем самым «ад на Земле для всех, кто окажется в зоне поражения», подчеркивает издание.
Тяжелая огнеметная система «Буратино» впервые нашла себе применение в 1988—1989 годах в Афганистане. По данным Popular Mechanics, иракская армия недавно использовала ее для ударов по позициям террористов «Исламского государства».
