> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прощай свободная пресса , хотя в США такой уже давно нет
> > А она была когда-то свободной? (причем название государства не имеет значения). > Любые СМИ обслуживают чьи то интересы! Если появилось СМИ "правдоруб" и его рейтинги пошли в верх (к примеру небольшое интернет издание), то "свободным" оно будет не долго.
> > Есть варианты хотя бы одного значимого СМИ, "свободная пресса" в Вашем понимании ? Назовите, вместе посмеемся. > Прежде, чем ВЫ решите назвать издание, посмотрите: Государство, Владелец (значимые акционеры), Спонсоры и т.д. вобщем тех, кто кормит и обеспечивает технически свободных журналистов.
пожалуйста.... вот канадский новостной гигант CBC... приведи примеры известные тебе, в оригинале ессесна, подтверждающие зависимость CBC от каких либо политпартий, власти, бизнесса и тп???
08:26 27.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> давай ответь за слова свои.. ты где видел что это именно викиликс Ассанжа "опубликовал " ???? ))) или опыять сбалоболил )))))
Еще когда только начался скандал где Ассанж выложил диппереписку американских дипломатов я открыл Викиликс. Потом перешел на страницу про Ирак и там и фотка была писающих вояк и текст. Ищи.
08:28 27.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> приведи примеры известные тебе, в оригинале ессесна, подтверждающие зависимость CBC от каких либо политпартий, власти, бизнесса и тп???
А ты приведи примеры в оригинале, доказывающие, что СВС зависит от тебя и таких как ты. Ты ребенок что ли Ярос?
>>> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Форумные иностранцы тоже обходят стороной такие темы про США. >>>
>>> да лана, пенсионер )))о0 >>> я прочитал только что , вот здесь - >>> умора ей богу ....)))
>> >> 404 - File or directory not found.
>> The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. >> >> действительно....умора)))))
>да нет проблем... зайди через страницу вестей из твоего топикстарта, если такой находчивый )))
> нажми на слово "правила" - линк > > или ты тему открыл, а сам то оригинал не прочитал ????
Да мне пофиг!!!
> ахренеть ты малаток !!!!
У нас свободная страна
19:28 27.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на
> пожалуйста.... вот канадский новостной гигант CBC... > приведи примеры известные тебе, в оригинале ессесна, подтверждающие зависимость CBC от каких либо политпартий, власти, бизнесса и тп???
СВС финансируется государством, а Вы наверно не знали? Это один из основных каналов Канады.
Если удариться в доказательство............. ну давайте как теорему.
СВС гос.канал = РТ гос.канал
РТ является основным государственным каналом, финансируется знаете откуда. Считаете ли Вы Ярос, РТ свободной прессой, освещающей события и подающие их в определенном свете, свободной - независимой прессой?
Неужели не считаете? Если это так (а я в этом убежден), то и СВС таковой не является. Конкретные примеры ищите сами, Вы как бы канадец, Вам и карты в руки.
Хотя Ярос Вы грамотно подали пример, в этом Вам не откажешь. СВС внешней политикой (в этом аспекте рассматриваем) не сильно увлекается, внутренние события журналистов больше интересуют. Но это ничего не меняет.
19:36 27.08.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
действительно....умора)))))
) Имперец ) ) )
Ну может и умора, то что ты точку в конце предложения не замечаешь, она ж в адрес угодила и теперь адрес в хлам.
>> пожалуйста.... вот канадский новостной гигант CBC... >> приведи примеры известные тебе, в оригинале ессесна, подтверждающие зависимость CBC от каких либо политпартий, власти, бизнесса и тп???
> > > СВС финансируется государством, а Вы наверно не знали? > Это один из основных каналов Канады. > > Если удариться в доказательство............. ну давайте как теорему. > > СВС гос.канал = РТ гос.канал > > РТ является основным государственным каналом, финансируется знаете откуда. Считаете ли Вы Ярос, РТ свободной прессой, освещающей события и подающие их в определенном свете, свободной - независимой прессой? > > Неужели не считаете? Если это так (а я в этом убежден), то и СВС таковой не является.
> Конкретные примеры ищите сами, Вы как бы канадец, Вам и карты в руки. > > Хотя Ярос Вы грамотно подали пример, в этом Вам не откажешь. СВС внешней политикой (в этом аспекте рассматриваем) не сильно увлекается, внутренние события журналистов больше интересуют. Но это ничего не меняет.
1. примеры о СВС искал, не сейчас, раньше... - не нашел 2. СВС - как раз таки один из немногих канадских бродкастеров, которые очень сильно "увлекаются внешней политикой "
> да нет проблем... зайди через страницу вестей из твоего топикстарта, если такой находчивый )))
> нажми на слово "правила" - линк > > или ты тему открыл, а сам то оригинал не прочитал ????
ОТТАВА, 31 мая 2015, 13:51 — REGNUM На этой неделе в Канаде разразился настоящий скандал, поставивший под угрозу, — по единодушному мнению журналистов, — репутацию канадских СМИ в целом. Речь идет о расследовании, которое газета La Presse предприняла в отношении Франсуа Бугинго (Bugingo), «звезды» местной журналистики. Оказалось, что Бугинго, заслуживший себе репутацию безупречного репортера, специализирующегося на репортажах из «горячих точек» для канадских газет, радио и телеканалов, большинство своих приключений попросту… выдумал. В результате скандала журналиста отстранили от работы во всех СМИ, с которыми он сотрудничал. СМИ говорят об «обмане века». Выдумывать репортажи Бугинго удавалось на протяжении двадцати лет. Многие поражаются тому, каким образом журналисту-авантюристу удавалось водить за нос не только неискушенного международными событиями канадского читателя, но и десяток солидных СМИ. Мы приводим текст расследования, предпринятого в отношении расследователя, целиком. «…вот один из самых болезненных моментов которые Франсуа Бугинго когда-либо переживал за всю свою карьеру журналиста и свидетеля всех войн, которые опустошали мир в последние 20 лет. В Мисрате, в Ливии, «один из самых ревностных служителей диктатора Каддафи вот-вот станет жертвой самосуда ликующей народной милиции. Человек в наручниках и с неприятным запахом… никаких сомнений, что он от страха «сходил под себя». Его лицо распухло от побоев, которыми его осыпают противники Каддафи, одержавшие победу. В то время как возбужденные комбатанты ведут несчастного к месту казни, тот поворачивается к Франсуа Бугинго, свидетелю этой ужасной сцены, и кричит ему: «Я ненавижу плохого человека, которого сделал из меня Каддафи!». Это история была рассказана самим Франсуа Бугинго в его блоге, размещенном на веб-сайте Journal de Montreal 11 февраля 2014 года- Cцены страшного насилия, безусловно, болезненно переживаются любыми журналистами, которые имеют несчастье их видеть, и не могут этому насилию противостоять… Проблема лишь в том, что Франсуа Бугинго никогда не был в Мисрате. Он никогда не видел палача, служившего режиму Каддафи… палача, которому предстоит пасть от рук бойцов повстанческих формирований в Ливии. Он также не чокался и не выпивал с сербскими снайперами в Сараево в 1993 году. Он никогда не договаривался с террористами Аль-Каиды в Мавритании в сентябре 2011 года о том, чтобы те отпустили журналиста-заложника. Это не был представителем Европейской Комиссии в египетском министерстве внутренних дел в Каире в феврале 2011 года. Он не был в Могадишо, в Сомали, 4 августа 2011 года. Франсуа Бугинго, тем не менее, претендовал на это все последние двадцать лет, публикуя свои репортажи в различных средствах массовой информации — в том числе La Presse, Radio Canada, TVA, Tele-Quebec, Le Devoir, 98,5fm и Journal de Montreal. Наше расследование показывает, однако, что его публицистические подвиги весьма романтизированы, если не сказать, выдуманы. В случае Мисраты, сам Франсуа Бугинго отрицал, что он там присутствовал, в течение длительного интервью с La Presse, 15 мая: «Нет, я не был в Мисрате," сказал журналист. Когда мы напомнили о «болезненной» сцене казни мучителя режима, репортер продолжал отрицать, «Нет, нет, нет. Я должен прочитать этот текст сам…» Басни из Сараево В то время, как репортер присутствовал в качестве приглашенного гостя в шоу на канале TVA, 14 октября 2014 года, модератор попросил его вспомнить об осаде Сараево и о «решающем моменте… о встрече, которая бы изменила его жизнь», Франсуа ответил следующее. Он сказал: «Я всегда буду помнить, как в Сараево, человек, который провел первую половину дня, стреляя, стреляя, и стреляя… вечером достал бутылку сливовицы (традиционный югославский алкогольный напиток — прим. ИА REGNUM), и начал выпивать и играть на гитаре. И я вдруг понял, что это был исключительный артист!» Отвечая на вопрос, Франсуа Бугинго сказал, что отправился в Сараево в 1995 году с французскими журналистами Тьерри Крювельер (Cruvellier) и Патриком Мюллер (Muller), для того, чтобы помочь в сборе данных для публикации International Justice Tribune (международное издание независимых журналистов, призванное освещать вопросы военных преступлений в мире — прим. ИА REGNUM). Увы, как сообщили La Presse сами Мюллер и Крювельер, они никогда не ездили в Сараево с Франсуа Бугинго. На самом деле, господин Крювельер первый раз побывал в Боснии в 2005 году, а Мюллер побывал в Сараево в рамках медиа-проекта в 1995 году, но, по его собственным словам, не с Франсуа Bугинго. Несуществующие отчеты 41-летний Франсуа Бугинго утверждает, что посетил 152 стран и осветил большинство крупных конфликтов, которые произошли на планете в течение последних двух десятилетий. Например, в Ираке, Афганистане, Либерии, Руанде, Алжире, Сьерра-Леоне, Колумбия, Ливан, Босния, Шри-Ланка. Но очень часто публикации из этих стран попросту отсутствуют. Например, в случае войны в Ираке в 2003 году в одном из интервью Франсуа Бугинго поклялся, что был там на самом деле. И, якобы, предлагал журналу L`actualité свой репортаж, но издание не было заинтересован в покупке его истории. В L`Actualite так и не смогли подтвердить этот факт, так как нигде не сохранилось данных о подобном предложении журналиста-фрилансера. В июле-августе 2008 года в журнале «Состояться здесь» (издание, посвященное вопросам интеграции в общество Канады эмигрантов — прим. ИА REGNUM) Франсуа Бугинго говорит, что до приезда в Квебек в 1997 году, он был фрилансером агентства «Франс-пресс» «Agence France-Presse (AFP) и Всеафриканского агентства прессы (PANAPRESS). Сегодня он отрицает, что делал материалы для этих агентств. Франсуа Бугинго часто говорит, что «стал человеком», когда посетил Руанду 20 лет назад, чтобы писать о геноциде, проведенном в стране весной 1994. Его материалы и публикации на этот счет не были найдены. Он говорит, что писал статьи — не подписывая своим именем — для еженедельника в Бурунди, который уже не существует, и поставлял информацию для французского журналиста Жана Элен (Hélène) для радио France Internationale. Жан Элен умер в 2003 году и не может подтвердить или опровергнуть слова Бугинго… Франсуа Бугинго утверждает, что Жан Элен включал его «резюме» в свои доклады о геноциде в Руанде. «Я давал много информации Элен, по электронному адресу… и все это использовалось» — говорит он. «Элен никогда не просил, чтобы мы заплатили одному из его информаторов», — удивляется в свою очередь Кристоф Буасбувьер (Boisbouvier), репортер с многолетним стажем в африканском бюро RFI» Имя Бугинго ничего не сказало ветерану, который работал в RFI в 1994 году. По его словам, Бугинго не появляется в письменных и звуковых архивах радиостанции. Из-за этого даже провели исследование двух томов стенограммы архивов RFI, посвященных геноциду в Руанде. Там не записано имя Бугинго. Франсуа Бугинго часто утверждает, что в качестве вице-президента международной организации «Репортеры без границ, проводил тайные миссии или даже «чувствительные операции — переговоры об освобождении заложников-журналистов во всем мире».Это — категорически отрицают все четыре руководители «Репортеров без границ» с которыми La Presse связалась во Франции. «У Бугинго никогда не было мандата на ведение переговоров с террористами, которые брали в заложников наших коллег» — говорит Эрве Дегин (Deguine) бывший функционер «Репортеров без границ». И добавляет — «Все это хороший материал для романа из тех, что продаются в киосках на автостанциях».
20:22 27.08.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а)
> ОТТАВА, 31 мая 2015, 13:51 — REGNUM На этой неделе в Канаде разразился настоящий скандал, поставивший под угрозу, — по единодушному мнению журналистов, — репутацию канадских СМИ в целом. Речь идет о расследовании, которое газета La Presse предприняла в отношении Франсуа Бугинго (Bugingo), «звезды» местной журналистики.
ахахахахахаааа... это кто еще за бугинго такой?? "звезда" журналистики ?? негр чтоле из Конго??? он такой же канадец, как и ты))) читай дальше новости по рюсски )))... или по францюзки
20:37 27.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> 1. примеры о СВС искал, не сейчас, раньше... - не нашел > 2. СВС - как раз таки один из немногих канадских бродкастеров, которые очень сильно "увлекаются внешней политикой "
Не важно: 1. Плохо искали. Вот так прямо все чисто и гладко? Вроде на грешной земле живем, а вы ангела увидели, да не одного, а целый медиа холдинг, забавно. 2. Смотря на какую информацию делать акцент ( тут я бы с вами поспорил)
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. примеры о СВС искал, не сейчас, раньше... - не нашел >> 2. СВС - как раз таки один из немногих канадских бродкастеров, которые очень сильно "увлекаются внешней политикой "
> > > Не важно: > 1. Плохо искали. Вот так прямо все чисто и гладко? Вроде на грешной земле живем, а вы ангела увидели, да не одного, а целый медиа холдинг, забавно.
> 2. Смотря на какую информацию делать акцент ( тут я бы с вами поспорил) > > Важно: Я вижу Вы не оспорили теорему.
1. нет проблем, забавляйся дальше, или если можешь представь "примеры"... я же не против,.... только оригинальные .. в смысле не по рюске )), без "ирады зейналовой" )))))
2. акцент делается в плане актуальности информации.. всё просто
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:18 27.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> всё что касается действий журналистов, собирающих материал в шпионских целях
Есть журналисты, которые собирают материал в шпионских целях. Это те цели, которые выставляют американскую армию в неправильном, шпионском, свете. Это плохие журналисты. А есть хорошие журналисты, которые собирают материал в целях показать правду о благородной миссии американских армед форсес. Ну там, как американский солдат напоил последней каплей из фляжки умирающего ребёнка. Это и сентиментально, и правильно. Правда, ребёнок всё равно умер, но это показывать необязательно. А вот если собирают материал, как американский беспилотник навёл ракетный удар на матч дворовых футбольных команд, то это шпионские цели.
У нас свободная страна 
Если это так (а я в этом убежден), то и СВС таковой не является.
