> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё что касается действий журналистов, собирающих материал в шпионских целях
>Есть журналисты, которые собирают материал в шпионских целях. Это те цели, которые выставляют американскую армию в неправильном, шпионском, свете. Это плохие журналисты. А есть хорошие журналисты, которые собирают материал в целях показать правду о благородной миссии американских армед форсес. Ну там, как американский солдат напоил последней каплей из фляжки умирающего ребёнка. Это и сентиментально, и правильно. Правда, ребёнок всё равно умер, но это показывать необязательно.
> А вот если собирают материал, как американский беспилотник навёл ракетный удар на матч дворовых футбольных команд, то это шпионские цели. > > Всё правильно сделали.
про ребенка, фляжку и ракетный удар матч дворовых футбольных команд, можно поподробней ... с ссылками ...
21:34 27.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> акцент делается в плане актуальности информации
>А кто определяет актуальность? Ведь расстрел арабской свадьбы это так неактуально и никому неинтересно, я правильно понимаю Вашу мысль?
правильно... а тебе "расстрел арабской свадьбы " актуален??
ПС походу новый косто, чемпион демагогии образовался ))
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение: > действительно....умора))))) >
> ) Имперец ) 2015·08·26 ) 18·09 ) > &nbs p; Ну может и умора, то что ты точку в конце предложения не замечаешь, она ж в адрес угодила и теперь адрес в хлам. >
Я видел....но почему не посмеяться, над снобом-русофобом если он не проверяет то что пишет
> это кто еще за бугинго такой?? "звезда" журналистики ?? > негр чтоле из Конго??? он такой же канадец, как и ты))) > читай дальше новости по рюсски )))... или по францюзки
Ну ты то хоть настоящий канадец? Почему тогда ты новости канадские не читаешь? Найди сам про этого Бутинго в ваших СМИ и читай сам хоть на английском, хоть на индейском.
>> это кто еще за бугинго такой?? "звезда" журналистики ?? >> негр чтоле из Конго??? он такой же канадец, как и ты))) >> читай дальше новости по рюсски )))... или по францюзки
>Ну ты то хоть настоящий канадец? Почему тогда ты новости канадские не читаешь? Найди сам про этого Бутинго в ваших СМИ и читай сам хоть на английском, хоть на индейском.
тебе же сказали, да еще и по рюсске.... этот негр из конго - случайно попал в канаду.. да еще и в Квебек французкий где и обосрался... а у нас его , никто не видел и не слышал
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:21 28.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> всё что касается действий журналистов, собирающих материал в шпионских целях...
А, ну теперь всё ясно, как день: кого повязала американская военщина - тот и есть шпиён.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> пожалуйста.... вот канадский новостной гигант CBC...приведи примеры известные тебе, в оригинале ессесна, подтверждающие зависимость CBC от каких либо политпартий, власти, бизнесса и тп???
Ой, да ладно! Ты ещё доказательства зависимости Перванала спроси. Кристально честные люди!
15:28 28.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> пожалуйста.... вот канадский новостной гигант CBC... > приведи примеры известные тебе, в оригинале ессесна, подтверждающие зависимость CBC от каких либо политпартий, власти, бизнесса и тп???
ЛОЛ Зачем факты? Не одно СМИ не имеет самоокупаемости(не говоря уже о прибыли). Поэтому любое крупное СМИ оплачивает его либо государство, либо бизнес.
16:00 28.08.2015
...Господа и дамы. Это и школьнику понятно. СМИ для себя не работают. Но, это не значит что Она плохая. Она - инструмент, по естественным причинам. И она здесь не основа. Основа - политика. Если Вы думаете о СМИ плохо? Подумайте, кто платит. Вам же, тож, хто-то платит за Вашу работу? Но Вы же, не считаете себя проститутками?
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kelt (0500) писал(а) ...
>>> А она была когда-то свободной? (причем название государства не имеет значения). >>> Любые СМИ обслуживают чьи то интересы! ...
>>
>> ...Глубокомысленное заявление. Сам догадался?
> > Вы не согласны? Считаете, что "Свободная пресса" не миф? Приведите доводы. > Просто ерничаете? Смысл? Просто понт кинуть?
...Я не Понтий-Пилат. Понтоваться, не могу. Но, выскажу своё мнение - СМИ не могут работать на себя. Если Вы не согласны - опровергайте.
19:35 28.08.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на
> Но, выскажу своё мнение - СМИ не могут работать на себя. Если Вы не согласны - опровергайте.
Глубокомысленное заявление. Сам придумал? (с) Спонтанов
Понял ли хоть Чудо, о чем я? Дешёвые понты Спонтанов.
19:50 28.08.2015
...Уважаемый Kelt (0500). Понты, Вы городите. Жить в обществе и быть не зависимым от него - не возможно. Вы это опровергаете?
22:47 28.08.2015
...И хто здесь - абсолютно свободен? ...Унитаз?
23:07 28.08.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> тебе же сказали, да еще и по рюсске.... > этот негр из конго - случайно попал в канаду.. да еще и в Квебек французкий где и обосрался... > а у нас его , никто не видел и не слышал
Ну если так, тогда понятно. А вот еще прочитай как ваши писаки сенсации делают-Деловая жизнь» — RT: Ложные данные о потерях РФ на Украине появились на сайте после взлома 28 августа 2015, 18:10 • 185 • В России Западные и украинские СМИ публикуют «сенсационные» сведения о потерях российских вооружённых сил на Украине со ссылкой на Forbes. Причём само американское издание указывает в качестве первоисточника российский информационный портал «Деловая жизнь». Корреспондент RT Илья Петренко попытался выйти на связь с редакцией, чтобы выяснить, откуда её журналисты почерпнули данные об участии армии России в конфликте на востоке Украины. Представитель журнала заявил, что редакция удалила с сайта вымышленные данные о российских потерях в Донбассе, поскольку они были опубликованы в «Деловой жизни» хакерами, взломавшими сайт предположительно с украинского IP-адреса. Медиакритик Лайонел отмечает, что СМИ в погоне за сенсацией готовы перепечатывать неподтверждённую информацию.
Западная пресса вновь пестрит заголовками об украинском кризисе. Сенсационное заявление: Россия случайно обнародовала данные о своих военных потерях на Украине. Эта информация была опубликована и украинскими СМИ; она быстро распространилась после того, как о ней написал американский деловой журнал Forbes.
В статье говорится о более чем 2 тыс. погибших и более 3 тыс. пострадавших в боях.
В качестве источника Forbes указывает российское издание «Деловая жизнь». Автор статьи отмечает, что материалы на российском сайте подверглись цензуре и частично были удалены.
Данное сообщение вскоре прокомментировали западные чиновники, в частности американские дипломаты, такие как бывший посол США в России и нынешний посол при ОБСЕ.
Корреспондент RT Илья Петренко изучил статью и рассказал Эндрю Фармеру, что в Forbes небрежно отнеслись к фактам.
«Статья в «Деловой жизни» не ссылается ни на какие источники, — рассказывает Илья Петренко. — Из-за этого возникает много вопросов. Например, почему журналист Forbes не поинтересовался, насколько достоверны данные в статье. Он мог бы связаться с редакторами «Деловой жизни», но он этого, судя по всему, не сделал. Зато это попытались сделать мы. Мы написали им по электронной почте и задали, как мне кажется, вполне обоснованные вопросы, например, почему исчезла та часть статьи об Украине, как нам получить доступ к этой информации и — самый главный — каковы её источники. Я провёл целый день, изучая информацию об этом СМИ».
На сайте издания «Деловая жизнь» в разделе «Контакты» можно обнаружить только форму обратной связи. Ни адреса, ни телефона нет. В конце концов RT удалось связаться с «Деловой жизнью». Вот что ответили те, кто назвались представителями редакции:
«Изначально такой секции, как «Компенсация военнослужащим, принимающим участие в военных действиях на Украине в 2014—2015 гг.», в указанной статье не существовало. Статья была написана в феврале, и до 23 августа никто её не редактировал. 23 августа редакция получила письма с просьбой разъяснить информацию, которая содержалась в статье, в её последней секции. Таким образом был обнаружен взлом сайта. Редактор удалил из статьи добавленный злоумышленниками текст. По предварительно полученным нами данным, хакеры заходили с киевского IP-адреса».
Почему тогда ты новости канадские не читаешь?
Найди сам про этого Бутинго в ваших СМИ и читай сам хоть на английском, хоть на индейском.
Дешёвые понты Спонтанов.