> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И любая страна имея деньги, может делать то же самое. Никто не мешает. Договорись, плати и располагай.
>>Вопрос не в том что базы есть по тому что хотят тратить деньги.
>
>
>> Всё как раз наоборот, базы дают возможность зарабатывать деньги и пример с Панамой был весьма показателен! >> Теперь когда там марионеточное правительство, лояльное Белому дому, содержание 24 баз с полным контингентом войск отпадает. Хотя при любой попытки национализировать данный канал и выгнать США из региона закончится наполнением этих баз и началом некой "гражданской войны" в которой США поддержат правительственные войска и конечно победят бармалеев-аборегенов. >>
>Какие аборигены? Там правил Норьега и поддерживал наркомафию праактически легально.
>> По факту заброшенных баз США с ограниченным контингентом военнослужащих больше чем 1000!!!
>И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги?
Форма правление в России не душегубство, нам чужого не надо, у нас своего всего на свете много. Отсюда отпадает идеология в виде формы подавления и влияния по всему миру на убогих аборигенов. А если сопротивляются жечь их напалмом. Образ мышления, менталитет разный.
18:05 29.01.2024
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>> Нас уже 100 лет варят. quoted1Нет, меньше 2 лет на сей раз. Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы адаптировались ко всем температурам. quoted1Нет, прошлая варка (6 лет варили) закончилась капитуляцией и распадом СССР.quoted2>> И чё же вы так плохо варили, что варёная Россия во всём мире шухер навела, а вы ничего с ней сделать не можете?quoted1Так ведь после развала Союза нищая РФ была. ее и подкармливали.Затем РФ притворилась цивилизованной страной. А когда окрепла и зажралась, то начала соседей пожирать.А вот когда Мир понял, какого монстра и выродка взрастил, то кислород конечно перекрыли и больше богатеть и жиреть не дадут.Мир понял, насколько это опасно.
>> >> Вы ничего не поняли. Россия пошла на принцип, как при Сталине. И ничего Запад с нами уже не сделает.
>Сделает то, что сделали с Советским Союзом.
С Советским Союзом сделал не запад, а сами союзные граждане. Больше всего постарался Горбачев и союзные республики. Ах, как они горлопанили - хватит кормить русню, русню как получается могли кормить, а себя вот не могут Все равно едут в РФ кормить русню
19:06 29.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги? >
Разве военные базы создаются для вкладывания в них денег. Нет, они служат контролю за торговыми путями и стратегическими точками. Например, США намеривались создать базу в Крыму, но не успели.
20:53 29.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
...
> Например, США намеривались создать базу в Крыму, но не успели.
Ссылку на источник информации дашь?
00:55 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>...
>> Например, США намеривались создать базу в Крыму, но не успели.
> > Ссылку на источник информации дашь?
Конечно, явки, пароли. Фотографии документов. О своем несогласии с курсом украинского правительства крымчане заявили еще в 2006 году, когда власти объявили о начале международных учений сил НАТО в Крыму. В рамках учений «Sea Breeze» в ночь на 28 мая в порт Феодосии вошло американское судно «Эдвантедж» со спецтехникой и стройматериалами на борту. Однако выгрузке военных стали препятствовать местные жители. Опасаясь строительства базы НАТО, они вышли на многотысячную акцию протеста, которая вызвала широкий общественный резонанс.
Читайте на WWW.CRIMEA.KP.RU:
Я понимаю ваше желание поиграть в крестики-нолики. Но дам вам прогноз, что базы НАТО будут в Финляндии, хотя у меня нет документов, подтверждающих этот прогноз.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>...
>>> Например, США намеривались создать базу в Крыму, но не успели.
>> >> Ссылку на источник информации дашь?
>Конечно, явки, пароли. Фотографии документов. > О своем несогласии с курсом украинского правительства крымчане заявили еще в 2006 году, когда власти объявили о начале международных учений сил НАТО в Крыму. В рамках учений «Sea Breeze» в ночь на 28 мая в порт Феодосии вошло американское судно «Эдвантедж» со спецтехникой и стройматериалами на борту. Однако выгрузке военных стали препятствовать местные жители. Опасаясь строительства базы НАТО, они вышли на многотысячную акцию протеста, которая вызвала широкий общественный резонанс. > > Читайте на WWW.CRIMEA.KP.RU:
> > Я понимаю ваше желание поиграть в крестики-нолики. > Но дам вам прогноз, что базы НАТО будут в Финляндии, хотя у меня нет документов, подтверждающих этот прогноз.
В Финляндии вполне возможно при эскалации войны в Украине. И это естественно. А про Крым тут:
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И любая страна имея деньги, может делать то же самое. Никто не мешает. Договорись, плати и располагай. >>> Вопрос не в том что базы есть по тому что хотят тратить деньги.
>>
>
>
>>
>>> Всё как раз наоборот, базы дают возможность зарабатывать деньги и пример с Панамой был весьма показателен! >>> Теперь когда там марионеточное правительство, лояльное Белому дому, содержание 24 баз с полным контингентом войск отпадает. Хотя при любой попытки национализировать данный канал и выгнать США из региона закончится наполнением этих баз и началом некой "гражданской войны" в которой США поддержат правительственные войска и конечно победят бармалеев-аборегенов. >>>
>>Какие аборигены? Там правил Норьега и поддерживал наркомафию праактически легально.
>>> По факту заброшенных баз США с ограниченным контингентом военнослужащих больше чем 1000!!!
>>И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги?
>Форма правление в России не душегубство, нам чужого не надо, у нас своего всего на свете много.
Тогда зачем СВО под надуманным предлогом?
Отсюда отпадает идеология в виде формы подавления и влияния по всему миру на убогих аборигенов. А если сопротивляются жечь их напалмом. Образ мышления, менталитет разный.
А что сейчас РФ делает с Украиной?
09:47 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> ...
>>>> Например, США намеривались создать базу в Крыму, но не успели. >>> >>> Ссылку на источник информации дашь?
>>Конечно, явки, пароли. Фотографии документов.
>> О своем несогласии с курсом украинского правительства крымчане заявили еще в 2006 году, когда власти объявили о начале международных учений сил НАТО в Крыму. В рамках учений «Sea Breeze» в ночь на 28 мая в порт Феодосии вошло американское судно «Эдвантедж» со спецтехникой и стройматериалами на борту. Однако выгрузке военных стали препятствовать местные жители. Опасаясь строительства базы НАТО, они вышли на многотысячную акцию протеста, которая вызвала широкий общественный резонанс. >> >> Читайте на WWW.CRIMEA.KP.RU:
> >
>> >> Я понимаю ваше желание поиграть в крестики-нолики. >> Но дам вам прогноз, что базы НАТО будут в Финляндии, хотя у меня нет документов, подтверждающих этот прогноз.
>
> В Финляндии вполне возможно при эскалации войны в Украине. И это естественно. > А про Крым тут: >
Красиво болтают, а оружие НАТО поставляет на Украину от любви к украинской демократии
>>> О своем несогласии с курсом украинского правительства крымчане заявили еще в 2006 году, когда власти объявили о начале международных учений сил НАТО в Крыму. В рамках учений «Sea Breeze» в ночь на 28 мая в порт Феодосии вошло американское судно «Эдвантедж» со спецтехникой и стройматериалами на борту. Однако выгрузке военных стали препятствовать местные жители. Опасаясь строительства базы НАТО, они вышли на многотысячную акцию протеста, которая вызвала широкий общественный резонанс.
>>> >>> Читайте на WWW.CRIMEA.KP.RU:
>>
>>
>>> >>> Я понимаю ваше желание поиграть в крестики-нолики. >>> Но дам вам прогноз, что базы НАТО будут в Финляндии, хотя у меня нет документов, подтверждающих этот прогноз.
>>
>
>
>> В Финляндии вполне возможно при эскалации войны в Украине. И это естественно. >> А про Крым тут: >>
>Красиво болтают, а оружие НАТО поставляет на Украину от любви к украинской демократии
Поставляет не НАТО, а отдельные страны НАТО и то далеко не все и не тогда, когда надо. Ибо НАТО не готово, т.к. не собиралось воевать. Они только сейчас готовятся переводить экономики ( и то не всего Запада) на военные нужды. И это факт. Согласись, это как-то противоречит заявлениям Путина. А поставляет от нелюбви к агрессорам. И это нормально. Не нормально - быть агрессором.
10:08 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А поставляет от нелюбви к агрессорам. И это нормально. Не нормально - быть агрессором. >
Спасибо, умилили...
10:09 30.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А поставляет от нелюбви к агрессорам. И это нормально. Не нормально - быть агрессором. >>
>Спасибо, умилили...
Не за что. Обращайся.
09:40 01.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И любая страна имея деньги, может делать то же самое. Никто не мешает. Договорись, плати и располагай. >>>> Вопрос не в том что базы есть по тому что хотят тратить деньги. >>>
>>> >>>> Всё как раз наоборот, базы дают возможность зарабатывать деньги и пример с Панамой был весьма показателен! >>>> Теперь когда там марионеточное правительство, лояльное Белому дому, содержание 24 баз с полным контингентом войск отпадает. Хотя при любой попытки национализировать данный канал и выгнать США из региона закончится наполнением этих баз и началом некой "гражданской войны" в которой США поддержат правительственные войска и конечно победят бармалеев-аборегенов. >>>>
>>> Какие аборигены? Там правил Норьега и поддерживал наркомафию праактически легально. >>>> По факту заброшенных баз США с ограниченным контингентом военнослужащих больше чем 1000!!! >>> И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги?
>>Форма правление в России не душегубство, нам чужого не надо, у нас своего всего на свете много.
> > Тогда зачем СВО под надуманным предлогом? >
> Отсюда отпадает идеология в виде формы подавления и влияния по всему миру на убогих аборигенов. А если сопротивляются жечь их напалмом. Образ мышления, менталитет разный. > > А что сейчас РФ делает с Украиной?
Какой такой надуманный предлог? Неужели убийства десятков тысяч граждан Донбасса надуманный предлог? Неужели их жизни, жизни их детей надуманный предлог? Тебя мама не учила, что людей нельзя убивать? А убивать собственной армией это еще и военное преступление!
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Всё как раз наоборот, базы дают возможность зарабатывать деньги и пример с Панамой был весьма показателен! >>>>> Теперь когда там марионеточное правительство, лояльное Белому дому, содержание 24 баз с полным контингентом войск отпадает. Хотя при любой попытки национализировать данный канал и выгнать США из региона закончится наполнением этих баз и началом некой "гражданской войны" в которой США поддержат правительственные войска и конечно победят бармалеев-аборегенов. >>>>>
>>>> Какие аборигены? Там правил Норьега и поддерживал наркомафию праактически легально.
>>>>> По факту заброшенных баз США с ограниченным контингентом военнослужащих больше чем 1000!!! >>>> И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги?
>>> Форма правление в России не душегубство, нам чужого не надо, у нас своего всего на свете много.
>> >> Тогда зачем СВО под надуманным предлогом? >>
> >
>> Отсюда отпадает идеология в виде формы подавления и влияния по всему миру на убогих аборигенов. А если сопротивляются жечь их напалмом. Образ мышления, менталитет разный.
>> >> А что сейчас РФ делает с Украиной?
>Какой такой надуманный предлог? > Неужели убийства десятков тысяч граждан Донбасса надуманный предлог?
Нет. Не надуманный, а специально созданный.
> Неужели их жизни, жизни их детей надуманный предлог? Тебя мама не учила, что людей нельзя убивать? А убивать собственной армией это еще и военное преступление!
Меня учила. Именно поэтому любая агрессия, еще раз, ЛЮБАЯ, не имеет оправданий.
09:55 01.02.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> И любая страна имея деньги, может делать то же самое. Никто не мешает. Договорись, плати и располагай. >>>>>> Вопрос не в том что базы есть по тому что хотят тратить деньги. >>>>> >>>> >>>
>>>>>> Всё как раз наоборот, базы дают возможность зарабатывать деньги и пример с Панамой был весьма показателен!
>>>>>> Теперь когда там марионеточное правительство, лояльное Белому дому, содержание 24 баз с полным контингентом войск отпадает. Хотя при любой попытки национализировать данный канал и выгнать США из региона закончится наполнением этих баз и началом некой "гражданской войны" в которой США поддержат правительственные войска и конечно победят бармалеев-аборегенов. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> Какие аборигены? Там правил Норьега и поддерживал наркомафию праактически легально. >>>>>> По факту заброшенных баз США с ограниченным контингентом военнослужащих больше чем 1000!!! >>>>> И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги?
>>>> Форма правление в России не душегубство, нам чужого не надо, у нас своего всего на свете много.
>>>
>>> Тогда зачем СВО под надуманным предлогом? >>>
>> >>
>>> Отсюда отпадает идеология в виде формы подавления и влияния по всему миру на убогих аборигенов. А если сопротивляются жечь их напалмом. Образ мышления, менталитет разный.
> >
>>>
>>> А что сейчас РФ делает с Украиной?
>>Какой такой надуманный предлог?
>> Неужели убийства десятков тысяч граждан Донбасса надуманный предлог?
> > Нет. Не надуманный, а специально созданный.
>> Неужели их жизни, жизни их детей надуманный предлог? Тебя мама не учила, что людей нельзя убивать? А убивать собственной армией это еще и военное преступление!
> > Меня учила. Именно поэтому любая агрессия, еще раз, ЛЮБАЯ, не имеет оправданий.
Тут я с вами согласен! Только почему в 2014 году, ты что себя в грудь пяткой не бил в связи с бомбардировкой Донецка, с этим очень важным тезисом? А в Секторе Газа гражданские кварталы с землей ровняют вместе с мирными жителями. Не хочешь высказаться как тебе их жать?
>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> И любая страна имея деньги, может делать то же самое. Никто не мешает. Договорись, плати и располагай. >>>>>>> Вопрос не в том что базы есть по тому что хотят тратить деньги.
>>>>>>> Всё как раз наоборот, базы дают возможность зарабатывать деньги и пример с Панамой был весьма показателен! >>>>>>> Теперь когда там марионеточное правительство, лояльное Белому дому, содержание 24 баз с полным контингентом войск отпадает. Хотя при любой попытки национализировать данный канал и выгнать США из региона закончится наполнением этих баз и началом некой "гражданской войны" в которой США поддержат правительственные войска и конечно победят бармалеев-аборегенов.
>>>>>> Какие аборигены? Там правил Норьега и поддерживал наркомафию праактически легально. >>>>>>> По факту заброшенных баз США с ограниченным контингентом военнослужащих больше чем 1000!!!
>>>>>> И что? Еще раз, кто мешает то же самое делать России, если есть деньги?
>> >>
>>>>> Форма правление в России не душегубство, нам чужого не надо, у нас своего всего на свете много. >>>>
>>> >>> >>>> Отсюда отпадает идеология в виде формы подавления и влияния по всему миру на убогих аборигенов. А если сопротивляются жечь их напалмом. Образ мышления, менталитет разный.
>>
>>
>>>> >>>> А что сейчас РФ делает с Украиной? >>> Какой такой надуманный предлог?
>>> Неужели убийства десятков тысяч граждан Донбасса надуманный предлог?
>> >> Нет. Не надуманный, а специально созданный.
>>> Неужели их жизни, жизни их детей надуманный предлог? Тебя мама не учила, что людей нельзя убивать? А убивать собственной армией это еще и военное преступление!
>> >> Меня учила. Именно поэтому любая агрессия, еще раз, ЛЮБАЯ, не имеет оправданий.
>Тут я с вами согласен! Только почему в 2014 году, ты что себя в грудь пяткой не бил в связи с бомбардировкой Донецка, с этим очень важным тезисом?
Еще раз, посмотри видео, где Гиркин и Пригожин рассказывают, как они устраивали и организовывали донецкий сепаратизм. А Пригожин, напоминаю, это была неслабая военная сила, принадлежащая России и снабженная соответствущим оружием. А если это так, то Киев отвечал на агрессию, хотя и скрытую.
> А в Секторе Газа гражданские кварталы с землей ровняют вместе с мирными жителями. Не хочешь высказаться как тебе их жать?
Жаль, конечно. Но пока не могу представить, как в такой ситуации должна действовать армия Израиля. Может подскажешь?
