> Исторические русские, это русы, жители Руси. Позже, малороссы. Еще позже, украинцы
Привет свидомый!
22:27 24.12.2023
КМаrks (КМаrks) писал (а) в ответ на :
> Поляками» в таких случаях в России было принято называть литвинов.
Цитата: В 1572г король Сигизмунд II Август поручил Снятинскому старосте Николаю Язловецкому собрать полк "низовых козаков". Сначала он привлек 300, а со временем 500 козаков. Одному козаку платили по 2.5 злотых в квартал и отдельно сукном. Старшим (позднее гетьманом) над реестрвцами поставили шляхтича Яна Бадовского , который подчинялся власти великого коронного гетьмана.
В 1578г новый король Стефан Баторий (1533-1586) поручил тому жн Язловецкому провести реформу козацкого войска. На службу было взято 500 козаков. Реестровцам пожаловали мистечко Трахтемиров возле Переяславля, вместе со старым монастырем, госпиталем, а так же землей вдоль Днепра аж до Чигирина. Трахтемиров стал первой козацкой столицей. Реестровым были вручены клейдноты: хоругва, бунчук, герб, печать, пушка, трубы, литаври.
Баториева реформа козацкого войска ввела новые порядки, вывела козаков из-под власти старост, т.е сделала их привилегированным слоем общества. Поэтому козачество в течении всей истории вспоминало "давнi вольностi, права и привелегии козацкие", которых красной нитью проходят через все козацкие летописи.
Первый, второй и третий реестр 1583г, который насчитывал 600 чел, быстро распадались, т.к. казна нерегулярно или совсем не выдавала денег и козаки возвращались к своей обычной жизни и походов в чужие края.
В 1590г реестровыми козаками занялся сейм Речи Посполитой. Реестр увеличили до 1000 чел. Вся старшина должна была быть из шляхетских родов, а реестровцы должны были присягнуть, что без разрешения гетьмана не будут ходить против соседних государств.
В скоре после восстании козаков под предводительством гетьмана Криштофа Косинского (родом с Подляшья) и Северина наливайко(с Тернопольщины), сейм в 1596г ликвидировал реестровое войско "врагов родины".
В 1616 г пошла ревизия небольшой территории (Богуслав, Канев, Корсунь,Стеблов, Переяслав, Чигирин, черкаси и др.), по подсчетам козацких хат было около 7.5 тысяч. Можно себе представить, что для них означал реестр в 1тыс. если в то время семья была около 5 человек .
Спустя 50 лет, после переписи ВКЛ, на территории казачьего реестра- Киев- Черкссы жило всего 37.5 тыс чел.
22:43 24.12.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Цитата:
А вот эту портянку, ты зачем выложил?
22:45 24.12.2023
КМаrks (КМаrks) писал (а) в ответ на :
> Цитата: > А вот эту портянку, ты зачем выложил? >
А чтобы бы тебя побесить. дабы ты понимал, что твои фантазии тут никому не интересны.
23:09 24.12.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> дабы ты понимал, что твои фантазии тут никому не интересны.
Ты больше за себя говори. Здоровее будешь. К тому же у меня не фантазии, а уроки истории. Не для тебя. Чтобы учиться, мозг нужен.
23:10 24.12.2023
КМаrks (КМаrks) писал (а) в ответ на :
> Ты больше за себя говори. > Здоровее будешь. >
просто язык прикуси, ибо несешь лютую чушь
23:12 24.12.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> просто язык прикуси,
Не говори мне, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти.
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> ибо несешь лютую чушь
Если ты своей подставкой для шапки чего-то не понимаешь, то это не означает, что это чушь.
23:14 24.12.2023
КМаrks (КМаrks) писал (а) в ответ на :
> просто язык прикуси, > Не говори мне, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти
ты знаешь куда тебе идти.
07:28 25.12.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Когда в европе происходило создание народов, украинцев просто не было. Они появились когда поезд уже ушел и попытались и пытаются оформиться задним числом.
Ну и что, сроки формирования наций можно попытаться назначить, но их всегда можно попытаться оспорить. Подумаешь, кто-то первый присвоил себе это звание. Если кто-то бросил вызов и отстоял свою нацию после — он ещё больше заслужил право быть нацией. Тем более что нация — всего лишь совокупность граждан определённого государства, а нации имеют право на самоопределение. Дело в том, на чьей стороне будет эта новоиспечённая нация. Совсем не обязательно за врагов. Она могла бы стать проводником интересов бывшей метрополии. Так происходило сплошь и рядом, надо всего лишь ловить мышей. Увы, у дряхлых метрополий с ловлей мышей всегда плохо.
07:57 25.12.2023
Штык (Штык) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские не создавали византийскую цивилизацию и даже НЕ СМОГЛИ её ПРОДОЛЖИТЬ после гибели Византии…. >> Вместо этого стали заимствовать у Европейской цивилизации….
>Как и у азиатской. В результате синтеза получилась третья цивилизация.
Так не было НИКАКОЙ "азиатской" цивилизации.... не у кого русским было заимствовать кроме как у Европы.
> Редко где вычитаешь бОльший бред. > Поляки-то, какое отношение к Украине имеют? > Ну, немцы, ладно, защитили УНР от большевиков в 1918 г. А поляки, каким боком ко всему этому?
Поляки и ПРИДУМАЛИ украинцев.... придумали их польские интеллектуалы в конце 18- начале 19 века.
> Поляки и ПРИДУМАЛИ украинцев…. придумали их польские интеллектуалы в конце 18- начале 19 века.
> > Такие как Потоцкий, Чацкий и другие. >
Плевать кто кого придумал, тем более тогда Польша была в составе РИ. Придумывайте и вы нации у поляков, никто же не мешает, кроме поляков! А уж если попёр чей-то национализм — перехватывай инициативу и делай его союзником. В большой семье хле балом не щёлкают. тем более что поляки сами натерпелись от украинцев. Намного ли Украина больше антиРоссия, чем антиПольша? Однако фак налицо.
09:10 25.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Плевать кто кого придумал, тем более тогда Польша была в составе РИ.
Если не ошибаюсь то когда Потоцкий придумывал Россия уже забрала от неё Белоруссию, но сама Польша была ещё независимой….
При Чацком вроде как мы уже забрали Польшу…
И вы правы ЭТО и послужило толчком польской творческой русофобской мысли….
Как разрушить Россию?
Основной идеей было НЕ ОТДАВАТЬ малороссов русским, а НАЛОЖИТЬ на них польское русофобское влияние и сделать их своими союзниками по уничтожению России.
И поляки находясь в составе ненавидимой ими России ПРЕКРАСНО с этим и справились….
Помог им в этом царь Александр I c его ОБОЖАНИЕМ польской аристократической культуры.
Забавно что к французская культура…. рядом с которой польская и рядом не стояла… не вызывала у него такой приязни.
09:21 25.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А уж если попёр чей-то национализм — перехватывай инициативу и делай его союзником. В большой семье хле балом не щёлкают. тем более что поляки сами натерпелись от украинцев.
Россия НЕ МОГЛА начать де-феодализацию России….
Для царской феодальной России… без исторически вольных самоуправляемых городов…. это было как серпом по яйцам….
Ну не смогла так и не смогла….ну вот из-за своей верности своим феодальным «принципам» царская и дворянская России и ПОГИБЛА, похоронив под собой и русских и будущую Россию. …
> И поляки находясь в составе России ПРЕКРАСНО с этим справились…. > > Помог им в этом царь Александр I c его ОБОЖАНИЕМ польской аристократической культуры.
> > Забавно что к французская культура…. рядом с которой польская и не стояла… не вызывала у него такой приязни. >
В любом случае, чем величественней народ, тем больше поводов у других народов ненавидеть его. Отож о политиках: чем больше он герой для одних - тем ненавистней для других, это нормально. И чтобы не пришла беда неизбежной расплаты за величие (величие приобретается не христовыми подвигами), элите надо следить за историей, иногда её переписывая. По моему, побеждает тот, кто сумел переписать историю, а не переписывает историю тот, кто победил. Надо лишь поставить лошадь впереди телеги. И кое-кто это давно понял. А тупые получают по праву.
А уж если попёр чей-то национализм — перехватывай инициативу и делай его союзником. В большой семье хле балом не щёлкают. тем более что поляки сами натерпелись от украинцев.
