Если войска польши войдут во Львов то Львов сравняют с землёй!
20:56 01.08.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Свидомые на говно исходятся, доказывают, что никаких обещаний Нато
да потому что бред это всё. Никакого напряга это расширение на Россиию не оказало. Начхать было на это и Ельцину и Путину. Очевидно же что если б это так вас пугало то истерика начлась бы немедленно с первым же расширением, точнее с первым же принятием в альянс нового члена. Все эти годы граница с расширенным НАТО была самой спокойной для России, дип отношения и экономические связи процветали абсолютно со всеми членами НАТО.... Похожий пофигизм наблюдался даже после начала агрессии при вступлении Финнляндии и Швеции, где пресловутое "время подлета" упало до ниприличия и вроде бы угрожало Питеру-логову путина. А вот Украина....даже только заикнувшись о НАТО и получив более чем туманные обещания "гдето там лет через 10" вызвало у путина взрыв истерики и ненависти. Больной на голову и дремлющий с навязчивой идеей нового совка с ужасом наблюдал уход Украины из рускомирных обьятий. Это было невыносимо. вот и начали Крымнаш и пр. А НАТО....да не расширялось оно на восток а просто принимало новых членов под свою защиту. А что , надо было им отказать оставив вам на съедение?. Приняли б тогда и Украину и не было б сейчас никакой войны.Это ж элементарно
22:44 01.08.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Свидомые на говно исходятся, доказывают, что никаких обещаний Нато
>да потому что бред это всё. Никакого напряга это расширение на Россиию не оказало. Начхать было на это и Ельцину и Путину. Очевидно же что если б это так вас пугало то истерика начлась бы немедленно с первым же расширением, точнее с первым же принятием в альянс нового члена. Все эти годы граница с расширенным НАТО была самой спокойной для России, дип отношения и экономические связи процветали абсолютно со всеми членами НАТО.... Похожий пофигизм наблюдался даже после начала агрессии при вступлении Финнляндии и Швеции, где пресловутое "время подлета" упало до ниприличия и вроде бы угрожало Питеру-логову путина. > А вот Украина....даже только заикнувшись о НАТО и получив более чем туманные обещания "гдето там лет через 10" вызвало у путина взрыв истерики и ненависти. Больной на голову и дремлющий с навязчивой идеей нового совка с ужасом наблюдал уход Украины из рускомирных обьятий. Это было невыносимо. вот и начали Крымнаш и пр.
- Ты хотя бы почитай договор дружбы и сотрудничества, где в первом же пункте стоит; "взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга." И что вы обязывались оставаться нейтральными, отдавая ядерку. А к вам нато с первых дней полезло. Зачем ? И да, Россия смотрела на все эти движения, всё видела. А вы думали, что если молчит, то ничего не видит и не понимает? И правильно, что не импульсивно действует, а с умом. И по хорошему с вами всё это время пытались. Но когда у другой стороны ума нет, то сейчас идут всякие изворотливые отмазки, подтасовки, оправдания, всхлипы и недоумение... И оскорбляя президента России, вы только показываете насколько обосрались сами, пытаясь своим дерьмо измазать того, кто все это время смотрел на ваши скачки и пытался достучаться.....
> А НАТО....да не расширялось оно на восток а просто принимало новых членов под свою защиту. А что , надо было им отказать оставив вам на съедение?. Приняли б тогда и Украину и не было б сейчас никакой войны.Это ж элементарно
- Принимая под защиту, они не разворачивали ли там сразу свои базы ? И многих сьели ? Пока что видно, что как раз запад вас схавал и не подавился. Детский сад какой-то. "Не расширялись, но принимали под защиту"..... Пока их не было, и было всё как раз спокойно. Всё время после второй мировой. Опять полезли, твари....
22:46 01.08.2023
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Если войска польши войдут во Львов то Львов сравняют с землёй!
- думаешь Нато не заступится за своего члена?
22:59 01.08.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если войска польши войдут во Львов то Львов сравняют с землёй!
> > - думаешь Нато не заступится за своего члена?
НЕТ! И ещё раз НЕТ! НАТО ЭТО ЖАНДАРМЕРИЯ ! НАТО в Европе для подавления меду бараками Странами всяких разногласий и территориальных претензий!
ВВП сказал так! С НАТО воевать не хочется, НО ЕСЛИ БУДЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ТО БУДЕМ ВОЕВАТЬ С НАТО!
В 1941−45гг СССР воевал тоже с НАТО того времени!
23:09 01.08.2023
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если войска польши войдут во Львов то Львов сравняют с землёй!
>> >> - думаешь Нато не заступится за своего члена?
> > НЕТ! И ещё раз НЕТ! НАТО ЭТО ЖАНДАРМЕРИЯ ! НАТО в Европе для подавления меду бараками Странами всяких разногласий и территориальных претензий!
- Ну не знаю, Югославию вон как подавили, что ничего не осталось от неё.
> ВВП сказал так! С НАТО воевать не хочется, НО ЕСЛИ БУДЕТ >НЕОБХОДИМОСТЬ ТО БУДЕМ ВОЕВАТЬ С НАТО! > В 1941−45гг СССР воевал тоже с НАТО того времени!
-Тревожные времена. Не живётся западным упырям мирно и спокойно.
07:47 02.08.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> "взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга."
не более чем прибалтика использовала свою территорию. Никаких ядерных ракет там не было до самого конца, как и ВС прибалтийских стран представляли собой объект для шуток («все два самолета» Латвии например). Зато страны были гарантировано защищены от совкодрочеров. Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И что вы обязывались оставаться нейтральными, отдавая ядерку.
сдача ядерки вообще не было условием существования новых стран и Украины в том числе. А что, если б не отдали ядерку то и Украины б не было?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А к вам нато с первых дней полезло. Зачем?
не более чем к вам. Тогда оно «лезло» ко всем предлагая разные виды сотрудничества типа «партнерства ради мира» и пр. Заикались даже о вступлении России в НАТО. Но вы сказали «НАТО нам не надо». Но даже в этом случае НАТО врагом не объявлялось. Даже расширившееся НАТО.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И да, Россия смотрела на все эти движения, всё видела. > А вы думали, что если молчит, то ничего не видит и не понимает?
думали что понимает. Как оказалось зря думали. Россия с такой армией и ядеркой не могла быть объектом нападения впринципе. <nobr>т. е.</nobr> Ей нечего было бояться даже если б все станы мира вступили в это несчастное НАТО. Наоборот. НАТО никогда не угрожало открыто России, и всегда дистанцировалась от ее внутр.конфликтов. а ее члены никогда не могли самостоятельно даже подумать о какой то агрессии к России. Просто в силу Устава Альянса. Вам бы при таком раскладе жить да поживать да добра наживать. Ведь никакой нехватки террриторий у вас не было, никаких территор. претензий ни с кем не было. Всё шло ровно пока вы уважали суверенитет соседних стран.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Но когда у другой стороны ума нет, то сейчас идут всякие изворотливые отмазки, > подтасовки, оправдания, всхлипы и недоумение…
не надо про ум. Вы своим поведением просрали всё. Не надо было трогать эту Украину. Ведь это ж так просто. Нет давно всхлипов. а вот от мазки вы тут лепите с самого начала войны. тупые и детские. Кто на вас вообще мог напасть? Ведь нападение ядерной страны на ядерную означает немедленно ядерную войну в которой победителей не окажется. Про нападение неядерной на ядерную вообще не говорю ибо это нонсенс. Но именно так вы тут выкручиваетесь. типа Украина собиралась напасть, но вы опередили. детский сад
>>> - Свидомые на говно исходятся, доказывают, что никаких обещаний Нато
>>да потому что бред это всё. Никакого напряга это расширение на Россиию не оказало. Начхать было на это и Ельцину и Путину. Очевидно же что если б это так вас пугало то истерика начлась бы немедленно с первым же расширением, точнее с первым же принятием в альянс нового члена. Все эти годы граница с расширенным НАТО была самой спокойной для России, дип отношения и экономические связи процветали абсолютно со всеми членами НАТО…. Похожий пофигизм наблюдался даже после начала агрессии при вступлении Финнляндии и Швеции, где пресловутое «время подлета» упало до ниприличия и вроде бы угрожало Питеру-логову путина. >> А вот Украина….даже только заикнувшись о НАТО и получив более чем туманные обещания «гдето там лет через 10″ вызвало у путина взрыв истерики и ненависти. Больной на голову и дремлющий с навязчивой идеей нового совка с ужасом наблюдал уход Украины из рускомирных обьятий. Это было невыносимо. вот и начали Крымнаш и пр.
> > - Ты хотя бы почитай договор дружбы и сотрудничества, где в первом же пункте стоит; > "взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.» > И что вы обязывались оставаться нейтральными, отдавая ядерку. > А к вам нато с первых дней полезло. Зачем? > И да, Россия смотрела на все эти движения, всё видела. > А вы думали, что если молчит, то ничего не видит и не понимает? > И правильно, что не импульсивно действует, а с умом. > И по хорошему с вами всё это время пытались.
> Но когда у другой стороны ума нет, то сейчас идут всякие изворотливые отмазки, > подтасовки, оправдания, всхлипы и недоумение… > И оскорбляя президента России, вы только показываете насколько обосрались сами,
это уже не оскорбление. Ну это как оскорблять Гитлера.
>>>> Если войска польши войдут во Львов то Львов сравняют с землёй!
>>> >>> - думаешь Нато не заступится за своего члена?
>> >> НЕТ! И ещё раз НЕТ! НАТО ЭТО ЖАНДАРМЕРИЯ ! НАТО в Европе для подавления меду бараками Странами всяких разногласий и территориальных претензий!
>
> - Ну не знаю, Югославию вон как подавили, что ничего не осталось от неё.
>> ВВП сказал так! С НАТО воевать не хочется, НО ЕСЛИ БУДЕТ >НЕОБХОДИМОСТЬ ТО БУДЕМ ВОЕВАТЬ С НАТО! >> В 1941−45гг СССР воевал тоже с НАТО того времени!
> > -Тревожные времена. Не живётся западным упырям мирно и спокойно.
Югославию они давили тогда были уверены что ОТВЕТКИ НЕ БУДЕТ тем более ЯО! Что они не могли до давить С Корею и Вьетнам?
Любые военные действия это в первую очередь добивания определённой цели! Но те кто развязывает войны у них нет цели получать по своей Стране и своему дому ЯО!
Моё видение! Сейчас Украину травят на РФ и если РФ уступит англосаксам ТО через несколько лет англосаксы стравят РФ на Китай! Англосаксы сами никогда не будут воевать ПРОТИВ ЯДЕРНЫХ ДЕРЖАВ! Они очень сильно очкуют ОТВЕТКИ! Сейчас они ищут МЯСО кто будет воевать против Китая!
15:35 02.08.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> > > - Ну не знаю, Югославию вон как подавили, что ничего не осталось от неё.
Осталась куча стран. Давили уже Сербию. Цела вроде. Кандидат в Нато.
>> ВВП сказал так! С НАТО воевать не хочется, НО ЕСЛИ БУДЕТ >НЕОБХОДИМОСТЬ ТО БУДЕМ ВОЕВАТЬ С НАТО!
>> В 1941−45гг СССР воевал тоже с НАТО того времени!
Германия Италия япония и пр это не похоже на Нато. Большинство сегодняшнего Нато было союзниками.
> -Тревожные времена. Не живётся западным упырям мирно и спокойно.
Всего лишь помогают выстоять в войне с агрессором. Видит Бог ,они не хотели ее .
>> «взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.»
>не более чем прибалтика использовала свою территорию. Никаких ядерных ракет там не было до самого конца, как и ВС прибалтийских стран представляли собой объект для шуток («все два самолета» Латвии например). Зато страны были гарантировано защищены от совкодрочеров. > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что вы обязывались оставаться нейтральными, отдавая ядерку.
>сдача ядерки вообще не было условием существования новых стран и Украины в том числе. А что, если б не отдали ядерку то и Украины б не было? > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А к вам нато с первых дней полезло. Зачем?
>не более чем к вам. Тогда оно «лезло» ко всем предлагая разные виды сотрудничества типа «партнерства ради мира» и пр. Заикались даже о вступлении России в НАТО. Но вы сказали «НАТО нам не надо». Но даже в этом случае НАТО врагом не объявлялось. Даже расширившееся НАТО. > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, Россия смотрела на все эти движения, всё видела. >> А вы думали, что если молчит, то ничего не видит и не понимает?
>думали что понимает. Как оказалось зря думали. > Россия с такой армией и ядеркой не могла быть объектом нападения впринципе. <nobr>т. е.</nobr> Ей нечего было бояться даже если б все станы мира вступили в это несчастное НАТО. Наоборот. НАТО никогда не угрожало открыто России, и всегда дистанцировалась от ее внутр.конфликтов. а ее члены никогда не могли самостоятельно даже подумать о какой то агрессии к России. Просто в силу Устава Альянса. Вам бы при таком раскладе жить да поживать да добра наживать. Ведь никакой нехватки террриторий у вас не было, никаких территор. претензий ни с кем не было. Всё шло ровно пока вы уважали суверенитет соседних стран. > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но когда у другой стороны ума нет, то сейчас идут всякие изворотливые отмазки, >> подтасовки, оправдания, всхлипы и недоумение…
>не надо про ум. Вы своим поведением просрали всё. Не надо было трогать эту Украину. Ведь это ж так просто. Нет давно всхлипов. а вот от мазки вы тут лепите с самого начала войны. тупые и детские. Кто на вас вообще мог напасть? Ведь нападение ядерной страны на ядерную означает немедленно ядерную войну в которой победителей не окажется. Про нападение неядерной на ядерную вообще не говорю ибо это нонсенс. Но именно так вы тут выкручиваетесь. типа Украина собиралась напасть, но вы опередили. детский сад > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> - Свидомые на говно исходятся, доказывают, что никаких обещаний Нато >>> да потому что бред это всё. Никакого напряга это расширение на Россиию не оказало. Начхать было на это и Ельцину и Путину. Очевидно же что если б это так вас пугало то истерика начлась бы немедленно с первым же расширением, точнее с первым же принятием в альянс нового члена. Все эти годы граница с расширенным НАТО была самой спокойной для России, дип отношения и экономические связи процветали абсолютно со всеми членами НАТО…. Похожий пофигизм наблюдался даже после начала агрессии при вступлении Финнляндии и Швеции, где пресловутое «время подлета» упало до ниприличия и вроде бы угрожало Питеру-логову путина. >>> А вот Украина….даже только заикнувшись о НАТО и получив более чем туманные обещания «гдето там лет через 10″ вызвало у путина взрыв истерики и ненависти. Больной на голову и дремлющий с навязчивой идеей нового совка с ужасом наблюдал уход Украины из рускомирных обьятий. Это было невыносимо. вот и начали Крымнаш и пр.
>> >> - Ты хотя бы почитай договор дружбы и сотрудничества, где в первом же пункте стоит; >> «взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.» >> И что вы обязывались оставаться нейтральными, отдавая ядерку. >> А к вам нато с первых дней полезло. Зачем? >> И да, Россия смотрела на все эти движения, всё видела.
>> А вы думали, что если молчит, то ничего не видит и не понимает? >> И правильно, что не импульсивно действует, а с умом.
>> И по хорошему с вами всё это время пытались.
> >
>> Но когда у другой стороны ума нет, то сейчас идут всякие изворотливые отмазки, >> подтасовки, оправдания, всхлипы и недоумение…
— Странные вы люди, белое с чёрным у вас перепуталось. «Никто на Россию нападать не собирался….» А не помнишь как кинжалы в Калининграде появились? Зачем стали конкретно вооружать восточную европу, откуда ушла Россия? Во имя мира? Тогда почему не подписали договор о ненападении на Россию? Отмазались, типа- верьте нам на словах. Какая нафик вера кидалам? Это они типа против исламских террористов вооружают весь постсоветский блок. А нацелено всё на Россию. НАТО- это военный блок, это не гуманитарная контора, где бабушек через дорогу переводят. И война и нападение может и не ядерными быть. Что они и делали. Вы им зачем понадобились? Для мира? Вам Россия всё добровольно отдала. Мирно. Вам платили за аренду крыма…. Почему аренду продлевать не хотели, а? Там, где был Российских флот. Его вы тоже не давали модернизировать…. Вот так и нарвались, шаг за шагом. А теперь говоришь, что ум- дело-десятое…. …. И напала Украина на русскоговорящий Донбасс. 30. 000 человеческих жизней вы убили. Крым просрали, всё индустриальное наследие, полученое от России просрали, все научные наработки просрали…. ВСЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ.
>> И оскорбляя президента России, вы только показываете насколько обосрались сами, > это уже не оскорбление. Ну это как оскорблять Гитлера.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Если войска польши войдут во Львов то Львов сравняют с землёй!
> >
>>>>
>>>> - думаешь Нато не заступится за своего члена? >>> >>> НЕТ! И ещё раз НЕТ! НАТО ЭТО ЖАНДАРМЕРИЯ ! НАТО в Европе для подавления меду бараками Странами всяких разногласий и территориальных претензий!
>>
> >
>> - Ну не знаю, Югославию вон как подавили, что ничего не осталось от неё.
>>> ВВП сказал так! С НАТО воевать не хочется, НО ЕСЛИ БУДЕТ >НЕОБХОДИМОСТЬ ТО БУДЕМ ВОЕВАТЬ С НАТО! >>> В 1941−45гг СССР воевал тоже с НАТО того времени!
>> >> -Тревожные времена. Не живётся западным упырям мирно и спокойно.
> > Югославию они давили тогда были уверены что ОТВЕТКИ НЕ БУДЕТ тем более ЯО! > Что они не могли до давить С Корею и Вьетнам? > > Любые военные действия это в первую очередь добивания определённой цели! Но те кто развязывает войны у них нет цели получать по своей Стране и своему дому ЯО!
> > Моё видение! > Сейчас Украину травят на РФ и если РФ уступит англосаксам ТО через несколько лет англосаксы стравят РФ на Китай! Англосаксы сами никогда не будут воевать ПРОТИВ ЯДЕРНЫХ ДЕРЖАВ! Они очень сильно очкуют ОТВЕТКИ! Сейчас они ищут МЯСО кто будет воевать против Китая!
- Согласна 100%. И Тайвань продолжают вооружать по примеру Украины. У англо-саксов это уже национальная черта даже на бытовом уровне, в жизни. Разосрать кого-то друг с дружкой и по отдельности манипулировать. Это я заметила из опыта общения с ними. А здесь была рэдхеэдша, так после какого-то моего замечания, её первая реакция была; тебе не удастся нас поссорить. У меня это и близко в мыслях не было, зато она как знаток национальной специфики, сразу же подумала о своём, родном. Разосрать и манипулиривать. Выходит так и друг с другом живут.
17:36 02.08.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>> -Тревожные времена. Не живётся западным упырям мирно и спокойно. > Всего лишь помогают выстоять в войне с агрессором. Видит Бог ,они не хотели ее .
-Какой нафик Бог, когда вами правит сатана. И он видит, да, кому можно хвосты накрутить .
17:40 02.08.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Furia (russky), возможен варик некого обмена части западной Украины для Польши на коридор к Калининграду,
А украинцев куда денут? В Жытомер депортируют или ассимилируют
17:42 02.08.2023
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Furia (russky), возможен варик некого обмена части западной Украины для Польши на коридор к Калининграду,
>А украинцев куда денут? В Жытомер депортируют или ассимилируют
А там уже паспортов разных неукраинских достаточно
>>> -Тревожные времена. Не живётся западным упырям мирно и спокойно. >> Всего лишь помогают выстоять в войне с агрессором. Видит Бог ,они не хотели ее .
> >
> > -Какой нафик Бог, когда вами правит сатана. > И он видит, да, кому можно хвосты накрутить .
детский сад 
