>>> По словам военного эксперта Кирилла Михайлова quoted3
>> >> Так сейчас выглядит военный X-perd и аналитег Кирилл Михайлов. >> Всё же переезд в Киев до добра не доводит >> В Сети сообщают, что Михайлов идентифицирует себя как интергендерный бисексуал.
А какая разница? Пол и сексуальная ориентация делают из человека эксперта по умолчанию? Или наоборот- мешают стать экспертом в какой-либо отрасли? Другой вопрос- какие такие специальные знания делают из этого человека эксперта, где он эти знания получал, где практиковался применять их и т.д.
>> Матвеев отмечает, что установленные в Москве «Панцири» нужны именно для уничтожения дронов, но сейчас у них есть сложности с локаторами. «Российские РЛС работают не очень хорошо из-за отставания технологий и санкций. Собственно поэтому дроны и проникают так далеко в небо России — их просто не обнаруживают», — говорит он. >> >> >> >> >> По словам военного эксперта Кирилла Михайлова, советская и российская система ПВО создавалась для войны с НАТО — «когда на тебя летит много больших самолетов, крылатых ракет». Сбивать небольшие дроны она не может. >> >> В начале 2023 года военные начали создавать систему ПВО непосредственно в Москве, в частности в центре города появились установки «Панцирь-С1». Однако Михайлов считает, что новая система «не отработана». «Судя по тому, что какие-то непонятные чуваки лезут на купол перед прилетом, есть ощущение, что все средства радиолокационной борьбы заключаются в эфэсошниках с противодронными ружьями», — говорит эксперт. По его словам, у России нет интегрированной системы ПВО, а военным не хватает опыта: «Когда человек на радаре засекает цель, после чего кто-то звонит эфэсошникам и они лезут на крышу с дронобойками, — это не интегрированная система ПВО, это фигня».
>> >> В версию о том, что Россия сама атаковала Кремль, оба аналитика не верят. «Если сами, то цель такой фальсификации должна быть невероятно высока. Ядерный удар? Бомбить Кремль самим просто ради чего-то второстепенного выглядит странно, ведь это чудовищный удар по имиджу», — уверен Матвеев. >> quoted2
> >
>> Удар по Кремлю России не нужен, поскольку у нее и так давно уже развязаны руки, чтобы «заниматься откровенным террором», говорит Михайлов. В качестве примера он приводит недавний ракетный удар по Умани Черкасской области, в результате которого погибло более 20 человек. >>
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сейчас выглядит военный X-perd и аналитег Кирилл Михайлов. >> Всё же переезд в Киев до добра не доводит quoted2
>А если не нравится информация, то можно обсудить ее автора. Правда? quoted1
Обсуждение автора. Хм? А разве эксперт не должен обладать специальными знаниями. Иметь соответствующее образование. Ну хотя бы дополнительного? Эксперт обязан предоставить сведения о его образовании, экспертной специальности, стажа работы, ученой степени и (или) ученое звание, занимаемая должность. Где это все у упомянутого лица?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обсуждение автора. Хм? А разве эксперт не должен обладать специальными знаниями. Иметь соответствующее образование. Ну хотя бы дополнительного? quoted1
Какими бы знаниями не обладал эксперт, если его экспертиза тебе не понравится, ты обзовешь его либо лысым либо глупым — это стиль все пьяных бандитов в кожаных куртках с маузером. Ну или патриотов если так удобней.
Ты же ринулся обсуждать его внешний вид
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
При этом тебя совершенно не смущают заплывшие от жира хари думских депутатов, их стукачетво и безгранична тупость. Тут же все нормально. Да? Значит не во внешнем виде дело то. Ты над этим не задумывался?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждение автора. Хм? А разве эксперт не должен обладать специальными знаниями. Иметь соответствующее образование. Ну хотя бы дополнительного? quoted2
>Какими бы знаниями не обладал эксперт, если его экспертиза тебе не понравится, ты обзовешь его либо лысым либо глупым — это стиль все пьяных бандитов в кожаных куртках с маузером. Ну или патриотов если так удобней. quoted1
Конкретно о образовании и экспертных допусках обсуждаемого лица есть что сказать?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обсуждение автора. Хм? А разве эксперт не должен обладать специальными знаниями. Иметь соответствующее образование. Ну хотя бы дополнительного? quoted3
>>Какими бы знаниями не обладал эксперт, если его экспертиза тебе не понравится, ты обзовешь его либо лысым либо глупым — это стиль все пьяных бандитов в кожаных куртках с маузером. Ну или патриотов если так удобней. quoted2
> > Конкретно о образовании и экспертных допусках обсуждаемого лица есть что сказать? quoted1
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Обсуждение автора. Хм? А разве эксперт не должен обладать специальными знаниями. Иметь соответствующее образование. Ну хотя бы дополнительного? >>> Какими бы знаниями не обладал эксперт, если его экспертиза тебе не понравится, ты обзовешь его либо лысым либо глупым — это стиль все пьяных бандитов в кожаных куртках с маузером. Ну или патриотов если так удобней. quoted3
>> >> Конкретно о образовании и экспертных допусках обсуждаемого лица есть что сказать? quoted2
>Так и тебе нечего. Но ты ж говоришь. Ага? quoted1