Матвеев отмечает, что установленные в Москве «Панцири» нужны именно для уничтожения дронов, но сейчас у них есть сложности с локаторами. «Российские РЛС работают не очень хорошо из-за отставания технологий и санкций. Собственно поэтому дроны и проникают так далеко в небо России — их просто не обнаруживают», — говорит он.
По словам военного эксперта Кирилла Михайлова, советская и российская система ПВО создавалась для войны с НАТО — «когда на тебя летит много больших самолетов, крылатых ракет». Сбивать небольшие дроны она не может.
В начале 2023 года военные начали создавать систему ПВО непосредственно в Москве, в частности в центре города появились установки «Панцирь-С1». Однако Михайлов считает, что новая система «не отработана». «Судя по тому, что какие-то непонятные чуваки лезут на купол перед прилетом, есть ощущение, что все средства радиолокационной борьбы заключаются в эфэсошниках с противодронными ружьями», — говорит эксперт. По его словам, у России нет интегрированной системы ПВО, а военным не хватает опыта: «Когда человек на радаре засекает цель, после чего кто-то звонит эфэсошникам и они лезут на крышу с дронобойками, — это не интегрированная система ПВО, это фигня».
В версию о том, что Россия сама атаковала Кремль, оба аналитика не верят. «Если сами, то цель такой фальсификации должна быть невероятно высока. Ядерный удар? Бомбить Кремль самим просто ради чего-то второстепенного выглядит странно, ведь это чудовищный удар по имиджу», — уверен Матвеев.
Удар по Кремлю России не нужен, поскольку у нее и так давно уже развязаны руки, чтобы «заниматься откровенным террором», говорит Михайлов. В качестве примера он приводит недавний ракетный удар по Умани Черкасской области, в результате которого погибло более 20 человек.
05:27 05.05.2023
06:10 05.05.2023
За стоимость одного Кинжала, можно послать 40 китайских дронов в Кремль.
На 9-е Мая они тоже будут бегать с противодроновыми ружьями?
07:12 05.05.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> По словам военного эксперта Кирилла Михайлова
Так сейчас выглядит военный X-perd и аналитег Кирилл Михайлов. Всё же переезд в Киев до добра не доводит В Сети сообщают, что Михайлов идентифицирует себя как интергендерный бисексуал.
> > Так сейчас выглядит военный X-perd и аналитег Кирилл Михайлов. > Всё же переезд в Киев до добра не доводит > В Сети сообщают, что Михайлов идентифицирует себя как интергендерный бисексуал. > > >
> > > &name=medium
А чо? Видна украинская военная выправка , чувствуется кадровый военный Украины
08:05 05.05.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> «Российские РЛС работают не очень хорошо из-за отставания технологий и санкций. Собственно поэтому дроны и проникают так далеко в небо России — их просто не обнаруживают», — говорит он.
Чушь.
Их хуже обнаруживают потому что дроны запускаются УЖЕ из ГЛУБИНЫ России.
>> «Российские РЛС работают не очень хорошо из-за отставания технологий и санкций. Собственно поэтому дроны и проникают так далеко в небо России — их просто не обнаруживают», — говорит он.
> >
> Чушь. > > Их хуже обнаруживают потому что дроны запускаются УЖЕ из ГЛУБИНЫ России.
А где эта ГЛУБИНА и сколько км дрон чухал по великой России до самого Кремля. Не с Лубянки ли был запуск? Там всего пару км
08:16 05.05.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
> А где эта ГЛУБИНА и сколько км дрон чухал по великой России до самого Кремля. > Не с Лубянки ли был запуск? Там всего пару км >
ВВС Украины признали, что сбили свой же дрон над Киевом ВСУ признали уничтожение собственного дрона Bayraktar в небе над Киевом Дрон, который сегодня сбила ракета в центре Киева, был украинским Bayraktar TB2. ВВС Украины признали, что машина потеряла управление
> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где эта ГЛУБИНА и сколько км дрон чухал по великой России до самого Кремля. >> Не с Лубянки ли был запуск? Там всего пару км >>
> > > ВВС Украины признали, что сбили свой же дрон над Киевом > ВСУ признали уничтожение собственного дрона Bayraktar в небе над Киевом > Дрон, который сегодня сбила ракета в центре Киева, был украинским Bayraktar TB2. ВВС Украины признали, что машина потеряла управление
> > Подробнее на РБК: >
А что лучше - сбросить три ФАБа на Белгород или сбить неуправляемый беспилотник?
08:35 05.05.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
> А что лучше - сбросить три ФАБа на Белгород или сбить неуправляемый беспилотник?
Одинаково плохо. Дальше то что?
08:54 05.05.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что лучше - сбросить три ФАБа на Белгород или сбить неуправляемый беспилотник?
>Одинаково плохо. Дальше то что?
Дальше если руссовермахт уберет свои мощи за кордоны 1991 года- ничего не надо будет сбивать у нас. Ну или путин капут будем делать. Тебе что больше нравится?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Решение Совета было 9 мая. Пост написан 7 мая. Решения Совета ретроактивно не применяются.
> Матвеев отмечает, что установленные в Москве «Панцири» нужны именно для уничтожения дронов, но сейчас у них есть сложности с локаторами. «Российские РЛС работают не очень хорошо из-за отставания технологий и санкций. Собственно поэтому дроны и проникают так далеко в небо России — их просто не обнаруживают», — говорит он. > > > > > По словам военного эксперта Кирилла Михайлова, советская и российская система ПВО создавалась для войны с НАТО — «когда на тебя летит много больших самолетов, крылатых ракет». Сбивать небольшие дроны она не может. > > В начале 2023 года военные начали создавать систему ПВО непосредственно в Москве, в частности в центре города появились установки «Панцирь-С1». Однако Михайлов считает, что новая система «не отработана». «Судя по тому, что какие-то непонятные чуваки лезут на купол перед прилетом, есть ощущение, что все средства радиолокационной борьбы заключаются в эфэсошниках с противодронными ружьями», — говорит эксперт. По его словам, у России нет интегрированной системы ПВО, а военным не хватает опыта: «Когда человек на радаре засекает цель, после чего кто-то звонит эфэсошникам и они лезут на крышу с дронобойками, — это не интегрированная система ПВО, это фигня». > > В версию о том, что Россия сама атаковала Кремль, оба аналитика не верят. «Если сами, то цель такой фальсификации должна быть невероятно высока. Ядерный удар? Бомбить Кремль самим просто ради чего-то второстепенного выглядит странно, ведь это чудовищный удар по имиджу», — уверен Матвеев. >
> Удар по Кремлю России не нужен, поскольку у нее и так давно уже развязаны руки, чтобы «заниматься откровенным террором», говорит Михайлов. В качестве примера он приводит недавний ракетный удар по Умани Черкасской области, в результате которого погибло более 20 человек. > >
а ведь маленький дрон может и маленькую ядерку доставить до нужной точки
09:25 05.05.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Матвеев
как спец - полный отстой....
09:26 05.05.2023
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Ну или путин капут будем делать.
брось эти дурацкие мечты...готовьтесь кое что другое делать...
> > Так сейчас выглядит военный X-perd и аналитег Кирилл Михайлов. > Всё же переезд в Киев до добра не доводит > В Сети сообщают, что Михайлов идентифицирует себя как интергендерный бисексуал. > > >
