> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым вообще то легче вернуть чем Донецк или Луганск. >> Но это чисто по военным расчетам. quoted2
> > Вы к нему даже приблизиться не сможете. quoted1
Если Крым окажется в том же положении, в котором оказался Херсон, то закончится всё точно так же, как было в Херсоне - "непростым решением".
А если ты думаешь, что чем крупнее группировка войск, тем легче ей находиться в изоляции, то в реальности всё ровно наоборот. Чем больше группировка, тем больше ей нужно снабжения. И потом, изоляция - это не только (огромные) проблемы с логистикой, это ещё и психологическое давление, оказываемое осознанием невозможности отступления. Поэтому, чем больше группировка, тем больше вероятность возникновения - и распространения - паники.
Командир «Ахмата» Алаудинов: возможное контрнаступление ВСУ станет последним заходом Киева.
Помощник главы Чечни командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов назвал возможное контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) последним для Киева. Об этом он сообщил в эфире «Соловьев Live».
«Это [возможное контрнаступление] уже будет последним заходом для Украины. Потому что больше живой силы у этого государства уже нет», — объяснил он.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без оккупации как ЗАСТАВИТЬ платить? Что, в принципе, можно сделать? quoted1
впринципе ты прав. Но почему все пропогандоны и прочие "из круга" постоянно пугают россиян этими репарациями. типа нельзя нам сдаваться а то задавят репарациями. Даже тут такой нарратив присутствует.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, полагаю, что "постоянного напряга" у них нет - всё уже случилось, и хуже не будет. По крайней мере, пока деньги в кубышке не кончатся. А это ещё год-два - по их меркам целая вечность. quoted2
> >
>> Во-вторых - со смертью Путина всё станет, как раньше, со всеми Куршавелями? Ведь очевидно, что нет. "Крайних" непременно назначат. >>
>> На мой взгляд, ситуация там у них сейчас такая - пока Путин жив, во всём виноват лично он. Если его убить, то виноватыми должны стать другие ("понять и простить" явно не прокатит). Отсюда следует прямой интерес ближайшего окружения Путина в сохранении Путина. quoted2
>Жили понимаш не тужили и тут этот (хотел сказать лилипут но не скажу) со своей войной перевернул всё с ног на голову. И ведь никакой надежды впереди, всё беспросветно.Они все там поняли что войны не выиграть.Разве это не напряг? Идеально было б найтись своему фон Штауфенбергу, но таковых нет, да и безопасность у Путина на грани паранойи."вот если б ктото это сделал". > а потом началось бы вымаливание грехов. Виновным Путин был , виновным и останется. А там....как пойдет. По любому есть надежда что Гаага "это не про меня".Ктото может и свалить из страны в бега. Денег то накопили. > Короче это ситуация как если б урки захватили пассажирский самолет но пилота среди них нет и близко. Связаться с властями и под контролем посадить самолет куда скажут власти и сдаться -не по пацански, западло.Есть парашуты но прыгать боязно. Но и лететь не знамо как и не знамо куда тоже не выход. С парашутом есть надежда.Особенно если снизиться и снизить скорость. quoted1
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым точно не получится вернуть, но удар по Севе quoted2
>с Крымом на само деле проще всего. По сути- остров а уж обеспечить обстрел керченского моста -как два пальца ....Правда для этого надо перерезать сухопутный коридор дойдя до Азова quoted1
>> >> Вы к нему даже приблизиться не сможете. quoted2
> > Если Крым окажется в том же положении, в котором оказался Херсон... quoted1
С чего вдруг он в таком окажется? Ты немножко забывать, что даже если предположить, что с той строны каким-то образом повредят мост, то для снабжения Крыма есть ещё флот.
Которого в Херсоне не было.
Всё это лажа дурацкая. Никогда всушникам не удастся не то, что блокировать Крым, а даже какие-то существенные цели там поразить. При наличии у нас ПВО, авиации и флота.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вывести войска и объявить что война закончена. >> Тогда Путин потеряет власть. Акела промахнулся. >> Вожак оказался не прав. Конкретно не прав и ещё всю стаю подставил. Сохранение (диктаторской) власти в таких условиях просто невозможно. quoted2
>да вроде в России у вас там уже все уверовали что это не Россия напала на Украину а НАТО напало на Россию в Украине. Что делала Россия в Украине ?-а что надо то и делала. И получается что Путин воевал аж со всем НАТОм, и как видишь НАТО в России нет. Значит Путин не проиграл. . Так что Акелла и не собирался захватывать Украину. а значит не промахивался. Пропоганда делает чудеса quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё это лажа дурацкая. Никогда всушникам не удастся не то, что блокировать Крым, а даже какие-то существенные цели там поразить. > При наличии у нас ПВО, авиации и флота. quoted1
Блокировать Крым можно перерезав железную дорогоу в Крым и снова повредить Крымский мост. Видимо тебе не ведомо, что на территории военных объектов в Крыму регулярные бавовны.
>>> >>> Вы к нему даже приблизиться не сможете. quoted3
>> >> Если Крым окажется в том же положении, в котором оказался Херсон... quoted2
> > С чего вдруг он в таком окажется? > Ты немножко забывать, что даже если предположить, что с той строны каким-то образом повредят мост, то для снабжения Крыма есть ещё флот. > > Которого в Херсоне не было.
> > Всё это лажа дурацкая. Никогда всушникам не удастся не то, что блокировать Крым, а даже какие-то существенные цели там поразить. > При наличии у нас ПВО, авиации и флота. quoted1
Флот был для снабжения Змеиного. Помог? ля снабжения Херсона использовал понтоные мосты и катера. Помогло? При такой интенсивности боев, выгружать нужно в порту целые корабли ни или составы поездов Ладно это эме гипотетически, но с снабжениям были бы серезные проблемы