> Донецкий областной совет — орган местного самоуправления, который представляет общие интересы всех жителей Донецкой области quoted1
Так где ссылка на процесс, сливщик? Что ты мне просто название кинул. Ты кого тут за лопухов держишь, когда всем давно известно, что ДНР была провозглашена тремя десятками непонятных "активистов", которых никто не выбирал, в здании облсовета?
Мы за экономически процветающий, самобытный Донбасс в составе единой и сильной Украины! Мы осуждаем раскольнические заявления или призывы к отделению Донецкой области от Украины!
>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто конкретно создал? И какой украинский закон разрешает подобное создание? quoted3
>>МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В СООТВЕСТВИИ СО СТ. 5 КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ. quoted2
>
> Решил углубиться? Давай ссылку на местные органы власти. > > И цитируй статью. Будем разбираться. quoted1
золотые слова, только когда тебе говорят приведи цитату ты как уж на сковородке крутишься и пытаешься уползти давай цитату о том что Минск 2 продолжение Минска 1, цитату и документ откуда она взята
>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто конкретно создал? И какой украинский закон разрешает подобное создание? >>> МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В СООТВЕСТВИИ СО СТ. 5 КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ. quoted3
>> итай главу 5 укро конституции и регламент работы ВР...я для вас не библиотека..... quoted2
>И опять слив. Что так регулярно? >
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для ушибленных майданом повторяю - КС был 24.02.2014 фактически разогнан ВР в нарушение конституции... >> quoted2
>Да похрен. С каких тогда щей вы тут за неконституционность решения легитимной Рады рассуждаете? Турчинов не депутат что ли был? Глава Рады не становится и.о.? quoted1
для особо упоротых повторяю - ВР нарушила положение главы 5 конституции и регламент своей работы...а это уже узурпация власти, т.е. гос переворот... когда ума не хватает тогда лучше промолчать, можно сойти за умного.
>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> для особо упоротых повторяю - ВР нарушила положение главы 5 конституции и регламент своей работы...а это уже узурпация власти, т.е. гос переворот... > когда ума не хватает тогда лучше промолчать, можно сойти за умного. quoted1
Для особо упоротых еще раз вопрос - какой юр орган признал незаконным назначение Турчинова ио президента?
> Не врунишка, пока я тебя знатно макаю в твое вранье. То есть твой расчет, на собеседника лопуха, которому можно развесить лапшу, как-то не прокатил. > quoted1
ты просто кривляешься и хрюкаешь, как и остальное большинство ваших.
>>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> Кто конкретно создал? И какой украинский закон разрешает подобное создание? quoted3
>> >>
>>>>>> МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В СООТВЕСТВИИ СО СТ. 5 КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> И цитируй статью. Будем разбираться. quoted2
> >
>>>>
>>>> золотые слова,только когда тебе говорят приведи цитату ты как уж на сковородке крутишься и пытаешься уползти >>> Какую тебе цитату нужно? quoted3
>> >> Минск 2 продолжение Минска 1,цитату и документ откуда она взята quoted2
>Иди лесом. Я тебе обосновал, почему я написал продолжение. А сами тексты соглашений в свободном доступе. > > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для особо упоротых повторяю - ВР нарушила положение главы 5 конституции и регламент своей работы...а это уже узурпация власти, т.е. гос переворот... >> когда ума не хватает тогда лучше промолчать, можно сойти за умного. quoted2
>Для особо упоротых еще раз вопрос - какой юр орган признал незаконным назначение Турчинова ио президента? >
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не врунишка, пока я тебя знатно макаю в твое вранье. То есть твой расчет, на собеседника лопуха, которому можно развесить лапшу, как-то не прокатил. quoted1
Извини,но твоя голова не является для меня документом,а то что ты из нее извлекаешь не является для меня цитатами,так что жду название документа в котором прописана связь между Минск 1 и 2,а свои домыслы себе оставь.
>> Для особо упоротых еще раз вопрос - какой юр орган признал незаконным назначение Турчинова ио президента? quoted2
> > КС был фактически разогнан ВР....хутор легче ликвидировать, чем просвещать в вопросах права. quoted1
Сливщик, то есть никто, так? То есть сидит такой диванодав в другой стране и орет - парламент в Украине нарушил регламент, бандеровцы, бомбить их всех! Ты со своим регламентом определись, у тебя президент пожизненный, с хера ты в чужую страну лезешь...
> ты просто кривляешься и хрюкаешь, как и остальное большинство ваших. > quoted1
Давай еще раз макну:
Смотри, что думал облсовет о твоей ДНР:
Мы за экономически процветающий, самобытный Донбасс в составе единой и сильной Украины! Мы осуждаем раскольнические заявления или призывы к отделению Донецкой области от Украины!
>> Статья 5. Украина является республикой. >> quoted2
>
>
>> Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >> >> Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть. quoted2
>Ну и где ты тут видишь право на сепаратизм региональный? quoted1
ЗОВ, ты не теряйся. За тобой еще рассказ, какие законы Украины разрешают региональный сепаратизм.
> парламент в Украине нарушил регламент, бандеровцы, бомбить их всех! Ты со своим регламентом определись, у тебя президент пожизненный, с хера ты в чужую страну лезешь... quoted1
вместо того чтобы прочесть свою конституцию, ты кривляешься... понимаю - слишком много слов для тебя. я прочёл твою конституцию с юр комментариями ещё в феврале 2014 и пришёл к однозначному выводу - гос переворот.