> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современное понятие "русский"стало появляться примерно с 1830 года по инициативе дворянства.И,прежде всего,из петровских иностранцев.
> >
> Опять навыдумывал. > > Эти русские с некоторых пор, после того как они сбросили иго татар и христианский мир кое-что узнал о них, стали называться московитами — по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь еще называет себя великим князем владимирским и московским. Поэтому ошибочно называть их московитами, а не русскими,
как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов.
> Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. >
Очередной бред Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современное понятие "русский"стало появляться примерно с 1830 года по инициативе дворянства.И,прежде всего,из петровских иностранцев.
> > > Опять навыдумывал. >
> Эти русские с некоторых пор, после того как они сбросили иго татар и христианский мир кое-что узнал о них, стали называться московитами — по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь еще называет себя великим князем владимирским и московским. Поэтому ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. > Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета. >
Я тоже читал француза того времени,который написал книгу под названием "Войны Московии против Руси"... Никакого нападения татар на Москву небыло.Они нападали на Западную Русь.А Московия являлась частью Тартарии.И жили в ней кто угодно,а не именно русские,потому что это был город-таможня.Туда свозились товары с Востока для продажи на Запад и наоборот.В Кремле сохранилась коллекция монет на одной стороне которых напечатано на русском,на другой-по арабски.Товары по Волге возились в нынешнюю Астрахань,где был главный персидский рынок мира.А в Московии разных национальностей купцы имели свои торговые представительства. До нашествия поляков в Московии небыло никакого династического наследия.Оно немогло быть потому,что московские цари как татары не имели права на многожёнство.Поэтому они своих жён регулярно уничтожали.Как известно,у Грозного их было аж 5.При этом,одна была татаркой,другая полькой,третья из Литвы,4 из русских ВКЛ.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чередная современная легенда от которой тащатся сопляки. >> Екатерина 2 принадлежала к ганноверскому дому Гоппартов. Его представители управляли Британией, Германией и РИ. Потом с начала 19 века они лишились трона сначала в Британии, а потом, почти в одно и тоже время в Германии и в РИ.
> > опять навыдумывал. >
> > > На букву Ка. твоя ненавистная Катька 2.
Нашёл информацию из Вики. Фабрика легенд фейков. На русском так вообще под цензурой государства. А я пользуюсь русскими книгами 19 века. Небо и земля с современной брехнёй. Вот, например, здесь можно найти много всего: archiv.org
14:30 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Очередной бред
Москальска лженаука.
Маржарет- наемник в польском войске, в Смутное время сидевший в Кремле, а затем было начальником охраны Кремля. Сидел в библиотеке Ивана Грозного и поначитался Мскальской лженауки и как можно проще, перенес свои знания на его нынешнее время:
СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА МОСКОВИИ
С ОПИСАНИЕМ ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ТАМ НАИБОЛЕЕ ПАМЯТНОГО И ТРАГИЧЕСКОГО ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ИМПЕРАТОРОВ, ИМЕННО, С 1590 ГОДА ПО СЕНТЯБРЬ 1606.
КАПИТАНА МАРЖЕРЕТА
Согласно русским летописям (Les Annales le Russie), считается, что великие князья произошли от трех братьев, выходцев из Дании, которые около восьмисот лет назад завладели Россией, Литвой и Подолией , и Рюрик 13, старший брат, стал называться великим князем владимирским. От него произошли все великие князья по мужской линии до Ивана Васильевича, который первым получил титул императора от римского императора Максимилиана 14 после покорения Казани, Астрахани и Сибири.
14:31 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нашёл информацию из Вики.Фабрика легенд фейков.На русском так вообще под цензурой государства.
Это немецкая вики.
Скажи что они тебе лгут.
14:33 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> .В Кремле сохранилась коллекция монет на одной стороне которых напечатано на русском,на другой-по арабски
Да, есть такое. Монеты Володимера Ольгердовича.Князя Киева,
> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык, русских книг почти не осталось - а читать на мойве - дураков не мае.
> > Можно было бы и мову выучить, если бы на ней писали бы что то оригинальное, как на русском пишут и писали Пушкин, Достоевский, Ломоносов, Королев, Менделеев. >
> Русский язык дает оригинальные знания. > > А мова не дает.
Я как-то был свидетелем, как здесь , на форуме, двое окультуренных до невозможности свидомых деятеля на голубом глазу рассуждали, что творчество Достоевского - это же самый что ни на есть бред сивой кобылы.
Хотел было вставить 5 копеек, но вовремя осознал что это бесполезно. Согласен, что всё началось именно с отмены русского языка, как основы знания. Они потеряв его ничего не получили в замен.
14:36 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> ,у Грозного их было аж 5.При этом,одна была татаркой,другая полькой,третья из Литвы,4 из русских ВКЛ.
Первая черкешенкой. темрюковна. Династический брак с пятигорской прицнессой.
После этого, пятигорские черкасы переселились на Днепр. От них город Черкассы.
А татаркой была Глинская, с Полтавы. Вот она чистейший потомок хана Мамая.
14:38 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А Московия являлась частью Тартарии.И жили в ней кто угодно,а не именно русские,потому что это был город-таможня.Туда свозились товары с Востока для продажи на Запад и наоборот.
не наоборот.
Город таможня- это Нижний Новгород. Собтвенно те самые Новгородские ярмарки и новгородские купцы.
Да, действительно, ниже н.Новгорода в те времена были враждебные земли до самой Персии.
> Я как-то был свидетелем, как здесь , на форуме, двое окультуренных > до невозможности свидомых деятеля на голубом глазу рассуждали,
> что творчество Достоевского - это же самый что ни на есть бред сивой кобылы. > > Хотел было вставить 5 копеек, но вовремя осознал что это бесполезно.
Проблема в том, что когда мы читаем Достоевского, мы считаем что он писал про нас. Про наши недостатки, ошибки и проч.
Мы на нем учимся.
А укры, считают что это написано не про них. Соответственно не могут на нем учится.
Хотя, их предки во времена РИ и СССР учились на нем.
Вот такая раскоряка вышла.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нашёл информацию из Вики.Фабрика легенд фейков.На русском так вообще под цензурой государства.
> > Это немецкая вики. >
> Скажи что они тебе лгут. > >
Нам сегодня по телеку как раз рассказывали,как молодёжь Запада (Россия не исключение ) привыкла воспринимать реальность через все эти фантастические фильмы и мультики отказывается воспринимать реальность.Многие верят,что Земля плоская.Верят в вымышленных героев как в настоящих и т.д.
14:46 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нам сегодня по телеку как раз рассказывали,как молодёжь Запада (Россия не исключение ) привыкла воспринимать реальность через все эти фантастические фильмы и мультики отказывается воспринимать реальность.Многие верят,что Земля плоская.Верят в вымышленных героев как в настоящих и т.д. >
Ну, значит ты молодежь. Может телом и стар, но умом- Молод!
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Московия являлась частью Тартарии.И жили в ней кто угодно,а не именно русские,потому что это был город-таможня.Туда свозились товары с Востока для продажи на Запад и наоборот.
> > не наоборот. >
> Город таможня- это Нижний Новгород. Собтвенно те самые Новгородские ярмарки и новгородские купцы. > > Да, действительно, ниже н.Новгорода в те времена были враждебные земли до самой Персии.
Нижний Новгород возник после.Когда Грозный стал царём Казанским и Астраханским. До этого норманы были наняты псковскими и новгородскими купцами как охрану и специалистов по мореплаванию для сплава товаров по Волге,которая кишила всякими бандитскими племенами.Норманы продавали купцам соль,сельдь и треску.А потом вместе с новгородцами сплавляли меха в Персию.
14:56 12.01.2023
Я тут задумался. Какая первая книга на Украине была после татаро-монгольского разорения.
И вы знаете, я в шоце. Перебрав все что помню, это вот!
Раньше Ивана Федорова.
ридна мова, тксказать.
14:57 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нижний Новгород возник после
Сам ты после.
Нижегоро́дско-Су́здальское вели́кое кня́жество — одно из княжеств Северо-Восточной Руси, существовавшее в период 1341—1392, в 1393, 1411—1414, в 1425 и в 1446—1447.
