> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты и говоришь о ВКЛ,,а не о Московии
> > литовцы посылали в Россию за горностаем. >
> Где горностай живет? Ну ты же сам рассказывал. > > Следи за тем что пишешь.
Когда в 16 веке англичане решили завоёвывать мир,они были не в состоянии побороть флот испанцев и португальцев.А им нужны были индийские специи.Они решили найти путь через Север.Случайно набрели на местность близ современного Арханглельска.Тамошие народы продавали там меха.Они построили там порт и базар.Грозный называл территорию к северу от Москвы,в сторону Белого моря Белой Русью.Меха сокращались и охотники шли дальше за зверьём.
17:53 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Когда в 16 веке англичане решили завоёвывать мир,они были не в состоянии побороть флот испанцев и португальцев.А им нужны были индийские специи.Они решили найти путь через Север.Случайно набрели на местность близ современного Арханглельска.Тамошие народы продавали там меха.Они построили там порт и базар.Грозный называл территорию к северу от Москвы,в сторону Белого моря Белой Русью.
Помоему уже обсуждали, что белой Русью называлось суздальское княжество, а торговый дом Англов находился в Москве.
Старый Английский двор[1] — архитектурно-историческая достопримечательность Москвы (ул. Варварка, 4А)[2]. Памятник гражданской архитектуры XV—XVII веков, резиденция английской торговой Московской компании, а во время посольских миссий — Английский посольский дом.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что говорит этот словарь?Что Московия была русской? >> Сайт,который ты упомянул,пишит,что не несёт ответственности за содержание.
> >
>> Еслиб словарь был реальным,то название было бы по французски.
>> >> Палата ума.
> > Если бы у тебя не было бы молодежного ума, то прошелся бы там по ссылке и попал бы на сканированный французский оригинал.
Я прошёлся,но ничего не получил. Я пользуюсь этим сайтом,но непосредственно из библиотеки.А твой-какое-то фуфло.И я прекрасно знаю,как там расположены книги. archiv.org А у тебя совсем не тот сайт.
> Я пользуюсь этим сайтом,но непосредственно из библиотеки.А твой-какое-то фуфло.И я прекрасно знаю,как там расположены книги. > archiv.org > А у тебя совсем не тот сайт.
Я могу лишь показать, что у меня все работает. Отсюда утверждение:
18:00 12.01.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жители Золотой Орды больше всего любили выращивать просо >>
Значит итальянцы,поляки врут,а русские говорят правду.У меня есть исследование одного итальянского учёного о макаронах.Их макароны готовились в 19 веке из русской пшеницы.Так автор приводит историю пшеницы.
18:00 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Причём тут происхождение Руси и Московия?
А ты почитай. Киев основали еврейские визири и устроили там рабий рынок. Русский каганат
Это пишет Прицак.
18:01 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Их макароны готовились в 19 веке из русской пшеницы.Так автор приводит историю пшеницы.
Понятно что из русское. Озимые сорта.
Мы говорим за просо. основную культуру Золотой Орды и украинских козаков.
18:04 12.01.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жители Золотой Орды больше всего любили выращивать просо >>
Значит итальянцы,поляки врут,а русские говорят правду.У меня есть исследование одного итальянского учёного о макаронах.Их макароны готовились в 19 веке из русской пшеницы.Так автор приводит историю пшеницы.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В др.Новгороде были меховые деньги
> > Нет. рабьи. >
> В новгороде продавали стародавних украинцев. > >
Ты уже совсем собрал в кучу Киевкую Русь,которую ты хаешь и пытаешься это присобачить к Московии.
В заключении хочу привести слава Христа "Не мечите бисер перед свиньями".Бесполезно.
18:05 12.01.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Мы говорим за просо. основную культуру Золотой Орды и украинских козаков.
А теперь я покажу корни этого украинского блюда:
18:06 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Ты уже совсем собрал в кучу Киевкую Русь, которую ты хаешь и пытаешься это присобачить к Московии.
ты ничего не знаешь про киевскую русь, но априори зачем-то хочешь отбелить ее Ванишем.
18:08 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> В заключении хочу привести слава Христа "Не мечите бисер перед свиньями".Бесполезно.
Согласен. Тем более по ссылке которая тебе не понравилось, автор:
18:18 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Киевкую Русь,которую ты хаешь и пытаешься это присобачить к Московии. >
Киевская Русь к Московии не присобачаема.
Киевская русь- норманское государство, она рабов продавала, а Московская Русь- славянское, она рабов выкупала.
18:39 12.01.2023
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Как-то читал интервью одного вашего киношника. Журналистка спрашивает:-«Почему они не снимают русскую классику?"На что тот отвечает:-«Что снимать в 3й раз «Анну Каренину»?…Слов нет. Я, например, читал Лескова. Массу сюжетов актуальных для сегодня. Киношнику они не известны. Если вы сами игнорируете свою собственную литературу, почему украинцы должны её ценить? >
Точка зрения поверхностная, если не сказать просто притянутая за уши. То что некоторые киношники такие — не значит что все. И потом это явление временное, которое мы проходили, и неоднократно, и не только мы. Главное что у нас есть этот фундамент, да-да и «Анна Каренина» и весь огромный культурный пласт, не только литература, и он ни куда не делся и не денется.
А вот то, в чем ты сейчас расписался, в ненужности вам этого фундаменнта, нашего общего между прочим, говорит лишь только о скудости ума. Печально.
