Какой смысл обсуждать «Кто что сказал» и другие мелочи?
Илларион
20 137 12:58 05.11.2022
История определяется не заявлениями, а масштабными событиями. Если за тем или иным заявлением типа «Сторона A победила» или «Сторона Б победила» последует прекращение боевых действий или капитуляция Стороны A или Стороны Б мы об этом обязательно узнаем.
Поэтому какой смысл сейчас, например, обсуждать, кто какой Мухосранск освободил, или кто что сказал?
> История определяется не заявлениями, а масштабными событиями.
> Если за тем или иным заявлением типа «Сторона A победила» или «Сторона Б победила» последует прекращение боевых действий или капитуляция Стороны A или Стороны Б мы об этом обязательно узнаем. > > Поэтому какой смысл сейчас, например, обсуждать, кто какой Мухосранск освободил, или кто что сказал?
русские в абсолютном большинстве верят кремлю или попросту очень хотят уничтожения украины которая посмела не идти вместе с россией в тоталитаризм. так отчего же здесь не потыкать россиян фактами что они идут в никуда и из перспективы или диктатура или революция ясное дело что они это понимают уже но упорно продолжают воевать и реально и виртуально. и чем хуже их российские дела на фронте тем яростнее они рады страданиям мирного населения в украине. а то что их российские лица день ото дня все кислее и кислее рассказывают карты боевых действий.
13:21 05.11.2022
opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на :
> так отчего же здесь не потыкать россиян фактами что они идут в никуда и из перспективы или диктатура или революция
Ещё раз повторяю то же самое - нет никакого смысла рассуждать о «перспективах». Если в какой-то стране будет «диктатура» или «революция», мы об этом без всяких рассуждений узнаем.
13:31 05.11.2022
Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на :
> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так отчего же здесь не потыкать россиян фактами что они идут в никуда и из перспективы или диктатура или революция
> > Ещё раз повторяю то же самое - нет никакого смысла рассуждать о «перспективах». > Если в какой-то стране будет «диктатура» или «революция», мы об этом без всяких рассуждений узнаем.
в принципе и по жизни нет смысла протестовать или выходить на улицу - за вас уже подумали.
А вот об этом никто никогда не узнает, например, не узнает — кто обстреливал Донецк в 2014 г., Харьков в 2022 г. и т. д. Поэтому нет смысла об этом рассуждать.
> > Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История определяется не заявлениями, а масштабными событиями.
> >
>> Если за тем или иным заявлением типа «Сторона A победила» или «Сторона Б победила» последует прекращение боевых действий или капитуляция Стороны A или Стороны Б мы об этом обязательно узнаем. >> >> Поэтому какой смысл сейчас, например, обсуждать, кто какой Мухосранск освободил, или кто что сказал?
>русские в абсолютном большинстве верят кремлю или попросту очень хотят уничтожения украины которая посмела не идти вместе с россией в тоталитаризм. > так отчего же здесь не потыкать россиян фактами что они идут в никуда и из перспективы или диктатура или революция
> ясное дело что они это понимают уже но упорно продолжают воевать и реально и виртуально. > и чем хуже их российские дела на фронте тем яростнее они рады страданиям мирного населения в украине. > а то что их российские лица день ото дня все кислее и кислее рассказывают карты боевых действий.
Заявлений об уничтожении украины в отличие от заявлений об уничтожении России о значимых фигур не было . А вот факты поо путь в нукуда это занятно. Тыкни каким-нибудь для примера.
> opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так отчего же здесь не потыкать россиян фактами что они идут в никуда и из перспективы или диктатура или революция
> > Ещё раз повторяю то же самое - нет никакого смысла рассуждать о «перспективах». > Если в какой-то стране будет «диктатура» или «революция», мы об этом без всяких рассуждений узнаем.
Смвсл есть всегда и во всем. Хотя конечно вам возможно незнакомо слово пропаганда и ее цели . Любезный информация - это тоже оружие А пропаганла - вид военных действий Жаль если вы этого не способны понимать
14:17 05.11.2022
Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на :
> Никто никогда не узнает, кто обстреливал Донецк в 2014 г., Харьков в 2022 г. и т.д. > Поэтому нет смысла об этом рассуждать.
А почему никто не обстреливал Донецк в 2013 или Харьков в 2021?
14:22 05.11.2022
opudalo (opudalo) писал (а) в ответ на :
> чем хуже их российские дела на фронте тем яростнее они рады страданиям мирного населения в украине.
норм сейчас писать много ге нужно скопировал вставил поменял одно слово и готово. Украинофильский евреец следите за тем что вы пишите
14:23 05.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто никогда не узнает, кто обстреливал Донецк в 2014 г., Харьков в 2022 г. и т.д. >> Поэтому нет смысла об этом рассуждать.
> > А почему никто не обстреливал Донецк в 2013 или Харьков в 2021?
провоцирующий вопрос/)))) ждите череп и бан)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:03 05.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Заявлений об уничтожении украины … заявлений об уничтожении России …
Ещё раз повторяю то же самое — если кто кого «уничтожит», мы об этом обязательно узнаем. Поэтому не смысла обсуждать «заявления».
15:14 05.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> слово пропаганда
Пропаганда не должна быть бессмысленной, типа, если некий Пупкин что-то сказал, значит Стороне A (или Стороне Б) приходит конец. Когда Стороне A (или Стороне Б) придёт конец, мы об этом обязательно узнаем. Поэтому нет смысла обсуждать предсказания Пупкина.
15:23 05.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А почему никто не обстреливал Донецк в 2013 г.
Это ты у себя спроси, чего тебе и твоим соотечественникам в 2013 году так не хватало, коль вы решили государственный переворот у себя устроить? Никакой коррупции прежнего правительства вы за 8 лет так и не доказали; виновных в убийствах на Майдане вы так и не нашли; «заговора с целью узурпации власти», о котором говорил Шохин, вы так же не доказали. А когда начался «суд» над Януковичем, никто во всей стране даже не мяукнул на тему: «А почему на суде не обвиняют Януковича в коррупции, убийствах на Майдане и узурпации власти?»
15:36 05.11.2022
Вот это я считаю не мелочами типа «Кто что сказал», а серьёзными вещами. Когда Генеральная прокуратура некой страны заводит против бывшего президента целую кучу уголовных дел по убийствам, коррупции и узурпации власти, но всей стране потом наплевать, что на суде все эти обвинения почему-то отсутствуют. Официальные обвинения, выдвигаемые на суде, и реакция всего общества на эти обвинения (отсутствие реакции), это не мелочи типа «Кто что сказал».
