> > а нафига кинули в запрет русский язык? люди родились с им, выросли и оп- НЕЛЬЗЯ! это как осознать? вот щас мы с тобой говорим на русском мы плохие, неправильные оба? quoted1
Я говорю и пишу на русском. Никто ничего мне не запрещал. Воюет масса русскоязычных вместе с украиноязычными, никаких проблем.
Статус госязыка касается государственных структур. И вообще это мало кого трогает, подавляющее большинство знает оба языка.
Так что вам, как обычно, "продали" фуфель, как и с нацизмом-фашизмом. Лохи вы, словом.
> я как то сотворил стих, так истинный украинец Свидомый(здесь был) попросил разрешения на перевод на украинский, значит даже я никто и звать никак и то стал интересен украинцу и я ценю такого читателя.(кстати стих воще не политический) quoted1
Что ж ты врешь? Именно ты просил его перевести на украинский. Есть же копии сообщений)
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а нафига кинули в запрет русский язык? люди родились с им, выросли и оп- НЕЛЬЗЯ! это как осознать? вот щас мы с тобой говорим на русском мы плохие, неправильные оба? quoted2
> > Я говорю и пишу на русском. Никто ничего мне не запрещал. Воюет масса русскоязычных вместе с украиноязычными, никаких проблем. >
> Статус госязыка касается государственных структур. И вообще это мало кого трогает, подавляющее большинство знает оба языка. > > Так что вам, как обычно, "продали" фуфель, как и с нацизмом-фашизмом. Лохи вы, словом. quoted1
я не против государственного украинского, я против что нельзя русский кидать в запрет.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я как то сотворил стих, так истинный украинец Свидомый(здесь был) попросил разрешения на перевод на украинский, значит даже я никто и звать никак и то стал интересен украинцу и я ценю такого читателя.(кстати стих воще не политический) quoted2
> > Что ж ты врешь? Именно ты просил его перевести на украинский. Есть же копии сообщений) quoted1
а у его спроси, ОН СПРОСИЛ РАЗРЕШЕНИЯ! кстати, а где он? воще без разрешения автора он не станет делать и также если ему что не по душе он не возмётся. смотри мою тему у себя на форуме, наз о том сём и стихах в самом начале.
> я не против государственного украинского, я против что нельзя русский кидать в запрет. quoted1
Приведи доказательства "запрета", тогда обсудим. Именно так отличают пропаганду от реальности - "он пошел, он написал, он запретил". Остальное имеет вес болтовни бабок на лавочке.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не против государственного украинского, я против что нельзя русский кидать в запрет. quoted2
> > Приведи доказательства "запрета", тогда обсудим. Именно так отличают пропаганду от реальности - "он пошел, он написал, он запретил". > Остальное имеет вес болтовни бабок на лавочке. quoted1
да брось, здесь сами украинцы это подтверждают. одна женщина говорила что её подруга не могла устроить в садик, пока не освоили украинский.это разве не гоненье на русский язык?
>> На этот вопрос ДАВНО ответил Алексей Балабанов в своей гениальной дилогии Брат и Брат-2. >>
>> Вы мне гады еще за Севастополь ответите! quoted2
> > > все претензии к олигархии как украины так и рф. quoted1
В России власть принадлежит не олигархам, а управленческо-политической элите….
Олигархов в строгом смысле этого слова в России после первого президентского срока Путина не осталось….
Олигархи это те капиталисты которые определяют политические ценности страны… у нас такие были только при Ельцине….
На Украине олигархи сохраняются, но на Украине олигархи трезвомыслящие….
Они понимают что украинский капитализм чисто стопроцентный периферийный третьесортный и целиком и полностью зависит от капиталистического ядра…. Запада… и ПОКОРНО приняли на себя роль его вассала… соотвественно и политические силы Украины которые они финансируют целиком и полностью принимают эту позицию….
Поэтому украинскую идеологию определяют олигархи Запада…
И это идеология русофобии…. нельзя сказать что она полностью навязана Западом…. она и до сегодняшнего исторического момента была ОСНОВОЙ украинства…. таким как его создали поляки в 19 веке….
Понятое дело что России это продолжение и укрепление исторического украинского русофобского тренда не нравится….
>> >> >> все претензии к олигархии как украины так и рф. quoted2
> > > В России власть принадлежит не олигархам, а управленческо-политической элите…. > > Олигархов в строгом смысле этого слова в России после первого президентского срока Путина не осталось…. > > Олигархи это те капиталисты которые определяют политические ценности страны… у нас такие были только при Ельцине…. > > На Украине олигархи сохраняются, но на Украине олигархи трезвомыслящие…. > > Они понимают что украинский капитализм чисто сто процентный периферийный третьесортный и целиком и полностью зависит от капитиалистического ядра…. Запада… и ПОКОРНО приняли на себя роль его вассала… соотвественно и политические силы Украины которые они финансируют целиком и полностью принимают эту позицию…. > > Поэтому украинскую идеологию определяют олигархи Запада… > > И это идеология русофобии…. нельзя сказать что она полностью навязана Западом…. она и до сегодняшнего исторического момента была ОСНОВОЙ украинства…. таким как его создали поляки в 19 веке…. >
> Понятое дело что России это продолжение и укрепление исторического украинского русофобского тренда не нравится…. > > Отсюда конфликт. quoted1
короче, украинцы плохие, неправильные, русские хорошие и правильные. я в эти дебильные игры не играю у нас уже депутаты и чинари поверху ВСЕ олигархи, а ты втираешь их нет.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это идеология русофобии…. нельзя сказать что она полностью навязана Западом…. она и до сегодняшнего исторического момента была ОСНОВОЙ украинства…. таким как его создали поляки в 19 веке…. quoted1
Типичный пример разного понимания сути вещей со стороны бывшей колонии и метрополии. То что вы называете "русофобией"-это рефлексия бывших стран-колоний РИ на реваншистские имперские настроения в современной России. Вот такая же "русофобия" есть и в Грузии,и в Казахстане,и в Литве,и Латвии,и Эстонии,и в Армении появляется и тд и тп. Не было бы ревашнистских наративов-не было бы и русофобии
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его Украине нужно было просто выполнить. quoted2
>и России тоже надо было выполнять.Она должна была обеспечить > п.10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп. > п.2 Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У") > https://pronalogi.by/news/polnyy_tekst_minskih_s... > Собственно санкции с 2015 года на РФ были наложены именно за невыполнение минских соглашений > Впервые санкции были введены в июле 2014 года, с тех пор власти ЕС каждые шесть месяцев продлевают их. Перед этим они проверяют, как Россия выполняет минские соглашения, цель которых — урегулирование войны на востоке Украины.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно истинная правда за теми кто родился и вырос в Украине, а не за теми кто трёт об истории типа, а это было так или этак. quoted3
>>>> Родина это МАТЬ и нельзя человеку втирать это не твоя мать и глупо, дико и погано втирать человеку ты неправильно ЛЮБИШЬ, надо любить вот так. типа твоя мама не украина а рф.
>>>> >>>> ладно путин начал правильно, освободить УКРАИНУ от нацизма и фашизма, а получилось захват земли через рисованный референдум(как всегда). мы что захватчики земель? quoted3
>>> Все проще - Россия, игнорируя все международные нормы и правил, развязала в Украине войну. И вопреки всем своим желаниям сделала правыми всех без исключения украинцев, поскольку они вынуждены вести освободительную борьбу. quoted3
>>> В любом историческом аспекте освободительная борьба - это дело правое
>> >> >> все правила- недопустимо создавать нацизм и фашизм. в любом варианте. так что путин вначале поступил правильно, щас нет! quoted2
>Где ты видел нацизм и фашизм? У нас в парламенте присутствовали националистические партии или организации?
> А если и так - расскажи как Россия доступными ей инструментами на международной арене боролась с нацизмом и фашизмом в сопредельном государстве? > > Вначале Путин поступил правильно, а потом когда вам дали по вашему фашистскому рылу было уже неправильно quoted1
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Конечно истинная правда за теми кто родился и вырос в Украине, а не за теми кто трёт об истории типа, а это было так или этак. > Родина это МАТЬ и нельзя человеку втирать это не твоя мать и глупо, дико и погано втирать человеку ты неправильно ЛЮБИШЬ, надо любить вот так. типа твоя мама не украина а рф.
> > ладно путин начал правильно, освободить УКРАИНУ от нацизма и фашизма, а получилось захват земли через рисованный референдум(как всегда). мы что захватчики земель? > мне это не надо, а ВАМ? quoted1
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Конечно истинная правда за теми кто родился и вырос в Украине, а не за теми кто трёт об истории типа, а это было так или этак. > Родина это МАТЬ и нельзя человеку втирать это не твоя мать и глупо, дико и погано втирать человеку ты неправильно ЛЮБИШЬ, надо любить вот так. типа твоя мама не украина а рф.
> > ладно путин начал правильно, освободить УКРАИНУ от нацизма и фашизма, а получилось захват земли через рисованный референдум(как всегда). мы что захватчики земель? > мне это не надо, а ВАМ? quoted1
Лично мне эти области не нужны.По мне, отпустили их в 1991-м и ради бога пусть идут куда хотят, тем более что те же Крымчане что то не особо сопротивлялись распаду СССР.