baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> 11. Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании, до конца 2015 года. > > почему не выполнили .... ??? quoted1
Это никто не собирался выполнять. Капитуляция Порошенко не нашла в народе поддержки, тем более, что Верховная Рада не ратифицировала "Минские". И военный шантаж РФ все 8 лет ничего не дал. Никаких "кусочков" от Украины не откусят. Что бы там в селах и "крымах" население не думало.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> В социальных науках о социальных сообществах существ обладающих ВТОРОЙ природой… культурной… в дополнение к биологической…. это и подавно АРХИСЛОЖНО…. quoted1
Давно уже существует третья природа сообществ - образованность и информативность. Перед этой "природой" меркнут культы, религия и кровь. Это главный стимул сообществ Будущего, остальное - архаика. Которую, кстати, взял на флаг путинизм.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этот вопрос ДАВНО ответил Алексей Балабанов в своей гениальной дилогии Брат и Брат-2. > > Вы мне гады еще за Севастополь ответите! quoted1
Давненько меня привлёк смысл этой фразы.
Может я чего не знаю, но за что должны отвечать бандеровцы? Каким они вообще боком к Севастополю? А то чую мутный балабанов какую-то чушь распростронял.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если среди них кто-то как-то может повлиять на принятие политических решений, то не благодаря деньгам, а благодаря ЛИЧНОЙ дружбе с Путиным со времён молодости. quoted1
А большие деньги у них благодаря лояльности П-у. Сам П тоже далеко не бессребренник, тот ещё олигарх. Ты бы лучше не балабановскую хрень постил, а путинскую — «Бабки надо делать».
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русофобия украинцев возникла когда в 19 веке хорошо интегрированных в Россию малороссийских русских полуискусственно, quoted1
Такие нации как русские, украинцы, белорусы, стали оформляться во второй половине 19 века, в пору становления капитализма в РИ. Национальность это один из инструментов, с помощью которого капитал управляет своими поддаными.
Кстати фамилии у русских появились тоже в это время. А до этого и понятия не имели как отличить русского от украинца и белоруса, да и вообще надо ли их как-то отличать. Какая разница какой ты там национальности, если ты был прикреплён к земле и звался по принадлежности к земле или барину. А фамилий, главной национальной отличительной черты, до второй половины 19 века, не было у 80% жителей РИ. Закончилось офамиливание только при сов. власти, при Сталине.
И вот представь, живёт твой прапрадед в 19 веке без фамилии и ему вообще пофиг какой он там национальности. А как получил фамилию, например по фамилии барина, так сразу важный как барин стал, к великим русским себя причислять начал. А если б жил где-нибудь в Запорожьи, так получил бы украинскую фамилию, и считал бы себя украинцем. Я это к чему? Да к тому, что твоя русскость и её превосходство, такая натянутая и бессмысленная, что лучше не трожь ты её. От этой русскости больше проблем, чем преимуществ.
> Но ведь в период образования и распада СССР Россия СМИРИЛАСЬ с фактом распада исторической России…. и исторического русского народа…. quoted1
И что? Когда-то распалась Русь со столицей в Киеве, которая является лингвистически источником «русских», но тебя это не особо корёжит. Если тебя тревожат судьбы жителей России, значит ты российский, а не русский
Была у меня идея найти в письменных источниках первое упоминание, а ещё лучше активное использование словосочетания «русский народ». Именно в таком написании, а не народ русь или племя русы. Может ты знаешь когда русские стали объектом описания?
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
Не вымершие, а ассимилированые. Весь, вепсы и по сей день живы. П похоже из них.
Вепсы принадлежат большой европеоидной расе. Они имеют небольшой рост, средний размер головы и лица, немного уплощенного, низкое среднее по ширине лицо, низкий лоб, расширенную нижнюю челюсть, выступающие скулы, пониженное переносье при хорошо выступающем носе, с вогнутыми спинками, небольшой приподнятый кончик и основание носа, а также им свойственны небольшой рост бровей и бороды.
> "руськи" не только (и не все) украинцы, а и белорусы и великороссы (русские) которые составляют 80% населения государства Россия (РФ)… quoted1
Ну желание побольше разных этносов приписать к русским, известно со времён царей.
ПС. Ты вообще какой-то сборник лжи и невежества. Хорош людей дурить.
Я думал что Вы плохо знаете текст Минских соглашений……а оказывается Вы их вообще не знаете! В перечисленных Вами пунктах, НЕт ни слова об РФ. А в пункте 2 напрямую указаны УкрАина и вооруженные формирования отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Так все же, перечитайте еще раз Минские соглашения и по пунктам, с цитированием, покажите ЧТО не исполнила Россия (не указанная в Соглашениях)?
> Давно уже существует третья природа сообществ — образованность и информативность. quoted1
Она и РАНЬШЕ БЫЛА…. со времён разделения труда в обществе и первых цивилизаций…
Самое первое разделение труда, оно же и самое базовое, вделение двух функций: власть и жречество…
У арийцев… из массовой варны общинников вайшьи выделяются кшатрии и брахманы….
Первые это политико-управленческая власть, воины, вожди, управленцы…… вторые это толкователи смыслов….
Сословия эти кристализовывлись между первым и вторым тысячелетиями до нашей эры….
В принципе политико-управленческая элита и толкователи смыслов (священнослужители, интеллигенция и интеллектуалы) и сейчас существуют в любом обществе.
> Перед этой «природой» меркнут культы, религия и кровь. quoted1
Традиционные религии и культы ослабли, но религиозность не исчезла…. она и сейчас создаёт множество культиков… разных по масштабу и развитости.
Кровь НЕ МЕРКНЕТ…. только посмотрите СКОЛЬКО в мире этнических конфликтов…
От тлеющих как в Шотландии и Каталонии и до горячих… как на Украине…
А этнос это ЕДИНСТВО двух природ: кровной, (биологической, генетической) и культурной (религиозной, языковой, традиционной, исторической).
В принципе ЛЮБОЙ индивид это единство двух природ: биологической и культурной.
Правда современные культур-левые либералы склонны to play down биологическое начало в человеке… но история учит что его НЕЛЬЗЯ отбрасывать…
Любой из этих либералов будет БЕССИЛЕН и ЖАЛОК со своим тупым отрицанием биологической природы человека если его всего лишь!!! на на 3−8 дней лишить воды….
Отрицать биологическую природу человека такая же тупость как отрицать всемирный закон тяготения!
>> Давно уже существует третья природа сообществ — образованность и информативность. quoted2
> > > Она и РАНЬШЕ БЫЛА…. со времён разделения труда в обществе и первых цивилизаций… > > Самое первое разделение труда, оно же и самое базовое, вделение двух функций: власть и жречество… > > У арийцев… из массовой варны общинников вайшьи выделяются кшатрии и брахманы…. > > Первые это политико-управленческая власть, воины, вожди, управленцы…… вторые это толкователи смыслов…. > > Сословия эти кристализовывлись между первым и вторым тысячелетиями до нашей эры…. > > В принципе политико-управленческая элита и толкователи смыслов (священнослужители, интеллигенция и интеллектуалы) и сейчас существуют в любом обществе. > > > Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перед этой «природой» меркнут культы, религия и кровь. quoted2
> > > Традиционные религии и культы ослабли, но религиозность не исчезла…. она и сейчас создаёт множество культиков… разных по масштабу и развитости. > > Кровь НЕ МЕРКНЕТ…. только посмотрите СКОЛЬКО в мире этнических конфликтов… > > От тлеющих как в Шотландии и Каталонии и до горячих… как на Украине… > > А этнос это ЕДИНСТВО двух природ: кровной, (биологической, генетической) и культурной (религиозной, языковой, традиционной, исторической). > > В принципе ЛЮБОЙ индивид это единство двух природ: биологической и культурной. > > Правда современные культур-левые либералы склонны to play down биологическое начало в человеке… но история учит что его НЕЛЬЗЯ отбрасывать… >
> Любой из этих либералов будет БЕССИЛЕН и ЖАЛОК со своим тупым отрицанием биологической природы человека если его всего лишь!!! на на 3−8 дней лишить воды…. > > Отрицать биологическую природу человека такая же тупость как отрицать всемирный закон тяготения! quoted1
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думал что Вы плохо знаете текст Минских соглашений……а оказывается Вы их вообще не знаете! quoted1
я не понимаю для чего становится в позу #ихтамнет ,ладно до февраля,чтобы тут на форуме поспорить,на других площадках это вообще не было предметом дискуссии. Минские соглашения были подписаны теми сторонами,которые имели отношение и возможности урегулирование конфликта-представители Украины, РФ,в качестве наблюдателя -ОБСЕ. С боку,на приставном стульчике -граждане,физические лица Захарченко и Плотницкий. Фотокопия https://www.osce.org/files/f/documents/5/b/14022...
Собственно хочу напомнить за что РФ получила санкции -именно за невыполнение Минских соглашений,как сторона конфликта,тех самых пп.1,2,3,6,10 19 марта 2015 года Европейский Совет решил связать продолжительность действия этих санкций с полным выполнением Минских соглашений, которое предусматривалось на 31 декабря 2015 года. https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-40433...
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> В перечисленных Вами пунктах, НЕт ни слова об РФ. А в пункте 2 напрямую указаны УкрАина и вооруженные формирования отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. quoted1
Это он тебе сейчас будет писать, что, якобы, Россия, должна вывести свои вооружения. Только вот он никогда не докажет, что они там были именно российские.