>1.где в уставе есть слова «решения не имеют юридической силы» именно в такой формулировке НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ
Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения
> только не надо копипастить статьи, четко и однозначно, есть такое словосочетание или нет? > 2.Своими словами: что такое ООН и для чего он создан? > 3.Для чего ООН принимает декларации и резолюции? тоже своими словами?
зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано
> 4.Чем резолюция ООН отличается от внутреннего закона, имеющего прямое действие?
Опять пытаешься уползти на подтасовках разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про все резолюции ООН Дополнено
Бошкой начни думать… я тебе дал все ссылки. изучай какие юридически правовые акты имеет право принимать Генеральная Ассамблея ООН нет в них РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а значит это не юридический правой акт и не имеет никакой юридической силы
07:40 20.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения
не важно.Резолюция как т декларация -одна из форм решений генасамблеи Так где сказано,что резолюции НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ,не надо раассказывать что это такое-резолюция-словосочетание .ДА/НЕТ
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано
значит ты не понимаешь,что такое ООН,хотя юристу,ты же юрист или нет? надо понимать ,особенно если потуги предпринимаются международно право толковать. И так,что такое ООН,его функция.Ответишь на этот вопрос -вернемся к "юридичекой силе" на последний вопрос .Чем резолюция ООН отличается от внутреннего закона,имеющего прямое действие?-не ответил,а зря.Значит ты не понимаешь сути решений генасамблеи. Или понимаешь и ответишь?
>> Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения
>не важно.Резолюция как т декларация -одна из форм решений генасамблеи > Так где сказано,что резолюции НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ,не надо раассказывать что это такое-резолюция-словосочетание .ДА/НЕТ > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано
>значит ты не понимаешь,что такое ООН,хотя юристу,ты же юрист или нет? надо понимать ,особенно если потуги предпринимаются международно право толковать.
> И так,что такое ООН,его функция.Ответишь на этот вопрос -вернемся к "юридичекой силе" > на последний вопрос .Чем резолюция ООН отличается от внутреннего закона,имеющего прямое действие?-не ответил,а зря.Значит ты не понимаешь сути решений генасамблеи. > Или понимаешь и ответишь?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения
>>не важно.Резолюция как т декларация -одна из форм решений генасамблеи
>> Так где сказано,что резолюции НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ,не надо раассказывать что это такое-резолюция-словосочетание .ДА/НЕТ >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано
>>значит ты не понимаешь,что такое ООН,хотя юристу,ты же юрист или нет? надо понимать ,особенно если потуги предпринимаются международно право толковать.
>
>
>> И так,что такое ООН,его функция.Ответишь на этот вопрос -вернемся к "юридичекой силе" >> на последний вопрос .Чем резолюция ООН отличается от внутреннего закона,имеющего прямое действие?-не ответил,а зря.Значит ты не понимаешь сути решений генасамблеи. >> Или понимаешь и ответишь?
>
а можно не копипастить,а ответить,что такое ООН,для чего она существует и для чего ООН принимает резолюции и декларации? Неужели только для того,чтобы что-то рекомендовать? 193 долбодятла из года в год собираются и чего-то там решают,чего вообще ни для чего не нужно.Так получается по вашей логике?
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения >>> не важно.Резолюция как т декларация -одна из форм решений генасамблеи
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано >>> значит ты не понимаешь,что такое ООН,хотя юристу,ты же юрист или нет? надо понимать ,особенно если потуги предпринимаются международно право толковать.
>>
> >
>>
>>> И так,что такое ООН,его функция.Ответишь на этот вопрос -вернемся к "юридичекой силе" >>> на последний вопрос .Чем резолюция ООН отличается от внутреннего закона,имеющего прямое действие?-не ответил,а зря.Значит ты не понимаешь сути решений генасамблеи.
>>> Или понимаешь и ответишь?
>>
> > а можно не копипастить,а ответить,что такое ООН,для чего она существует и для чего ООН принимает резолюции и декларации? > Неужели только для того,чтобы что-то рекомендовать? 193 долбодятла из года в год собираются и чего-то там решают,чего вообще ни для чего не нужно.Так получается по вашей логике?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Очевидно что нет . Ничего не разносит. Так мелкий прыщик ,который ели его не чесать , то исчезнет за день
> >
>>>>
>>>> А зачем вы его чешете? >>> Тебе, предателю Украины, пособнику врага и уклонисту лучше помолчать.
>>
>> Нет, я буду говорить. Пока способен стучать по клавиатуре. Итак, что такого страшного произошло бы с РФ, если бы она не уничтожила тысячи мирных граждан Мариуполя?
>Ну а чего ты ещё можешь, только из под дивана пердеть. > Родину предал, платишь налоги на спецоперацию на Украине. > Ты просто в шоколаде.
Я тебе задал прямой вопрос. Вот смотри - вы не нападаете на Мариуполь, не штурмуете его, не убиваете тысячи мирных. Если вы это не делаете, то в РФ происходит нечто ужасное, верно? Не просто так же вы убивали мариупольских детей? Так вот - что именно ужасное произошло бы в РФ, если бы вы не напали на Мариуполь?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Очевидно что нет . Ничего не разносит. Так мелкий прыщик ,который ели его не чесать , то исчезнет за день
>>> Нет, я буду говорить. Пока способен стучать по клавиатуре. Итак, что такого страшного произошло бы с РФ, если бы она не уничтожила тысячи мирных граждан Мариуполя?
>> Ну а чего ты ещё можешь, только из под дивана пердеть.
>> Родину предал, платишь налоги на спецоперацию на Украине. >> Ты просто в шоколаде.
> > Я тебе задал прямой вопрос. Вот смотри - вы не нападаете на Мариуполь, не штурмуете его, не убиваете тысячи мирных. Если вы это не делаете, то в РФ происходит нечто ужасное, верно? Не просто так же вы убивали мариупольских детей? Так вот - что именно ужасное произошло бы в РФ, если бы вы не напали на Мариуполь?
Бандеровские твари из батальона Азов продолжали бы уничтожать мирное население, прикрываясь им.
11:17 20.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Память включи уже отвечал
ответ неудовлетворительный . Вы просто не понимаете ни как работает ООН,ни чем оно занимается,ни какие функции СБ ООН. ООН-не надгосударственная надстройка,которому делегированы полномочия.Это структура,которая в соответствии со своим Уставом,участвует в формировании норм международного права,те. задает рамки для двухсторонних,многосторонних договорных взаимоотношений.И вот уже через унификацию стантартные подходы имплементацию этих принципов в национальных законодательствах возникает то,что имеет юридическую силу. Резолюция об агрессии в Украине-стала основой для того,чтобы государства приняли свои внутренние решения в виде санкций и ограничений,те кто не принял участия в санкциях-в основном придерживаются санкционной политики и участвуют во "вторичных" санкциях,например Китай в финансовой сфере ,Казахстан и тд Совет безопасности -это своего рода исполнительный орган,который решает совершенно конкретные задачи и проблемы и может выдавать директивные решения.Это не "надстройка" над генасамблеей,как вы пытаетесь показать,а орган у которого есть инструменты для практических действий.Он может выдавать мандат на введение миротворческих сил и тд,впрочем пока РФ еще не вытурили из СБ-это бесполезный орган. Так что учите матчасть.Мало копипастить статьи Устава,надо пон имать,что за ними стоит
>ответ неудовлетворительный. > Вы просто не понимаете ни как работает ООН, ни чем оно занимается, ни какие функции СБ ООН. > ООН-не надгосударственная надстройка, которому делегированы полномочия. Это структура, которая в соответствии со своим Уставом, участвует в формировании норм международного права, т. е. задает рамки для двухсторонних, многосторонних договорных взаимоотношений. И вот уже через унификацию стантартные подходы имплементацию этих принципов в национальных законодательствах возникает то, что имеет юридическую силу.
> Резолюция об агрессии в Украине-стала основой для того, чтобы государства приняли свои внутренние решения в виде санкций и ограничений, те кто не принял участия в санкциях-в основном придерживаются санкционной политики и участвуют во «вторичных» санкциях, например Китай в финансовой сфере, Казахстан и т. д. > Совет безопасности -это своего рода исполнительный орган, который решает совершенно конкретные задачи и проблемы и может выдавать директивные решения. Это не «надстройка» над генасамблеей, как вы пытаетесь показать, а орган у которого есть инструменты для практических действий. Он может выдавать мандат на введение миротворческих сил и тд, впрочем пока РФ еще не вытурили из СБ-это бесполезный орган. > Так что учите матчасть. Мало копипастить статьи Устава, надо пон имать, что за ними стоит
Все черным по белому расписано в уставе ООН изучай и хватит тут придумывать свою чушь
>> Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения
>не важно.Резолюция как т декларация -одна из форм решений генасамблеи
> Так где сказано,что резолюции НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ,не надо раассказывать что это такое-резолюция-словосочетание .ДА/НЕТ > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано
>значит ты не понимаешь,что такое ООН,хотя юристу,ты же юрист или нет? надо понимать ,особенно если потуги предпринимаются международно право толковать.
Что ты ждёшь от мента??? Ободок от фуражки отпечаток оставил на сером веществе и все. Он сейчас сюда ещё текст присяги притащит, как всегда делает. Попугай мой умнее намного
12:55 20.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Все черным по белому расписано в уставе ООН изучай и хватит тут придумывать свою чушь
да,кроме копипастить Устав,ты ничего не можешь:). Ты бы хоть главную страницу ООН просмотрел,почитал об организации,как это вообще работает:)
13:00 20.08.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Что ты ждёшь от мента???
а!!так он мент? а я его "юристом" обзывал.Ну мент-это диагноз:)
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Он сейчас сюда ещё текст присяги притащит, как всегда делает
да,это третий ход,после "хватит елозить"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:20 20.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спецоперацию тогда признай и не называй ее другими определениями.
>спецоперация-это для вашего "глубинного народа",что бы его не сильно волновать. > А для всего мира и Украины,само собой,-это война
Т.е. весь мир и Украина объявили России войну?
13:29 20.08.2022
Высушив табак, скрутив сигару, Крым начинает новый день. в субботу утром, 20 августа, возле штаба Черноморского флота РФ прогремел мощный взрыв.
16:30 20.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все черным по белому расписано в уставе ООН изучай и хватит тут придумывать свою чушь
>да, кроме копипастить Устав, ты ничего не можешь:). > Ты бы хоть главную страницу ООН просмотрел, почитал об организации, как это вообще работает:)
Вот именно что все в уставе расписано черным по белому, а ты чтоб хоть как-то уползи от факта что ты безграмотный неуч и не знаешь что резолюция ген. ассамблеи не имеет ни какой юридической силы … выдумываешь свою чушь
Опять вернулся к своему стилю. наглым и подлым подтасовкам… разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про решения 
зачем что-то выдумывать самому изучай устав ООН там все четко прописано 
Опять пытаешься уползти на подтасовках разговор был про именно РЕЗОЛЮЦИИ ГЕН АССАМБЛЕИ а не про все резолюции ООН 
Вот именно что все в уставе расписано черным по белому, а ты чтоб хоть как-то уползи от факта что ты безграмотный неуч и не знаешь что резолюция ген. ассамблеи не имеет ни какой юридической силы … выдумываешь свою чушь 