>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы. >>>
>>>>> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи — что произошло в Новой Каховке? >>>> что — попали в склад с селитрой с целью нанесения вреда гражданской инфраструктуре. обычный нацизм.
>>> Обычное враньё. Никто бы не стал по складу минудобрений удар наносить, потому что зачем. Да и сдетонировало бы большое количество селитры совсем по-другому.
>>> Прoсрали ещё один склад боеприпасов, потому что так проще казалось — вали несколько дней снаряды в одну кучу, потом оттуда развози. До фронта далеко, что париться-то с распределённым хранением? >>> А оказалось опять — встреча с цветами…
>>ВСУ только по мирным и бьют. зачем обстреливали центр Донецка? чтобы людей убивать. Зачем по складу селитры — да все затем же — рядом жилая застройка. Никакого склада боеприпасов в ней естественно никто не делал.
> > Естественно? По телевизору так сказали, что ли? Какие там ещё новшества в военной логистике? Снаряды к каждой пушке прямо с завода-изготовителя подвозят. Без промежуточного складирования?
ты карту посмотри. можно гугловскую — на этой территории склад удобрений уже лет 50 .
12:21 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> еще прогнозы?
> > >
>>>>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды
>
>
>>>>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу - для них бесценна.
>>>> Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать. >>> вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
>> >> Если начнёт наступать и освобождать ВСЕ ранее потерянные территории? Вряд ли. Это же будет означать, что у РФ больше нет боеспособной армии.
>(зевая) да тебе то уже какая разница будет - для тебя это будет означать крематорий.
Разве что в твоих мечтах. Просрав всё всем и везде, вы только и можете утешать себя тем, что "мы в рай, а они просто сдохнут"...
>>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов. >>>> >>>>
>>>>>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу - для них бесценна. >>>>> Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>>>> вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
>>> >>> Если начнёт наступать и освобождать ВСЕ ранее потерянные территории? Вряд ли. Это же будет означать, что у РФ больше нет боеспособной армии.
>>(зевая) да тебе то уже какая разница будет - для тебя это будет означать крематорий.
> > Разве что в твоих мечтах. Просрав всё всем и везде, вы только и можете утешать себя тем, что "мы в рай, а они просто сдохнут"...
Конечно корее всего вас просто тихо удавят (по 20 000 в месяц - норм идет) за год-полтора , оставят гадюшник в галиции под польским присмотром, а остальное присоединят к России как положено... Но помечтать то можно?
15:07 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? > > > я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов. > хотя есть мнение что кубам или ланцетами… >
> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы. > > еще прогнозы?
Попрлс как найти игодеу в итоге сена , а уж как ее сломать это не вопрос
> > Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>> >> еще прогнозы?
> > А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами - украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно!
Такое же как уераган ,Если специальные снаряды ,с GPS то лучше сранимымс Торнадо -С, то по заявленным характеристикам тоже как бы лучше ,хотя в реальности вопрос .Но их 10 штук это ни о чем от слова вообще . То есть сейчас просто подняли шум видимо св целях рекламы ..Не совсем же даром США раздают оружие ,Украина должна оьеспечит рекламу . Но по результатам водно ,что украинская ( если это украинская разведка работает) То что уничтожено возможно уничтожалось и раньше но с меньшей помпой . Ну по крайней мере это могло быть также укичтожено залпом батареи Смерчей. Возможно также что Хпймарсам обеспечивается режим благоприятствования . То есть сначала бьют именно смерчи отвлекаясна себя ПВО и когда ПВО оказывается блокирован вступают Хаймарсы . Как и любая мобильная техника трудно обнаруживается и попадание ответным огнем В таких количествах можно сказать практически неуловимы. Шали 6 ракет. Раньше чем эти ракеты прилетят 50-70 км и будет рассчитана точка запуска ,пока пойдет ответа установки будут уже в десятке километроа от этой точки. Причем в неизвестном направлении Поэтому вся надежда на разведку и на сообщения местных которые их сдадут до того как они успеют выстрелить и уехать
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>>>> >>>>> А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами — украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно!
>>>> демилитаризация, дружок. выведут все. у меня просто профессиональный интерес. >>>
>>> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи — что произошло в Новой Каховке?
>>что — попали в склад с селитрой с целью нанесения вреда гражданской инфраструктуре. обычный нацизм.
>Обычное враньё. Никто бы не стал по складу минудобрений удар наносить, потому что зачем. Да и сдетонировало бы большое количество селитры совсем по-другому. > Прoсрали ещё один склад боеприпасов, потому что так проще казалось - вали несколько дней снаряды в одну кучу, потом оттуда развози. До фронта далеко, что париться-то с распределённым хранением? > А оказалось опять - встреча с цветами...
После взрыва складов с боеприпасами остается огромное количество осколков и хде они?
17:38 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>> >>>
> >
>>> я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов.
>>> хотя есть мнение что кубам или ланцетами… >>>
>>
>
>
>>
>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы. >>> >>> еще прогнозы?
>>Попрлс как найти игодеу в итоге сена , а уж как ее сломать это не вопрос
> найти просто - по моменту пуска, он виден. проблема успеть поразить установку до ее отъезда.
Я уже писал по -моему о ваших умственных способностях. Момент пуска вы как замечаете /. Это раз. Видимо вы предлагаете установить круглосуточное авиационное дежурство в неизвестном районе Но поверьте это не еитьюьеонпя игла и летчик на скорости несколько сот км/ч не сможет засечь что-то. В 50 км от него .в неизвестном направлении. Не говоря о том что определи! ,Что это именно град ураган смерч или хамарс . вообще не представляется возможности. Второй момент .даже по точке пуска, найденной таким образом , стрелять может быть бесполезно поскольку любому снаряду или ракете нужно время чтобы одолеть и прилетит она на пустое место . То есть нужен вариант чтобы ещё постоянно в небе были вертолеты . Не забывай что все эта авиация на низких высотах доступных для стингеров. То есть подвергать риску авиационн технику заметь это не один самолёт и вертолое а возможно с десятеи ,чтобы найти что-то неизвестно где . Есть вариант со спутником я не знаю каковы возможности наблюдения спутниками территории Украины . . Но в любом случае вспышка на земле - это не обязательно Хаймарс . И укичтожать будет все равно авиация то есть вертолеты вызванные в это район . То есть это снова время для маскировки или ухода с места обнаружения . Понимаешь то же самое Есть локационных станци контр батарейной борьбы и сново все тоже самое..То есть когда их 10 штук гоняться за ними по фронту в сотни километров в надежде что вдруг повезет нет смысла . Гоняться за ними вообще нет смысла в Принципе ничем не лучше смерчей просто создают рекламу этим Хпймарсам Должны же поставки как то окупаться .Если они будут стрелять без аюплдддержеи другими РЗСО , то панцири будут перехватывать ракеты Хаймарс также как и ракеты смерчей . А так смерчами выключают ПВО и расстреливают Хаймарсами создавая им репутацию вундерфввли
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>
>>> >>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>>> >>>> еще прогнозы? >>> Попрлс как найти игодеу в итоге сена, а уж как ее сломать это не вопрос
>> найти просто — по моменту пуска, он виден. проблема успеть поразить установку до ее отъезда.
>Я уже писал по -моему о ваших умственных способностях. Момент пуска вы как замечаете /. Это раз. Видимо вы предлагаете установить круглосуточное > авиационное дежурство в неизвестном районе Но поверьте это не еитьюьеонпя игла и летчик на скорости несколько сот км/ч не сможет засечь что-то. В 50 км от него .в неизвестном направлении. Не говоря о том что определи!, Что это именно град ураган смерч или хамарс. вообще не представляется возможности. > Второй момент .даже по точке пуска, найденной таким образом, стрелять может быть бесполезно > поскольку любому снаряду или ракете нужно время чтобы одолеть и прилетит она на пустое место. То есть нужен вариант чтобы ещё постоянно в небе были вертолеты.
> Не забывай что все эта авиация на низких высотах доступных для стингеров. То есть подвергать риску авиационн технику заметь это не один самолёт и вертолое, а возможно с десятеи, чтобы найти что-то неизвестно где. Есть вариант со спутником я не знаю каковы возможности наблюдения спутниками территории Украины. . Но в любом случае вспышка на земле — это не обязательно Хаймарс. И укичтожать будет все равно авиация то есть вертолеты вызванные в это район. То есть это снова время для маскировки или ухода с места обнаружения. > Понимаешь то же самое Есть локационных станци контр батарейной борьбы и сново все тоже самое. То есть когда их 10 штук гоняться за ними по фронту в сотни километров в надежде что вдруг повезет нет смысла. Гоняться за ними вообще нет смысла в > Принципе ничем не лучше смерчей просто создают рекламу этим Хпймарсам Должны же поставки как-то окупаться .Если они будут стрелять без аюплдддержеи другими РЗСО, то панцири будут перехватывать ракеты Хаймарс также как и ракеты смерчей. А так смерчами выключают ПВО и расстреливают Хаймарсами создавая им репутацию вундерфввли
Радар быстро научится отличать хаймарс. ну. вернее его расчет научится. хороший расчет ПВО- он такое может чего и конструкторы не знали про свою технику … я знаю, поверь. В остальном да, успеть провести атаку с самолета затруднительно. Остается надежда на орионы и шахиды, если их нам продадут?
08:17 13.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Радар быстро научится отличать хаймарс. ну. вернее его расчет научится. хороший расчет ПВО- он такое может чего и конструкторы не знали про свою технику … я знаю, поверь.
Вообще смешно. То есть если летят 24 ракеты ольха из сменэрча ,то из не сьивт и ждут забота из Хамарс . Это очень прикольно. Вы понимаете вообще что я раньше на писал . Ещё раз повторю Вот дали залп из батареи Смерчей. Панцири по этому залрк отработали . У них несём больше стрелять, у панцирей их нужно перезарядить. М именно в это время стреляет Замарс . И вот оно чудо оружие которому не может противостоять российское ПВО . Все было бы точно так же и со смерчами. То есть одна батарея временно гасит ПВО п вторая накрывает цель Ничего сверх естественного. Ну нет у них двух батарей смерчей у них вообще мало чего осталось
08:48 13.07.2022
Появились фотографии перехваченного вчера российским ПВО "Панцирь С1" в районе Новой Каховки снаряда GMLRS.
Специально для тех свидомых, которые так радовались тому, что "HIMARS не сбиваются". Сбиваются. И только благодаря работе наших ПВО количество жертв от вчерашних ударов не исчисляется сотнями.
По информации на данную минуту, количество пострадавших в результате вчерашней атаки ВСУ американским вооружением на Новую Каховку выросло до 90 человек.
