>>> я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов.
>>> хотя есть мнение что кубам или ланцетами… >>>
>>
>>
>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы. >>> >>> еще прогнозы?
>>
>
>
>> А что, в смысле возможностей для их поражения Химарсы это нечто особенное? Точно такая же (в смысле уязвимости) РСЗО на шасси грузовика, что и те, которые раньше были. Только намного - НАМНОГО - качественнее. Но уничтожается точно так же. >> >> Что, обидно за склады? Как теперь украинские позиции перепахивать для хоть какого-то продвижения вперёд? То ли ещё будет, когда у них и химарсов больше станет, и современные западные ЗРК зональной ПВО в достаточном количестве появятся...
>я и не говорю что что-то особенное. высокомобильная техника - стрельнула и в кусты. я просто хочу погадать - каким именно способом уничтожат именно их. как Вы справедливо заметили - на этих и отрабатываются методы уничтожения последующих.
Иран беспилотники обещает, Китай в 3 смены штампует. Если денег у нас не хватит, то не ахти
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>
>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>>> >>>> еще прогнозы? >>>
>>
>
>
>>
>>> А что, в смысле возможностей для их поражения Химарсы это нечто особенное? Точно такая же (в смысле уязвимости) РСЗО на шасси грузовика, что и те, которые раньше были. Только намного - НАМНОГО - качественнее. Но уничтожается точно так же. >>> >>> Что, обидно за склады? Как теперь украинские позиции перепахивать для хоть какого-то продвижения вперёд? То ли ещё будет, когда у них и химарсов больше станет, и современные западные ЗРК зональной ПВО в достаточном количестве появятся...
>>я и не говорю что что-то особенное. высокомобильная техника - стрельнула и в кусты. я просто хочу погадать - каким именно способом уничтожат именно их. как Вы справедливо заметили - на этих и отрабатываются методы уничтожения последующих.
>Иран беспилотники обещает, Китай в 3 смены штампует. Если денег у нас не хватит, то не ахти
да мы и сами по 70 штук в месяц уже клепаем.
11:51 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> еще прогнозы?
>
>
>>>>
>>>> А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами — украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно! >>> демилитаризация, дружок. выведут все. у меня просто профессиональный интерес.
>> >> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи — что произошло в Новой Каховке?
>что — попали в склад с селитрой с целью нанесения вреда гражданской инфраструктуре. обычный нацизм.
Обычное враньё. Никто бы не стал по складу минудобрений удар наносить, потому что зачем. Да и сдетонировало бы большое количество селитры совсем по-другому. Прoсрали ещё один склад боеприпасов, потому что так проще казалось - вали несколько дней снаряды в одну кучу, потом оттуда развози. До фронта далеко, что париться-то с распределённым хранением? А оказалось опять - встреча с цветами...
11:51 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>
>>> >>> >>>>> я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов.
>>> >>>> >>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
> > >
>
>>>>>
>>>>> еще прогнозы? >>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды >>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу — для них бесценна.
>>Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
Угу, только дождутся максимального наполнения оружием… .и когда кубышка будет полна, влупят… .и жизни солдат сохранят и остальную нечисть под лавку загонят… …это не шутки… еще пару террактов в РФ и кабзда.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:53 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>
>>> >>> >>>>> я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов.
>>> >>>> >>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
> > >
>
>>>>>
>>>>> еще прогнозы? >>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды >>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу - для них бесценна.
>>Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
Тогда Нато подарит им серьезные пакеты, типа Калибр и они накроют всю Россию. Мы еще больше украинцев сожжем в ответ? Война с Нато, надо называть вещи своими именами.
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>>>> >>>>> А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами — украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно!
>>>> демилитаризация, дружок. выведут все. у меня просто профессиональный интерес. >>>
>>> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи — что произошло в Новой Каховке?
>>что — попали в склад с селитрой с целью нанесения вреда гражданской инфраструктуре. обычный нацизм.
>Обычное враньё. Никто бы не стал по складу минудобрений удар наносить, потому что зачем. Да и сдетонировало бы большое количество селитры совсем по-другому. > Прoсрали ещё один склад боеприпасов, потому что так проще казалось - вали несколько дней снаряды в одну кучу, потом оттуда развози. До фронта далеко, что париться-то с распределённым хранением? > А оказалось опять - встреча с цветами...
ВСУ только по мирным и бьют. зачем обстреливали центр Донецка? чтобы людей убивать. Зачем по складу селитры - да все затем же - рядом жилая застройка. Никакого склада боеприпасов в ней естественно никто не делал.
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>>
>>>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды >>>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу — для них бесценна. >>> Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>>вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
>Угу, только дождутся максимального наполнения оружием… .и когда кубышка будет полна, влупят… .и жизни солдат сохранят и остальную нечисть под лавку загонят… …это не шутки… еще пару террактов в РФ и кабзда.
Да. многие со мной несогласны, а я так чем дальше тем больше уверен что так и будет. Надо Путина внимательнее слушать… «безусловно будут выполнены» (задачи операци) и «все решения нами приняты» не оставляют шансована иное толкование. Просто как обычно он дает время противнику подумать.(если есть чем). но в данном случае это не сработает — украинцы несамостоятельны, а западу того и надо только…
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>>
>>>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды
>>>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу - для них бесценна. >>> Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>>вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
>Тогда Нато подарит им серьезные пакеты, типа Калибр и они накроют всю Россию. Мы еще больше украинцев сожжем в ответ? > Война с Нато, надо называть вещи своими именами.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> еще прогнозы?
>
>
>>>>
>>>> А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами - украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно! >>> демилитаризация, дружок. выведут все. у меня просто профессиональный интерес.
>> >> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи - что произошло в Новой Каховке?
>Амерский спутник навел на военную базу? Всем воздастся
Местные жители сообщили. Если уж там настоящие партизаны есть, то просто информаторов - немеряно. Встреча с цветами...
12:10 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>
>>> >>> >>>>> я предполагаю что наиболее вероятно — все-таки с патрулирующих самолетов.
>>> >>>> >>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
> > >
>
>>>>>
>>>>> еще прогнозы? >>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды >>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу - для них бесценна.
>>Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
Если начнёт наступать и освобождать ВСЕ ранее потерянные территории? Вряд ли. Это же будет означать, что у РФ больше нет боеспособной армии.
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>>>> >>>>> А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами — украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно!
>>>> демилитаризация, дружок. выведут все. у меня просто профессиональный интерес.
>>> >>> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи — что произошло в Новой Каховке?
>>Амерский спутник навел на военную базу? Всем воздастся
> > Местные жители сообщили. Если уж там настоящие партизаны есть, то просто информаторов — немеряно. Встреча с цветами…
партизан там нет никаких, есть ДРГ, их уничтожают. а склад селитры как бы не засекречен… стреляли чтобы маломощная ракета нанесла как можно больший урон мирным жителям (видимо тем которые партизанят )
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давайте погадаем… опрос мутить не буду — просто выскажите свои мнения, кто чуток понимает в военном деле? >>>>>>
>>>>> Деньги кончатся у амеро-бритишей на дорогие снаряды
>>>> вот это вряд ли. возможность воевать с Россией руками украинцев, не рискуя получить Сарматом по кумполу - для них бесценна. >>> Тогда заявление императора о скором пуске яо по сша и британии, если продолжат помогать.
>>вряд ли. а вот украина по моему дождется тактического ЯО по своей тетории.
> > Если начнёт наступать и освобождать ВСЕ ранее потерянные территории? Вряд ли. Это же будет означать, что у РФ больше нет боеспособной армии.
(зевая) да тебе то уже какая разница будет - для тебя это будет означать крематорий.
12:17 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> или по старинке — калибром по выявленному укрытию, а не на позиции стрельбы.
>>> >>>>>> >>>>>> А зачем их выводить? Ведь все удары Хаймарсами — украинские фейки, на самом деле это оружие ни на что не способно!
> > >
>>>>> демилитаризация, дружок. выведут все. у меня просто профессиональный интерес.
>>>>
>
>
>>>> Тамбовский волк тебе дружок. Ну-ка расскажи — что произошло в Новой Каховке?
>>> что — попали в склад с селитрой с целью нанесения вреда гражданской инфраструктуре. обычный нацизм.
>>Обычное враньё. Никто бы не стал по складу минудобрений удар наносить, потому что зачем. Да и сдетонировало бы большое количество селитры совсем по-другому. >> Прoсрали ещё один склад боеприпасов, потому что так проще казалось - вали несколько дней снаряды в одну кучу, потом оттуда развози. До фронта далеко, что париться-то с распределённым хранением? >> А оказалось опять - встреча с цветами...
>ВСУ только по мирным и бьют. зачем обстреливали центр Донецка? чтобы людей убивать. Зачем по складу селитры - да все затем же - рядом жилая застройка. Никакого склада боеприпасов в ней естественно никто не делал.
Естественно? По телевизору так сказали, что ли? Какие там ещё новшества в военной логистике? Снаряды к каждой пушке прямо с завода-изготовителя подвозят. Без промежуточного складирования?
