> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сейчас спрашиваешь, зачем вообще нужны танки в современных условиях? (Вопрос довольно резонный, надо признать). >> Или хочешь сказать, что "говно эти ваши Леопарды"? Особенно по сравнению с российскими пиротехническими эффектами... quoted2
> > Ванюшка, я тебе по русски объясняю, как малолетнему недорослю... > > Танк мощное оружие, но оно комплексное, понимаешь...
> так без прикрытия - ноль... > > Турецкие дебилы - выехали в пустыню на танках!!! за березками спрятались... клоуны... quoted1
Да, они танки пехотой не прикрывали и на закупленных немецких танках защиту не стали модернизировать (хотя на "своём" корейском Алтае всё сделали, как надо). В итоге, 8 потерянных Леопардов - это вопрос собственно к танку или к его оператору?
> > или еще пример.. > Две курдские сопливые девченки - раскатали Абрашку в гавно - с первого пуска Корнета 30-и летней давности.... quoted1
Там и наши Т-90 (которых около 30 штук сирийцам дали) точно так же горели. Вернее, не так же, а - из-за размещения БК - гораздо ярче.
А насчёт веры - у украинцев Бог тот же самый, что и у тебя, представляешь? И даже у гейропцев и пиндосов - тот же самый. Или ты думаешь, что они плохие перед лицом Его, и Он от них отвернулся? А тебя любит так, что вот прям больше не может?..
И тебе тоже скажу очевидную вроде бы вещь - "с нами Бог" могут говорить только евреи, потому что он у них свой собственный. А у всех остальных Бог общий...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там и наши Т-90 (которых около 30 штук сирийцам дали) точно так же горели. Вернее, не так же, а — из-за размещения БК — гораздо ярче. > quoted1
Горят все одинаково. у пиндосов просто в боекомплекте изначально не предусматривались фугасные боеприпасы…
а дефлагировали только метательные заряды к ломам… Были бы фугасы в укладке — их сопливая дверца из 5 мм жести — нихрена бы их не спасла от взрыва 20−30 нормальных фугасок…
Таковые бои в лоб как таковые — канули в Лету. И сама по себе концепция могучих монстров — в новых реалиях — не совсем понятна…
закончится зачиска фашиков в Украине — будет произведен тщательный анализ потерь и всех факторов боев в городах…
Не удивлюсь — что приоритет на будущее техническое оснащение, будет отдаваться более легким и очень шустрым машинкам поддержки пехоты — типа терминатора или других схожей концепции… с легкими ракетами ПВО, и противотанковых, ну и соответственно станковыми гранатометами и пулеметами…
ну это — чисто мое видение. я думаю что — это более рационально.
>>> Да, да - с 6 марта уже господствуешь, а всё продвижение - только за счёт массированного применения артиллерии. Процентов на семьдесят абсолютно бестолкового, но подавляющее превосходство не просто так подавляющим называется.
>>> >>> Кстати, и при обстреле несколькими Джавелинами любой танк тоже обречён. Никакой курятник не поможет... quoted3
>>Вам я так понимаю ничего подтверждать не надо? quoted2
> > В споре с конашенковцами - нет. Они просто говорят, и я просто говорю. Всё честно. quoted1
Я не корнашенковец. Есть чем подтвердить свои слова?