Причины по которым Россия проигрывает. Американские аналитики
11:20 24.03.2022
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на :
> Статья ни о чем, на высосанном из пальца. >
Это для незалежных...
11:32 24.03.2022
ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на :
> Фейкометания
Истерики, их можно понять)
11:33 24.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины по которым Россия проигрывает.
>Где?
В больных головах укров.
11:33 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Говоря без обиняков, даже если россияне сравняют с землей город и истребят его мирных жителей, вряд ли это означает уничтожение его защитников, которые готовы совершать экстраординарные и эффективные вещи даже на руинах, чтобы отомстить захватчикам.
Скажи без обиняков, как ПРЯМО СЕЙЧАС мстят захватчикам в Херсоне.
11:38 24.03.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья ни о чем, на высосанном из пальца. >>
>Это для незалежных...
Для перескакавших, с последней извилиной и той распрямившейся, заморачиваться не надо и так сойдет.
00:53 13.01.2024
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Добавлю про разведку. В отличии от великолепной американской и британской, у России её нету. Судя по подготовке типов вроде Петрова и Боширова - разведка Путину не нужна.
Судя по тому, как бездарно вами был просран весь 2023-ий год, и как мы блистательно начали 2024-ый, то у нас всё хорошо с разведкой, с ракетами, с мощными бомбами, с авиацией, с дронами, с экономикой.
> Фрагменты большой статьи из издания Атлантик, Элиот Коэн: > Добавьте к этому неоднократные тактические промахи [РФ], заметные на видеозаписях даже аматорам: скопление техники на дорогах; отсутствие пехоты, прикрывающей фланги; отсутствие слаженного огня артиллерии; отсутствие поддержки вертолетов сверху и паническая реакция на засады. Соотношение уничтоженной техники к захваченной или брошенной (1:1) говорит о том, что армия не желает сражаться. > > Российская армия уже бросила в бой значительно более половины своих ударных сил. И за этими силами мало что стоит. Российские резервисты не имеют специальной подготовки (в отличие от Национальной гвардии США, израильских или финских резервистов), а Путин пообещал, что следующая волна призывников-срочников не будет отправлена [на войну в Украину], хотя он вряд ли сдержит это обещание. Чванливые вспомогательные подразделения из Чечни серьезно пострадали, и в любом случае они не привыкли и не готовы к участию в общевойсковых операциях. > > Если Россия ведет кибервойну, то не слишком очевидно. Российские средства радиоэлектронной борьбы не отключили связь в Украине. Полдюжины генералов погибли либо из-за ненадежной защиты, либо из-за отчаянных попыток разблокировать хоть что-то на передовой. >
> Говоря без обиняков, даже если россияне сравняют с землей город и истребят его мирных жителей, вряд ли это означает уничтожение его защитников, которые готовы совершать экстраординарные и эффективные вещи даже на руинах, чтобы отомстить захватчикам. В конце концов, это именно то, что сделал советский народ в своих городах с немцами 80 лет назад. > > Более того, стоит напомнить, что США обладают отменной разведывательной информацией не только о развертывании российских сил, но и о намерениях и текущих операциях РФ. Для членов разведсообщества США было бы глупо не делиться этой информацией с украинцами, в том числе в режиме реального времени. Судя по искусности украинских средств ПВО и развертывания подразделений, можно предположить, что они [члены американской разведки] таки не дураки.
Проблема оказалась не в том что запад писал такие статьи. выяснилось что он им ВЕРИЛ, а мы то думали что это просто методичка для вас.
