Причины по которым Россия проигрывает. Американские аналитики
Джимм
22 548 09:34 24.03.2022
Фрагменты большой статьи из издания Атлантик, Элиот Коэн:
Добавьте к этому неоднократные тактические промахи [РФ], заметные на видеозаписях даже аматорам: скопление техники на дорогах; отсутствие пехоты, прикрывающей фланги; отсутствие слаженного огня артиллерии; отсутствие поддержки вертолетов сверху и паническая реакция на засады. Соотношение уничтоженной техники к захваченной или брошенной (1:1) говорит о том, что армия не желает сражаться.
Российская армия уже бросила в бой значительно более половины своих ударных сил. И за этими силами мало что стоит. Российские резервисты не имеют специальной подготовки (в отличие от Национальной гвардии США, израильских или финских резервистов), а Путин пообещал, что следующая волна призывников-срочников не будет отправлена [на войну в Украину], хотя он вряд ли сдержит это обещание. Чванливые вспомогательные подразделения из Чечни серьезно пострадали, и в любом случае они не привыкли и не готовы к участию в общевойсковых операциях.
Если Россия ведет кибервойну, то не слишком очевидно. Российские средства радиоэлектронной борьбы не отключили связь в Украине. Полдюжины генералов погибли либо из-за ненадежной защиты, либо из-за отчаянных попыток разблокировать хоть что-то на передовой.
Говоря без обиняков, даже если россияне сравняют с землей город и истребят его мирных жителей, вряд ли это означает уничтожение его защитников, которые готовы совершать экстраординарные и эффективные вещи даже на руинах, чтобы отомстить захватчикам. В конце концов, это именно то, что сделал советский народ в своих городах с немцами 80 лет назад.
Более того, стоит напомнить, что США обладают отменной разведывательной информацией не только о развертывании российских сил, но и о намерениях и текущих операциях РФ. Для членов разведсообщества США было бы глупо не делиться этой информацией с украинцами, в том числе в режиме реального времени. Судя по искусности украинских средств ПВО и развертывания подразделений, можно предположить, что они [члены американской разведки] таки не дураки.
09:35 24.03.2022
Добавлю про разведку. В отличии от великолепной американской и британской, у России её нету. Судя по подготовке типов вроде Петрова и Боширова - разведка Путину не нужна.
09:37 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> даже если россияне сравняют с землей город и истребят его мирных жителей, вряд ли это означает уничтожение его защитников, которые готовы совершать экстраординарные и эффективные вещи даже на руинах, чтобы отомстить захватчикам. В конце концов, это именно то, что сделал советский народ в своих городах с немцами 80 лет назад.
Сравнение украинских нацистов с советским народом- да что он там курит? Статья ни о чем, на высосанном из пальца.
09:39 24.03.2022
Фейкометания
09:41 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Причины по которым Россия проигрывает.
Где?
09:52 24.03.2022
ГРЯДЕТ ОСВОБОЖДЕНИЕ МАРИУПОЛЯ. ПОСЛЕДНИЕ СРОЧНЫЕ НОВОСТИ.
09:57 24.03.2022
Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на :
> Сравнение украинских нацистов с советским народом
Во-первых, тех нацистов пара тысяч. Явно не они играют первую скрипку в обороне крупных городов. Основную тяжесть войны несут части украинской армии.
Во-вторых, советские люди не были какими-то хтоническими исполинами. Это сравнение корректно в том, что и советские люди, и украинцы сражались на своей земле и защищали её.
В-третьих, и по отношению к Украинцам, и по отношению к советским людям не оправдался изначальный посыл нападающего - "народ там нищий, забитый ,с трудом терпит власть большевиков/нацистов и поэтому разбежится при первых ударах".
Ну и четвёртое, это уже наверное уже не про украинских/советских людей, а вообще про современные городские цивилизации - опорными точками обороны становятся не реальные джунгли, а городские.
10:00 24.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины по которым Россия проигрывает.
>Где?
Стоимость одного поста 15рэ, смена 2 через 2. Из пригожинских ты больше всех халтуришь. Вообще не напрягаешься, написала хде и пятнашку в карман. И такая халтура сейчас везде в путинской России. Сейчас ответит - бред, и ещё пятнашку в карман.
10:00 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на : . Для членов разведсообщества США было бы глупо не делиться этой информацией с украинцами, в том числе в режиме реального времени.
Как бы про «разведсообщества» у этого специалиста выяснить поподробнее. Клуб по интересам?
> Фрагменты большой статьи из издания Атлантик, Элиот Коэн: > Добавьте к этому неоднократные тактические промахи [РФ], заметные на видеозаписях даже аматорам: скопление техники на дорогах; отсутствие пехоты, прикрывающей фланги; отсутствие слаженного огня артиллерии; отсутствие поддержки вертолетов сверху и паническая реакция на засады. Соотношение уничтоженной техники к захваченной или брошенной (1:1) говорит о том, что армия не желает сражаться. > > Российская армия уже бросила в бой значительно более половины своих ударных сил. И за этими силами мало что стоит. Российские резервисты не имеют специальной подготовки (в отличие от Национальной гвардии США, израильских или финских резервистов), а Путин пообещал, что следующая волна призывников-срочников не будет отправлена [на войну в Украину], хотя он вряд ли сдержит это обещание. Чванливые вспомогательные подразделения из Чечни серьезно пострадали, и в любом случае они не привыкли и не готовы к участию в общевойсковых операциях. > > Если Россия ведет кибервойну, то не слишком очевидно. Российские средства радиоэлектронной борьбы не отключили связь в Украине. Полдюжины генералов погибли либо из-за ненадежной защиты, либо из-за отчаянных попыток разблокировать хоть что-то на передовой. >
> Говоря без обиняков, даже если россияне сравняют с землей город и истребят его мирных жителей, вряд ли это означает уничтожение его защитников, которые готовы совершать экстраординарные и эффективные вещи даже на руинах, чтобы отомстить захватчикам. В конце концов, это именно то, что сделал советский народ в своих городах с немцами 80 лет назад. > > Более того, стоит напомнить, что США обладают отменной разведывательной информацией не только о развертывании российских сил, но и о намерениях и текущих операциях РФ. Для членов разведсообщества США было бы глупо не делиться этой информацией с украинцами, в том числе в режиме реального времени. Судя по искусности украинских средств ПВО и развертывания подразделений, можно предположить, что они [члены американской разведки] таки не дураки.
Это те что афганскую компанию планировали, а тепер ьна пенсии?
10:03 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Стоимость одного поста 15рэ, смена 2 через 2. Из пригожинских ты больше всех халтуришь. Вообще не напрягаешься, написала хде и пятнашку в карман. > И такая халтура сейчас везде в путинской России. Сейчас ответит - бред, и ещё пятнашку в карман.
Все понятно - нигде Россия не проигрывает, ты просто тупо солгал.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причины по которым Россия проигрывает.
>>Где?
>
> > Стоимость одного поста 15рэ, смена 2 через 2. Из пригожинских ты больше всех халтуришь. Вообще не напрягаешься, написала хде и пятнашку в карман. > И такая халтура сейчас везде в путинской России. Сейчас ответит - бред, и ещё пятнашку в карман.
Я тут посчитал, сколько смог бы заработать с 2014 года. Всего 330000р! Мелочь на семечки за такое время. Да тьфу на них. Неужели так мало платят? А у вас больше ценится работа пропагандистов?
10:45 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Американские аналитики
Сейчас на Украине идёт война между США и Россией. Горячая. Одновременно идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ война. И Вы всерьёз считаете, что американцы будут писать правду?
Помню, был случай.
Где-то в конце 80-х, начале 90-х американские пропагандисты писали, что в 50-х годах русские девушки носили только платье в горошек. А вот американские девушки...
Я, тогда, в 80-90-е даже поверил в это. А потом я почитал различные американские книжки. Их много тогда появилось. И вот я читаю "87 полицейский участок". В одной из повестей главные герои - полицейские детективы защищают одного ХОРОШЕГО капиталиста. И там, ну чтобы подчеркнуть, что он - хороший, описывается его бизнес.
Вот, когда платье шьётся на фабрике, бывает брак. Ну там шов прошел мимо материала, или ещё что... На фабрике нет людей, чтобы исправлять брак. Но и выбрасывать ПОЧТИ ГОТОВОЕ платье - жалко. А тут приходит этот "хороший капиталист" и покупает эти БРАКОВАННЫЕ платья. Естественно дешево - ну брак ведь. Он покупает платья не поштучно, а по весу. Но и для фабрики это выгодно - всё-таки хоть какие-то копейки она получает. НЕ ВЫБРАСЫВАЕТ практически готовое платье.
А ещё он покупает платье в магазинах, на распродажах. Ну женщины, они такие существа, что вроде бы хорошее платье НЕ покупает. Мода не та, вид не тот, или просто "не нравится"... Да и магазин закупает платья с запасом - а вдруг закупили 70 платьев, а пришла 71-я женщина. И ей НЕ ХВАТИЛО!!! Поэтому, если по расчётам купят 70 платьев, то лучше закупить 75. Но потом эти 5 платьев лежат НЕ ПРОДАННЫЕ. Да и те, которые женщинам "не понравились", тоже ведь лежат без дела. И тут приходит человек и эти платья скупает. Именно ЛЕЖАЛЫЕ. Правда он их тоже скупает "по весу", но магазин всё-таки ПРОДАЁТ платье, а НЕ выбрасывает.
А этот капиталист...
У него работает несколько пуэрториканских девушек. Которые не совсем законно находятся в США. И они согласны работать "за копейки".
И вот эти девушки исправляют бракованные платья. Ну а чё? Если ОДИН шов прошел не там, где надо, то исправить это, на швейной машинке, можно легко. Да и прогладить утюгом с паром "лежалые" платья можно так, что они будут выглядеть как новые.
А так как этот капиталист купил платья дешево, девушки привели эти платья к приличному виду тоже дешево, то и продает он эти платья тоже дешево. Именно поэтому он - "хороший капиталист".
И он на этих дешевых платьях и стал уважаемым человеком...
Но я не про этого "хорошего капиталиста". Он стал достаточно богатым потому, что его платья покупает очень много женщин.
То есть тех женщин, которые в обычном магазине, за обычную цену, НЕ МОГУТ купить обычное платье, ОЧЕНЬ МНОГО. Ну, чтобы стать богатым на дешевом, надо продавать ОЧЕНЬ МНОГО.
Получается:
Наши девушки, в РАЗРУШЕННОЙ войной стране, ПОКУПАЮТфабричные "платья в горошек".
А американские девушки, в стране, которая РАЗБОГАТЕЛА на войне, фабричное "платье в горошек"купить НЕ МОГУТ! ! ! Только БРАКОВАННОЕ. И этих девушек ОЧЕНЬ МНОГО!
То есть, в 80-е годы американские пропагандисты говорили, что наши девушки могли купить только "платье в горошек". А про американских девушек ВРАЛИ, что они могут купить любое платье. Но НА САМОМ ДЕЛЕ американские девушки НЕ МОГЛИ купить даже "платье в горошек".
10:51 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> : скопление техники на дорогах;
Как я понимаю техника должна передвигаться исключительно по бездорожью? В одиночном порядке?
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> отсутствие пехоты, прикрывающей фланги
Это что за тактический приём? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> отсутствие слаженного огня артиллерии
То есть непрырывных артударов? Или как должна слаженно работать артиллерия? Залпами? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> отсутствие поддержки вертолетов сверху
Тут как я понимаю вертолёты должны делать не вылеты а в постоянном режиме патрулировать линию соприкосновения? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> паническая реакция на засады
И тут ничего не понял. Какая именно паническая реакция? Бегут при первых же выстрела? И если это они поняли с кадром видео где можно уведеть запись этого момента? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Соотношение уничтоженной техники к захваченной или брошенной (1:1) говорит о том, что армия не желает сражаться.
Вообще здорово. Сколько там украинцы говорят у нас набили? 1000 танков. Значит ещё 1000 брошены? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Российская армия уже бросила в бой значительно более половины своих ударных сил. И за этими силами мало что стоит. Российские резервисты не имеют специальной подготовки (в отличие от Национальной гвардии США, израильских или финских резервистов),
То что войска только что с учений это не считается? У США другая подготовка? Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Говоря без обиняков, даже если россияне сравняют с землей город и истребят его мирных жителей, вряд ли это означает уничтожение его защитников, которые готовы совершать экстраординарные и эффективные вещи даже на руинах, чтобы отомстить захватчикам.
Какие именно? Если они пытаются наложить опыт Сталинграда то навряд ли. Без боеприпасов сильно не навоюешь. Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Более того, стоит напомнить, что США обладают отменной разведывательной информацией не только о развертывании российских сил, но и о намерениях и текущих операциях РФ. Для членов разведсообщества США было бы глупо не делиться этой информацией с украинцами, в том числе в режиме реального времени. Судя по искусности украинских средств ПВО и развертывания подразделений, можно предположить, что они [члены американской разведки] таки не дураки
О как! Круто. Наверное о приказах узнают раньше чем их отдали? Ну и подитожить легко. Зачем они в военные аналитики пошли? Нормальные же вирусологи были?
10:54 24.03.2022
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Стоимость одного поста 15рэ, смена 2 через 2. Из пригожинских ты больше всех халтуришь. Вообще не напрягаешься, написала хде и пятнашку в карман. > И такая халтура сейчас везде в путинской России. Сейчас ответит - бред, и ещё пятнашку в карман. >
ИПСОшник разбушевался!!
Главное тему не удаляйте, мы ее потом вспомним, как тему Миротворца про Крым.
