> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия наконец то явилась на войну. Спустя 8 лет.
>
> Явилась и тут же сбежала. Молниеносные вы ребята. > >
Мы просто решили не спорить с вами. Одни говорят, что мы там есть - соглашаемся. Другие что нас там нет - тоже соглашаемся. Надоело спорить с умалишенными.
>>> >>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> А что там в Одессе, что-то плохое произошло? Люди пострадали?
> >
>>>> Ну со слов вашего президента - это были особи.....людей не было....
>>>
>>> Ну вот и чудненько!
>> >> Так, чисто из интереса... когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
> > Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда?
Почему? Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно.
22:18 23.02.2022
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, конечно.
>молодец ... я кстати тоже > > Крыма нет , Донбасса нет .... кто следующий ?
>>>> >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> А что там в Одессе, что-то плохое произошло? Люди пострадали?
>> >>
>>>>> Ну со слов вашего президента - это были особи.....людей не было.... >>>>
> >
>>>> Ну вот и чудненько!
>>> >>> Так, чисто из интереса... когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>> >> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда?
> > Почему?
> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. > И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. > Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно.
А у тебя с логикой очень плохо. Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще?
Убийство людей, защищающих свою страну - это агрессия, это плохо, очень плохо, фу!
Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну - это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными - из Одесской области не создалась "народная республика", в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают "на подвал," город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней!
Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя!
P.S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику - это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно - так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
>>>> Так, чисто из интереса… когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из-под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>> >>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда?
>> >> Почему?
> >
>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно.
> > А у тебя с логикой очень плохо. > Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? > > Убийство людей, защищающих свою страну — это агрессия, это плохо, очень плохо, фу! > > Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну — это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными — из Одесской области не создалась «народная республика», в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают «на подвал,» город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >
> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя! > > P.S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику — это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно — так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
ошибся браток. комендантский час уже есть. И одессе будет ОСОБОЕ внимание, не веришь мне, поверь Путину.
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну со слов вашего президента — это были особи….людей не было…. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Ну вот и чудненько! >>>>>
> >
>>>>> Так, чисто из интереса… когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из-под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда? >>> >>> Почему?
>> >>
>>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >>> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >>> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно.
>> >> А у тебя с логикой очень плохо. >> Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? >> >> Убийство людей, защищающих свою страну — это агрессия, это плохо, очень плохо, фу!
>> >> Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну — это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными — из Одесской области не создалась «народная республика», в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают «на подвал,» город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >>
>
>
>> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя! >> >> P. S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику — это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно — так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
>ошибся браток. комендантский час уже есть. И одессе будет ОСОБОЕ внимание, не веришь мне, поверь Путину.
Я никогда и не сомневался в том, что там, где вы — там полная задница.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>
>>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Так, чисто из интереса… когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из-под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>>>> >>>>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда? >>>> >>>> Почему? >>> >>> >>>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >>>> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >>>> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно. >>> >>> А у тебя с логикой очень плохо.
>>> Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? >>> >>> Убийство людей, защищающих свою страну — это агрессия, это плохо, очень плохо, фу!
> >
>>>
>>> Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну — это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными — из Одесской области не создалась «народная республика», в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают «на подвал,» город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >>>
>>
> >
>>
>>> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя! >>> >>> P. S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику — это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно — так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
>>ошибся браток. комендантский час уже есть. И одессе будет ОСОБОЕ внимание, не веришь мне, поверь Путину.
>
> Я никогда и не сомневался в том, что там, где вы — там полная задница. > > Я тебе не браток.
браток, ты бы поменьше выпендривался. скоро тебе придется отвечать… если выживешь.
22:46 23.02.2022
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Спите и помните!
Кадры с того света, где сейчас бандеровцы стонут от жития бытия к которому они не стремились, но….пришлось за грехи, что они огрeбaют там в аду пожизненно.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>
>>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Так, чисто из интереса… когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из-под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>>>> >>>>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда? >>>> >>>> Почему? >>> >>> >>>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >>>> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >>>> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно. >>> >>> А у тебя с логикой очень плохо.
>>> Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? >>> >>> Убийство людей, защищающих свою страну — это агрессия, это плохо, очень плохо, фу!
> >
>>>
>>> Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну — это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными — из Одесской области не создалась «народная республика», в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают «на подвал,» город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >>>
>>
> >
>>
>>> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя! >>> >>> P. S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику — это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно — так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
>>ошибся браток. комендантский час уже есть. И одессе будет ОСОБОЕ внимание, не веришь мне, поверь Путину.
>
> Я никогда и не сомневался в том, что там, где вы — там полная задница. > > Я тебе не браток.
Ты уже флаг российский приготовил? Каравай испёк? Рушник погладил? Армию РФ встречать?
23:57 23.02.2022
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> И на это есть Воля нашего Народа. >
А у вас народ вообще может своим голосом и словами выразить свою волю, а то смотря на вашу топэлиту здаётся, что вы чудорыбы)))
>>>> Так, чисто из интереса... когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>> >>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда?
>> >> Почему?
> >
>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно.
> > А у тебя с логикой очень плохо. > Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? > > Убийство людей, защищающих свою страну - это агрессия, это плохо, очень плохо, фу! > > Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну - это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными - из Одесской области не создалась "народная республика", в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают "на подвал," город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >
> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя! > > P.S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику - это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно - так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
То есть для тебя сжечь сограждан, имеющих иную точку зрения - это положительный результат только потому, что тогда собственная армия обстреливать не будет? Оригинально.
Я так понимаю, ты не станешь возражать когда единомышленники и родственники этих сограждан сожгут тебя по той же причине?
