> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> один вопрос - кто убьёт солдат если на захваченной территории ни кого уже не будет? >>
>Так вы думаете, шо они таки одиночку набухаются, и с утра шарахнут ЯО ?
ЯО????? Это давно уже не в тренде. У нас более современные вооружения без ядерного загрязнения. Вы настолько наивные, что думаете только про ЯО??? Вы что. Забудьте про него.
01:50 24.02.2022
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> ЯО?????
Прикинь до чего тараканы в голове одного человека довели - вполне тема для обсуждения будет ли РФ бомбить ЯО Украину.
01:51 24.02.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЯО?????
>Прикинь до чего тараканы в голове одного человека довели - вполне тема для обсуждения будет ли РФ бомбить ЯО Украину.
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну со слов вашего президента - это были особи.....людей не было.... >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Ну вот и чудненько! >>>>>
> >
>>>>> Так, чисто из интереса... когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда? >>> >>> Почему?
>> >>
>>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >>> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >>> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно.
>> >> А у тебя с логикой очень плохо. >> Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? >> >> Убийство людей, защищающих свою страну - это агрессия, это плохо, очень плохо, фу!
>> >> Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну - это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными - из Одесской области не создалась "народная республика", в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают "на подвал," город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >>
> >
>> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя! >> >> P.S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику - это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно - так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
> > То есть для тебя сжечь сограждан, имеющих иную точку зрения - это положительный результат только потому, что тогда собственная армия обстреливать не будет?
> Оригинально. > > Я так понимаю, ты не станешь возражать когда единомышленники и родственники этих сограждан сожгут тебя по той же причине?
Собственная армия обстреливать не будет,. Она, собственно говоря, эта собственная армия, этим не занимается - собственных граждан не обстреливает.
А иная точка зрения на факт существования государства в его международно признанных границах толерантно встречена не будет ни в одной стране и ни при каких обстоятельствах. Общество предприняло меры самообороны от бесноватых сограждан и задушило гидру сепаратизма в зародыше, благодаря чему мы сейчас имеем мирно живущую и спокойную жемчужину у моря. Хочешь вместе с путиным принести в нее смерть и разрушения? Патронов и коктейлей у нас хватит на всех.
09:01 24.02.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А... ну ну... >>
>А вы думали быает по-другому ? Ну ну ))) > Разве что по плану Мала, с 2 фронтами - там будет 15000 тонн )))
Уже по другому.
09:01 24.02.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нибудь случайно возьмет Мариуполь или еще что…
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>
>>>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Так, чисто из интереса... когда собирали головешки, под Иловайском, и когда из под завалов ДАПа, доставали сгнившие ошметки, с нашивками ВСУ, ты так же радовался?
>>>>> >>>>> Нет, не радовался. Это же совсем другое, ведь правда? >>>> >>>> Почему? >>> >>> >>>> Ты ж выступаешь за подобное решение конфликта. >>>> И убийство людей в Одессе оцениваешь положительно. >>>> Думаю, что и свое убийство должен по этой логике оценить положительно. >>> >>> А у тебя с логикой очень плохо.
>>> Где я сказал, что выступаю за такое решение конфликта и положительно оцениваю убийство вообще? >>> >>> Убийство людей, защищающих свою страну - это агрессия, это плохо, очень плохо, фу!
>>> Убийство людей, призывающих войну и оккупанта в свою страну - это тоже плохо. Но есть нюанс. Последствия у такого убийства могут быть (и в одесском случае оказались) весьма и весьма положительными - из Одесской области не создалась "народная республика", в ней свободно живут люди, нет комендантского часа, никого не забирают "на подвал," город не под обстрелом, люди не гибнут, спасены многие тысячи жизней! >>>
>> >>
>>> Простейшие причинно-следственные. И, скажи мне, как же можно в подобной ситуации негативно оценивать майский одесский шашлычок? Как по мне, никак нельзя!
>>> >>> P.S. 2 июня 2014 года украинский самолет врезал по луганскому гадюшнику - это событие по все тем же, вышеизложенным, причинам также невозможно оценивать негативно. А вот что можно (и нужно!) оценивать по-настоящему негативно - так это то, что он не зашел на второй, на третий круг и не сравнял тот гадюшник с землей. Десятки тысяч погибших людей могли бы сейчас жить.
>> >> То есть для тебя сжечь сограждан, имеющих иную точку зрения - это положительный результат только потому, что тогда собственная армия обстреливать не будет?
> >
>> Оригинально. >> >> Я так понимаю, ты не станешь возражать когда единомышленники и родственники этих сограждан сожгут тебя по той же причине?
> >
> Собственная армия обстреливать не будет,. Она, собственно говоря, эта собственная армия, этим не занимается - собственных граждан не обстреливает. > > А иная точка зрения на факт существования государства в его международно признанных границах толерантно встречена не будет ни в одной стране и ни при каких обстоятельствах. Общество предприняло меры самообороны от бесноватых сограждан и задушило гидру сепаратизма в зародыше, благодаря чему мы сейчас имеем мирно живущую и спокойную жемчужину у моря. Хочешь вместе с путиным принести в нее смерть и разрушения? Патронов и коктейлей у нас хватит на всех.
Вот сейчас и увидим чего вам и на что хватит.
13:10 24.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ответь лучше на два вопроса: > 1.Почему Украина не выполнила Минские соглашения за много лет? > 2.Почему Украина не прекратила обстрелы гражданских объектов в ЛДНР после 21 февраля?
1. Минские соглашения не выполнила Россия. 2. Украина не проводила никаких обстрелов гражданских объектов ОРДЛО.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ GRAND (GRAND), >> >>
> >
>> Ответь лучше на два вопроса: >> 1.Почему Украина не выполнила Минские соглашения за много лет? >> 2.Почему Украина не прекратила обстрелы гражданских объектов в ЛДНР после 21 февраля?
>
> > 1. Минские соглашения не выполнила Россия. > 2. Украина не проводила никаких обстрелов гражданских объектов ОРДЛО.
А Донбасс сам по себе стреляет... Ничего. Скоро в трибунале тебе приговор зачитают и до тебя дойдет про что речь.
14:08 24.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ GRAND (GRAND), >>> >>>
>>
>>
>>> Ответь лучше на два вопроса: >>> 1.Почему Украина не выполнила Минские соглашения за много лет? >>> 2.Почему Украина не прекратила обстрелы гражданских объектов в ЛДНР после 21 февраля?
>>
> >
>> >> 1. Минские соглашения не выполнила Россия.
>> 2. Украина не проводила никаких обстрелов гражданских объектов ОРДЛО.
> > > А Донбасс сам по себе стреляет... Ничего. Скоро в трибунале тебе приговор зачитают и до тебя дойдет про что речь.
Бодлива корова, да Бог рогов не дал.
14:11 24.02.2022
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> 1. Минские соглашения не выполнила Россия. > 2. Украина не проводила никаких обстрелов гражданских объектов ОРДЛО
Что конкретно должна была сделать Россия по данным соглашениям? Если по ним же она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ стороной конфликта.
14:11 24.02.2022
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> 2. Украина не проводила никаких обстрелов гражданских объектов ОРДЛО.
Кто стрелял по жилым домам, больницам и дет.садам со стороны Украины?
