Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему долги СССР отдавала только РФ а всё имущество осталось в республиках?. > quoted1
1. потому что Россия сама обязалась это сделать как правопреемница совка. Взамен получила все имущество совка находящееся за рубежом 2. имущество добывалось всеми республиками. По умолчанию находящееся в республиках имущество и стало имуществом новых государств. Имущественные споры привели бы к полному хаосу и параличу работы государственных органов в новых государствах. да и как это все пересчитать и всё учесть...
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> у свидомого своё мнение, у меня своё, да решили и тем самым предали ВСЕХ украинцев, украинцы ВСЕ причастны к Крыму, это ЧАСТЬ их Родины. >>>>>>>>>>>>> ВСЕ, родившиеся в Крыму до 1954 г., родились в РСФСР и для жителей РСФСР Крым был частью их страны, которую у них отняли, не посоветовавшись с народом. Пока был Союз, была общая власть, общее управление, единое гражданство, общее культурное и хозяйственное пространство такая передача не вызывала нареканий. А теперь — другое. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> То была советская или постсоветская Украина, а эта — галицкая Украина. У нее-то какие права? Галицкой Украине никто ни Крым, ни Донбасс, ни Одессу не передавал. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> так не бывает, если не жулики. прежде чем выйти обговариваются условия выхода, и что крым обговаривал их с украиной? >>>>>>>>> Договариваться с «поездом дружбы»? Говорят разговор не сложился. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Что так беспокоит? Не в лес Крым ушел. У кого есть имущество в Крыму — переоформляй по российскому законодательству. У кого что отняли не по закону — в Следственный комитет РФ. Все вопросы можно решить путем переговоров. >>> >>> >>>
>>>>>>>> когда люди чего строят, приобретают и воще устраивают личную жизнь, они ВСЕГДА ориентируются на те законы которые есть, поэтому и положены различные согласованья. а так это чисто УГОЛОВКА. я уже говорил ранее здесь, ну ладно время было мутное, НО что сейчас мешает оформления как ПОЛОЖЕНО, пусть даже украина будет против, достаточно подать документы в международные организации и ДАЖЕ пусть эти организации будут против, зато СОВЕСТЬ БУДЕТ ЧИСТА ! СОВЕСТЬ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ прежде всего. >>>> quoted3
>>>>>>> Непонятно, о чем идет речь. Права на территории принадлежат государствам. Международные организации прав не назначают и не лишают. Они отмечают в своих документах прибыль-убыль, образование и упразднение государств на основание соответствствующих заявлений-деклараций. Для извещения есть дипломатическая служба. Насколько можно понять, международные организации извещены о происшедшем. Какие документы вы желаете видеть? >>>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>>> Для решения спорных вопросов образуются суды. Инициатива для открытия судебного разбирательства — у несогласных. Они подают документы. >>>>>>> Вообще если рассудить по вашему, получится так. quoted3
>>>>> >>>>>>> В 1991 г. появилось государство Украина. Самопровозгласилось Документов о рождении, какие обычно оформяют родители, у неё нет. Кто родители — непонятно. Откуда у ней имущество — непонятно. Документов на покупку нет. Наследственных документов нет. Дарственных нет. Говорит приобрела там-то и тогда-то. Обращаемся к документам того времени и места — никакого государства Украина в них нет. Живет и не плачет потому, что другие признали её право на жительство. Радовалась бы жизни. Сколько государств пропало. А она, неблагодарная, наезжает на других, самопровозгласившихся. Территоррию и имущество у них отнять хочет. Деллаа. >>>> quoted3
>>>>>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? вот с ими и надо решать, а как иначе, это ИХ судьбы. и кстати, а что у олигархии крыма мало бобла чтоб возместить тем, кто пострадал от их решенья, или ВАМ жалко олигархическую шваль крыма?
>>>> во, правильно, вот и надо было крыму вначале обратиться к самой украине о выходе. не так ли?
>>> - Герр гауляйтер и прочие штурмбанфюреры , отпустите нас домой из-под вашей оккупации ? quoted3
>>
>> >> так дураку понятно что не отпустили бы, но ЗАКОН есть закон, правильный он или нет- его надо ИСПОЛНЯТЬ. не так ли? quoted2
> > А зачем ? Госпереворот ликвидировал государство. Нет государства - нет закона. quoted1
главное в этом БУМАЖКА! подали вверх РЕШЕНЬЕ Крымчан и все дела, подождали срок принятия истёк и приняли сами и конечно должен был быть референдум о выходе, и только ПОСЛЕ его решенья, проводить референдум о входе куда либо. о входе. но не в одном же. это же воще ДИКОСТЬ! всё просто. похоже уже сложилось, кучка мерзавцев за несколько часов убили СССР, так и с крымом
> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? quoted1
Почему пострадали? От Украины отвалился дотационный, как они говорят, регион. Бюджету легче. Отдыхать им там никто не запрещает ( если руки кровушкой не обляпал). Деньги в инфраструктуру вкладывать не надо, а ништяками пользоваться не заборонено......Так в чем их страдания заключаются?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? quoted2
> > Почему пострадали? От Украины отвалился дотационный, как они говорят, регион. Бюджету легче. Отдыхать им там никто не запрещает ( если руки кровушкой не обляпал). Деньги в инфраструктуру вкладывать не надо, а ништяками пользоваться не заборонено......Так в чем их страдания заключаются? quoted1
мы говорим не о ВЫГОДЕ, а о НРАВСТВЕННОСТИ выхода и входа в РФ. это разные сути.
>>>>>>>>>>>>>>> у свидомого своё мнение, у меня своё, да решили и тем самым предали ВСЕХ украинцев, украинцы ВСЕ причастны к Крыму, это ЧАСТЬ их Родины. >>>>>>>>>>>>>> ВСЕ, родившиеся в Крыму до 1954 г., родились в РСФСР и для жителей РСФСР Крым был частью их страны, которую у них отняли, не посоветовавшись с народом. Пока был Союз, была общая власть, общее управление, единое гражданство, общее культурное и хозяйственное пространство такая передача не вызывала нареканий. А теперь — другое. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> То была советская или постсоветская Украина, а эта — галицкая Украина. У нее-то какие права? Галицкой Украине никто ни Крым, ни Донбасс, ни Одессу не передавал.
>>>>>>>>>> Договариваться с «поездом дружбы»? Говорят разговор не сложился. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Что так беспокоит? Не в лес Крым ушел. У кого есть имущество в Крыму — переоформляй по российскому законодательству. У кого что отняли не по закону — в Следственный комитет РФ. Все вопросы можно решить путем переговоров.
>>> >>>>>>>>> когда люди чего строят, приобретают и воще устраивают личную жизнь, они ВСЕГДА ориентируются на те законы которые есть, поэтому и положены различные согласованья. а так это чисто УГОЛОВКА. я уже говорил ранее здесь, ну ладно время было мутное, НО что сейчас мешает оформления как ПОЛОЖЕНО, пусть даже украина будет против, достаточно подать документы в международные организации и ДАЖЕ пусть эти организации будут против, зато СОВЕСТЬ БУДЕТ ЧИСТА ! СОВЕСТЬ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ прежде всего. >>>>> quoted3
>>>>>>>> Непонятно, о чем идет речь. Права на территории принадлежат государствам. Международные организации прав не назначают и не лишают. Они отмечают в своих документах прибыль-убыль, образование и упразднение государств на основание соответствствующих заявлений-деклараций. Для извещения есть дипломатическая служба. Насколько можно понять, международные организации извещены о происшедшем. Какие документы вы желаете видеть? >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> Для решения спорных вопросов образуются суды. Инициатива для открытия судебного разбирательства — у несогласных. Они подают документы. >>>>>>>> Вообще если рассудить по вашему, получится так.
>>>>>>>> В 1991 г. появилось государство Украина. Самопровозгласилось Документов о рождении, какие обычно оформяют родители, у неё нет. Кто родители — непонятно. Откуда у ней имущество — непонятно. Документов на покупку нет. Наследственных документов нет. Дарственных нет. Говорит приобрела там-то и тогда-то. Обращаемся к документам того времени и места — никакого государства Украина в них нет. Живет и не плачет потому, что другие признали её право на жительство. Радовалась бы жизни. Сколько государств пропало. А она, неблагодарная, наезжает на других, самопровозгласившихся. Территоррию и имущество у них отнять хочет. Деллаа. >>>>> quoted3
>>>>>>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? вот с ими и надо решать, а как иначе, это ИХ судьбы. и кстати, а что у олигархии крыма мало бобла чтоб возместить тем, кто пострадал от их решенья, или ВАМ жалко олигархическую шваль крыма? >>>>>> Хочешь меньше слов в ответ - говори конкретнее сам . quoted3
>>>>> во, правильно, вот и надо было крыму вначале обратиться к самой украине о выходе. не так ли? >>>> - Герр гауляйтер и прочие штурмбанфюреры , отпустите нас домой из-под вашей оккупации ? >>> quoted3
>>> так дураку понятно что не отпустили бы, но ЗАКОН есть закон, правильный он или нет- его надо ИСПОЛНЯТЬ. не так ли? quoted3
>>
>> А зачем ? Госпереворот ликвидировал государство. Нет государства - нет закона. quoted2
> > > главное в этом БУМАЖКА! подали вверх РЕШЕНЬЕ Крымчан и все дела, подождали срок принятия истёк и приняли сами и конечно должен был быть референдум о выходе, и только ПОСЛЕ его решенья, проводить референдум о входе куда либо. о входе. но не в одном же. это же воще ДИКОСТЬ! всё просто. похоже уже сложилось, кучка мерзавцев за несколько часов убили СССР, так и с крымом quoted1
Ты плохо прочитал мой пост. Не было никакого верха. Банда узурпаторов властью не является. Как автономная территория, Крым имел право решать свою судьбу без оглядки на остальную территорию бывшего государства.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? quoted3
>>
>> Почему пострадали? От Украины отвалился дотационный, как они говорят, регион. Бюджету легче. Отдыхать им там никто не запрещает ( если руки кровушкой не обляпал). Деньги в инфраструктуру вкладывать не надо, а ништяками пользоваться не заборонено......Так в чем их страдания заключаются? quoted2
> > > мы говорим не о ВЫГОДЕ, а о НРАВСТВЕННОСТИ выхода и входа в РФ. это разные сути. quoted1
> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему долги СССР отдавала только РФ а всё имущество осталось в республиках?. >> quoted2
>1. потому что Россия сама обязалась это сделать как правопреемница совка. Взамен получила все имущество совка находящееся за рубежом > 2. имущество добывалось всеми республиками. По умолчанию находящееся в республиках имущество и стало имуществом новых государств. Имущественные споры привели бы к полному хаосу и параличу работы государственных органов в новых государствах. да и как это все пересчитать и всё учесть... quoted1
И не только имущество, но и территориальные права. В частности между Украиной и Россией границы административные. Что есть Украина может определяться в Москве. Правпреемство оно такое.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> у свидомого своё мнение, у меня своё, да решили и тем самым предали ВСЕХ украинцев, украинцы ВСЕ причастны к Крыму, это ЧАСТЬ их Родины. >>>>>>>>>>>> ВСЕ, родившиеся в Крыму до 1954 г., родились в РСФСР и для жителей РСФСР Крым был частью их страны, которую у них отняли, не посоветовавшись с народом. Пока был Союз, была общая власть, общее управление, единое гражданство, общее культурное и хозяйственное пространство такая передача не вызывала нареканий. А теперь — другое.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> То была советская или постсоветская Украина, а эта — галицкая Украина. У нее-то какие права? Галицкой Украине никто ни Крым, ни Донбасс, ни Одессу не передавал. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> так не бывает, если не жулики. прежде чем выйти обговариваются условия выхода, и что крым обговаривал их с украиной? >>>>>>>> Договариваться с «поездом дружбы»? Говорят разговор не сложился. >>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Что так беспокоит? Не в лес Крым ушел. У кого есть имущество в Крыму — переоформляй по российскому законодательству. У кого что отняли не по закону — в Следственный комитет РФ. Все вопросы можно решить путем переговоров. quoted3
>>>>>>> когда люди чего строят, приобретают и воще устраивают личную жизнь, они ВСЕГДА ориентируются на те законы которые есть, поэтому и положены различные согласованья. а так это чисто УГОЛОВКА. я уже говорил ранее здесь, ну ладно время было мутное, НО что сейчас мешает оформления как ПОЛОЖЕНО, пусть даже украина будет против, достаточно подать документы в международные организации и ДАЖЕ пусть эти организации будут против, зато СОВЕСТЬ БУДЕТ ЧИСТА ! СОВЕСТЬ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ прежде всего.
>>> >>>>>> Непонятно, о чем идет речь. Права на территории принадлежат государствам. Международные организации прав не назначают и не лишают. Они отмечают в своих документах прибыль-убыль, образование и упразднение государств на основание соответствствующих заявлений-деклараций. Для извещения есть дипломатическая служба. Насколько можно понять, международные организации извещены о происшедшем. Какие документы вы желаете видеть? >>>>> quoted3
>>>>>> Для решения спорных вопросов образуются суды. Инициатива для открытия судебного разбирательства — у несогласных. Они подают документы. >>>>>> Вообще если рассудить по вашему, получится так. quoted3
>>>> >>>>>> В 1991 г. появилось государство Украина. Самопровозгласилось Документов о рождении, какие обычно оформяют родители, у неё нет. Кто родители — непонятно. Откуда у ней имущество — непонятно. Документов на покупку нет. Наследственных документов нет. Дарственных нет. Говорит приобрела там-то и тогда-то. Обращаемся к документам того времени и места — никакого государства Украина в них нет. Живет и не плачет потому, что другие признали её право на жительство. Радовалась бы жизни. Сколько государств пропало. А она, неблагодарная, наезжает на других, самопровозгласившихся. Территоррию и имущество у них отнять хочет. Деллаа. >>>
>>>>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? вот с ими и надо решать, а как иначе, это ИХ судьбы. и кстати, а что у олигархии крыма мало бобла чтоб возместить тем, кто пострадал от их решенья, или ВАМ жалко олигархическую шваль крыма? >>>> Хочешь меньше слов в ответ - говори конкретнее сам . quoted3
>> >>
>>>> Для решения любых сложных вопросов , возникающих у граждан Украины , есть государство Украина . К нему нужно обращаться . quoted3
>>> во, правильно, вот и надо было крыму вначале обратиться к самой украине о выходе. не так ли? quoted3
>>- Герр гауляйтер и прочие штурмбанфюреры , отпустите нас домой из-под вашей оккупации ? quoted2
> > > так дураку понятно что не отпустили бы, но ЗАКОН есть закон, правильный он или нет- его надо ИСПОЛНЯТЬ. не так ли? quoted1
Законы нужны , чтобы устанавить и поддерживать какой-то порядок . А когда разрушается сам порядок , старый уклад жизни , трудно обеспечить соблюдение старых законов . Разве вы не видите , что на Украине произошла революция . Февральская революция .
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> у свидомого своё мнение, у меня своё, да решили и тем самым предали ВСЕХ украинцев, украинцы ВСЕ причастны к Крыму, это ЧАСТЬ их Родины. >>>>>>>>>>>>>>> ВСЕ, родившиеся в Крыму до 1954 г., родились в РСФСР и для жителей РСФСР Крым был частью их страны, которую у них отняли, не посоветовавшись с народом. Пока был Союз, была общая власть, общее управление, единое гражданство, общее культурное и хозяйственное пространство такая передача не вызывала нареканий. А теперь — другое. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То была советская или постсоветская Украина, а эта — галицкая Украина. У нее-то какие права? Галицкой Украине никто ни Крым, ни Донбасс, ни Одессу не передавал. quoted3
>>>>>>>>>>>> так не бывает, если не жулики. прежде чем выйти обговариваются условия выхода, и что крым обговаривал их с украиной? >>>>>>>>>>> Договариваться с «поездом дружбы»? Говорят разговор не сложился. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что так беспокоит? Не в лес Крым ушел. У кого есть имущество в Крыму — переоформляй по российскому законодательству. У кого что отняли не по закону — в Следственный комитет РФ. Все вопросы можно решить путем переговоров. quoted3
>>>>>>>>>> когда люди чего строят, приобретают и воще устраивают личную жизнь, они ВСЕГДА ориентируются на те законы которые есть, поэтому и положены различные согласованья. а так это чисто УГОЛОВКА. я уже говорил ранее здесь, ну ладно время было мутное, НО что сейчас мешает оформления как ПОЛОЖЕНО, пусть даже украина будет против, достаточно подать документы в международные организации и ДАЖЕ пусть эти организации будут против, зато СОВЕСТЬ БУДЕТ ЧИСТА ! СОВЕСТЬ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ прежде всего. >>>>>>
>>>>>>>>> Непонятно, о чем идет речь. Права на территории принадлежат государствам. Международные организации прав не назначают и не лишают. Они отмечают в своих документах прибыль-убыль, образование и упразднение государств на основание соответствствующих заявлений-деклараций. Для извещения есть дипломатическая служба. Насколько можно понять, международные организации извещены о происшедшем. Какие документы вы желаете видеть?
>>>>> >>>>>>>>> Для решения спорных вопросов образуются суды. Инициатива для открытия судебного разбирательства — у несогласных. Они подают документы. >>>>>>>>> Вообще если рассудить по вашему, получится так. quoted3
>>>>>>>>> В 1991 г. появилось государство Украина. Самопровозгласилось Документов о рождении, какие обычно оформяют родители, у неё нет. Кто родители — непонятно. Откуда у ней имущество — непонятно. Документов на покупку нет. Наследственных документов нет. Дарственных нет. Говорит приобрела там-то и тогда-то. Обращаемся к документам того времени и места — никакого государства Украина в них нет. Живет и не плачет потому, что другие признали её право на жительство. Радовалась бы жизни. Сколько государств пропало. А она, неблагодарная, наезжает на других, самопровозгласившихся. Территоррию и имущество у них отнять хочет. Деллаа. >>>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>>>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? вот с ими и надо решать, а как иначе, это ИХ судьбы. и кстати, а что у олигархии крыма мало бобла чтоб возместить тем, кто пострадал от их решенья, или ВАМ жалко олигархическую шваль крыма? >>>>>>> Хочешь меньше слов в ответ - говори конкретнее сам . quoted3
>>>>>> во, правильно, вот и надо было крыму вначале обратиться к самой украине о выходе. не так ли? >>>>> - Герр гауляйтер и прочие штурмбанфюреры , отпустите нас домой из-под вашей оккупации ? >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>> так дураку понятно что не отпустили бы, но ЗАКОН есть закон, правильный он или нет- его надо ИСПОЛНЯТЬ. не так ли? >>> quoted3
>>> А зачем ? Госпереворот ликвидировал государство. Нет государства - нет закона.
>> >>
>> главное в этом БУМАЖКА! подали вверх РЕШЕНЬЕ Крымчан и все дела, подождали срок принятия истёк и приняли сами и конечно должен был быть референдум о выходе, и только ПОСЛЕ его решенья, проводить референдум о входе куда либо. о входе. но не в одном же. это же воще ДИКОСТЬ! всё просто. похоже уже сложилось, кучка мерзавцев за несколько часов убили СССР, так и с крымом quoted2
> > > Ты плохо прочитал мой пост. Не было никакого верха. Банда узурпаторов властью не является. Как автономная территория, Крым имел право решать свою судьбу без оглядки на остальную территорию бывшего государства. quoted1
бумажку оставили в канцелярии под роспись, делов то.
>>> Почему пострадали? От Украины отвалился дотационный, как они говорят, регион. Бюджету легче. Отдыхать им там никто не запрещает (если руки кровушкой не обляпал). Деньги в инфраструктуру вкладывать не надо, а ништяками пользоваться не заборонено……Так в чем их страдания заключаются?
>>
>> >> мы говорим не о ВЫГОДЕ, а о НРАВСТВЕННОСТИ выхода и входа в РФ. это разные сути. quoted2
перед своей РОДИНОЙ (украиной) и СВОИМИ СОГРАЖДАНАМИ (украинцами), я ещё поражаюсь как это ДНР и ЛНР не кидают им предьяву, одни значит ГИБНУТ желая свободы, а другие просто сбегают. это что нравственно?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> у свидомого своё мнение, у меня своё, да решили и тем самым предали ВСЕХ украинцев, украинцы ВСЕ причастны к Крыму, это ЧАСТЬ их Родины. >>>>>>>>>>>>> ВСЕ, родившиеся в Крыму до 1954 г., родились в РСФСР и для жителей РСФСР Крым был частью их страны, которую у них отняли, не посоветовавшись с народом. Пока был Союз, была общая власть, общее управление, единое гражданство, общее культурное и хозяйственное пространство такая передача не вызывала нареканий. А теперь — другое. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> То была советская или постсоветская Украина, а эта — галицкая Украина. У нее-то какие права? Галицкой Украине никто ни Крым, ни Донбасс, ни Одессу не передавал. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> так не бывает, если не жулики. прежде чем выйти обговариваются условия выхода, и что крым обговаривал их с украиной? >>>>>>>>> Договариваться с «поездом дружбы»? Говорят разговор не сложился. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Что так беспокоит? Не в лес Крым ушел. У кого есть имущество в Крыму — переоформляй по российскому законодательству. У кого что отняли не по закону — в Следственный комитет РФ. Все вопросы можно решить путем переговоров. >>> >>> >>>
>>>>>>>> когда люди чего строят, приобретают и воще устраивают личную жизнь, они ВСЕГДА ориентируются на те законы которые есть, поэтому и положены различные согласованья. а так это чисто УГОЛОВКА. я уже говорил ранее здесь, ну ладно время было мутное, НО что сейчас мешает оформления как ПОЛОЖЕНО, пусть даже украина будет против, достаточно подать документы в международные организации и ДАЖЕ пусть эти организации будут против, зато СОВЕСТЬ БУДЕТ ЧИСТА ! СОВЕСТЬ и ЗДРАВОМЫСЛИЕ прежде всего. >>>> quoted3
>>>>>>> Непонятно, о чем идет речь. Права на территории принадлежат государствам. Международные организации прав не назначают и не лишают. Они отмечают в своих документах прибыль-убыль, образование и упразднение государств на основание соответствствующих заявлений-деклараций. Для извещения есть дипломатическая служба. Насколько можно понять, международные организации извещены о происшедшем. Какие документы вы желаете видеть? >>>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>>> Для решения спорных вопросов образуются суды. Инициатива для открытия судебного разбирательства — у несогласных. Они подают документы. >>>>>>> Вообще если рассудить по вашему, получится так. quoted3
>>>>> >>>>>>> В 1991 г. появилось государство Украина. Самопровозгласилось Документов о рождении, какие обычно оформяют родители, у неё нет. Кто родители — непонятно. Откуда у ней имущество — непонятно. Документов на покупку нет. Наследственных документов нет. Дарственных нет. Говорит приобрела там-то и тогда-то. Обращаемся к документам того времени и места — никакого государства Украина в них нет. Живет и не плачет потому, что другие признали её право на жительство. Радовалась бы жизни. Сколько государств пропало. А она, неблагодарная, наезжает на других, самопровозгласившихся. Территоррию и имущество у них отнять хочет. Деллаа. >>>> quoted3
>>>>>> много слов и все пустые. граждане украины пострадали от побега крыма? вот с ими и надо решать, а как иначе, это ИХ судьбы. и кстати, а что у олигархии крыма мало бобла чтоб возместить тем, кто пострадал от их решенья, или ВАМ жалко олигархическую шваль крыма?
>>>> во, правильно, вот и надо было крыму вначале обратиться к самой украине о выходе. не так ли?
>>> - Герр гауляйтер и прочие штурмбанфюреры , отпустите нас домой из-под вашей оккупации ? quoted3
>> >> >> так дураку понятно что не отпустили бы, но ЗАКОН есть закон, правильный он или нет- его надо ИСПОЛНЯТЬ. не так ли? quoted2
>Законы нужны , чтобы устанавить и поддерживать какой-то порядок . А когда разрушается сам порядок , старый уклад жизни , трудно обеспечить соблюдение старых законов . Разве вы не видите , что на Украине произошла революция . Февральская революция . quoted1
я вижу там не революцию, а ЖУЛЬНИЧЕСТВО, как и в РФ вместо перестройки.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> у свидомого своё мнение, у меня своё, да решили и тем самым предали ВСЕХ украинцев, украинцы ВСЕ причастны к Крыму, это ЧАСТЬ их Родины. >>>>>
>>>>>>>> ВСЕ , родившиеся в Крыму до 1954 г. , родились в РСФСР и для жителей РСФСР Крым был частью их страны , которую у них отняли , не посоветовавшись с народом . Пока был Союз , была общая власть , общее управление , единое гражданство , общее культурное и хозяйственное пространство такая передача не вызывала нареканий . А теперь - другое .
>>>>>>>> То была советская или постсоветская Украина , а эта - галицкая Украина . У нее-то какие права ? Галицкой Украине никто ни Крым , ни Донбасс , ни Одессу не передавал . >>>>>>> Ты чуть дальше помысли.. Галицкая Украина почему случилась??? А только потому, что на России пропагандисты и всякие политики типа Жирика начали говорить, что Галичина им не нужна, что там чужой народ бандеровскийживет.. Вот украинцы послушали и решили заделаться бандеровцами. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Галицкая Украина не сегодня случилась . У её есть история .А Жириновский говорит - зачем нам лезть туда , где нас ненавидят . Перестанут ненавидеть - будет другой разговор . >>>>>>> Ведь ты же сам посмотри- реально к власти после Майдана пришли совсем не галичане, и даже Свобода проиграла выборы и давно в Раде не тусуется. А власть все равно бандеровская, по вашему. Так что не там ищешь… quoted3
>>>>>> В СССР у КПСС формално не было власти . Власть была у Советов . А фактически все существенные вопросы решались на заседаниях партийных комитетов . Не так важно , прошла та или иная партия в Раду . Достаточно , если их сторонники будут встречать депутатов Рады , приехавших на собрание , с дубинками в руках и обещанием применить их к тем , кто не понимает генеральной линии партии .
>>> >>>>>>> Украинцы настолько не хотят русских видеть у себя в виде асвабадителей, что стали бандеровцами поголовно. Все это лишь для того чтоб РФе отвязалась.. Но до вас не доходить. Вам все кажется что Одесса стонет и ждёт прихода русского мира.. Но ведь было 2 мая, ведь ясно ж показали. Не доходит. >>>>>> Да , как афганцы стали демократами до того часа , когда последний американский самолет взлетел с бетонки кабульского аэропорта . quoted3
>>>> Вам на Донбассе показали , насколько вы нужны в Новороссии . Мало ?
>>> Так никто ж не держит. Независимые так независимые ЛДНР. Почему колотятся? В Украину в таком виде их не примут. quoted3
>> >> >> кстати, если лнр и днр народные, то почему не кентуются с народным республиками, например китаем? кореей, вьетнамом и им подобными воще? quoted2