>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лидеры Сената разработали соглашение во вторник вечером, чтобы проголосовать по пакету из 21 поправки >>> >>> Рад, что ты сумел самообразоваться и узнать, что бывают пакеты поправок, осталось выяснить к чему эти поправки бывают, и ты сможешь даже попытаться это обяснить автору темы.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если военный бюджет США — это публичный документ, как ты утверждаешь, то дай ссылочку на этот «публичный документ», который по определению является государственной тайной. >>>> Ржу чё-то… >>>
>>
> >
>>
>>> Да с образованием у тебя проблемы, вот и ржёшь. это в зачморённых автархиях воровство секретами прикрывают. а про бюджет США известно всем и каждому, у кого образования больше трёх классов церковноприходской школы >>> >>>
>>Ну, у меня-то, в отличие от тебя, образование явно повыше трёх классов… просканировал бюджет на соответствие «Nord Stream» и НИГДЕ нет этого словосочетания — поправка Круза и Риша не включена… так что, ты сам выстрелил себе в ногу!
>
> какую из частей бюджета и за какой год ты просканировал на вхождение хоть? Это чтобы люди оценили — насколько сильно твоё образование от моего отличается. Возьми за прошлые годы и попытайся найти те поправки которые якобы «включили в бюджет» — глядишь до тебя и дойдёт то, о чём я тут пишу и ты станешь ещё чуть-чуть умнее. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
> подожду твоего ответа на вопрос — что же ты просканировал то
В Опере есть такая функция — сканирование ВСЕГО текста документа на соответствие словосочетания! УЧИ МАТЧАСТЬ!!! Ты же бился в истерике, что в военный бюджет США на 2022 год не пытались внести поправку о санкциях против «Северного потока-2», а оно эвон как — ПЫТАЛИСЬ, но в Конгрессе сидят более адекватные люди, чем «американцы из Жмеринки», которые прекрасно понимают, что ЕвроСоюз наплюёт на эти американские санкции — своя рубашка ближе к телу… Немцы, во всяком случае, заявили об этом однозначно…
А мнение Украины и прочих лимитрофов в Европе не котируется!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еклмн, я все проспал.
> Аналогично
> Однако ничего не произошло . > Я так и не понял, мы завтра нападаем или просто пьем за нашу Победу ? > Кто нибудь знает , чего они там порешили ? Расскажите вкратце
>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> ⍟ гатчина (гатчина), Вас по-моему кто-то обанул. В оборонный бюджет США никакие санкции против Северного потока и прочих россиян никогда не входили по определению >>>>>> Ну обманули так обманули
>>>>>> Оборонный бюджет США стал заложником «Северного потока-2» Почему демократы и республиканцы не могут договориться по военным расходам >>>>>> Проект оборонного бюджета США на 2022 год размером $770 млрд был дважды заблокирован в течение недели из-за споров по поправкам вокруг санкций из-за «Северного потока-2» и против Китая. Подробности — в материале РБК
>>>>> Угу - оборонный бюджет это о выделении денег. То-бишь выделение денег Украине какой-нибудь на какие-нибудь меры против России в него может быть запланировано, а санкции какие-нибудь - нет >>>> Угу
> >
>>>> Сенат США включил в военный бюджет на 2020 год санкции не только против участников проекта «Северный поток-2» в обход Украины, но и против газопровода «Турецкий поток». Морской участок этого проекта уже построен, под угрозой его продолжение в Сербию и Болгарию.
>>>> Санкции против «Турецкого потока» находятся в разделе о противодействии России наряду с запретом признания Крыма российским, выделением Украине $300 млн на оборонные нужды и запретом поставки Турции истребителей F-35 из-за закупки российских комплексов ПВО С-400. >>>
>>>> Поскольку военный бюджет США обязателен к принятию, вместе с ним пройдут и санкции.
>>>>
>>> >>> Ну вот опять взял и макнул айкью)))
>>Он упорный пока весь не намокнет не успокоится
> > Вы тут аутотренингом сколько угодно можете заниматься, но пока факты привести не сумеете - у вменяемых читателей с не нарисованным IQ > 70 очень мало сомнений возникнет - кто тут в луже сидит и Лаврову уподобиться пытается
Для вас факты только те, в которые вы хотите верить. Россия напала на вас или собирается напасть? Одно исключает другое, но понимание этого- выше вашего айкью. Фотографии со спутников? Неее, украинцы такое за факт не принимают.
00:34 08.12.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Угу - оборонный бюджет это о выделении денег. То-бишь выделение денег Украине какой-нибудь на какие-нибудь меры против России в него может быть запланировано, а санкции какие-нибудь - нет
Учи матчасть, тебе же ссылку уже кинули. Еще при Трампе включали часть санкций в оборонный бюджет, чтобы он не мог их отменить. И тут так же хотели:
The Democratic-controlled U.S. House of Representatives has agreed to add legislation to the annual defense-spending bill that would place sanctions on Russia's Nord Stream 2 project, potentially putting into jeopardy an agreement reached between the Biden administration and Germany in July.
The House on September 22 unanimously passed on a voice vote a package of amendments to the National Defense Authorization Act (NDAA), including the sanctions legislation.
Контролируемая демократами Палата представителей США согласилась добавить законодательство к ежегодному законопроекту о расходах на оборону, которое наложит санкции на российский проект "Северный поток-2", что потенциально поставит под угрозу соглашение, достигнутое между администрацией Байдена и Германией в июле.
Палата представителей 22 сентября единогласно приняла голосованием пакет поправок к Закону о разрешении на национальную оборону (NDAA), включая законодательство о санкциях.
Вот это и убрали похоже. ХЗ почему, но крайне маловероятно, что из-за Украины
00:52 08.12.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас по-моему кто-то обанул. В оборонный бюджет США никакие санкции против Северного потока и прочих россиян никогда не входили по определению
> > США изучают возможность эвакуации из Украины американских граждан — сообщает CNN.
>>>> Однако ничего не произошло. >>>> Я так и не понял, мы завтра нападаем или просто пьем за нашу Победу?
>> >>
>>>> Кто-нибудь знает, чего они там порешили? Расскажите вкратце
> > >
>>>
>>>
>>> Не завтра, а в январе!
>>Если точнее 4 февраля, традиционно в день открытия Пекинской Олимпиады)
> > > А никаких новинок не будет? Это ж старая программа
Всё новое-хорошо забытое старое, лучшее — враг хорошего… Опять же традиция, потому точно 04.02. 2021 г. В день открытия китайской олимпиады. Из новинок, лишь одно. Из гуманных соображений, Петров с Башировым будут поливать сугсов бутилированным англицким новичком. Большая партия которого уже закуплена Россией на мировых рынках. Это должно им понравится, утешить.
01:18 08.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подожду твоего ответа на вопрос — что же ты просканировал то
>В Опере есть такая функция — сканирование ВСЕГО текста документа на соответствие словосочетания! УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
ну так я тебя и спрашиваю - и какую же из частей бюджета ты сканировал то - какой текст ?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу - оборонный бюджет это о выделении денег. То-бишь выделение денег Украине какой-нибудь на какие-нибудь меры против России в него может быть запланировано, а санкции какие-нибудь - нет
>Учи матчасть, тебе же ссылку уже кинули. > Еще при Трампе включали часть санкций в оборонный бюджет, чтобы он не мог их отменить. И тут так же хотели:
> The Democratic-controlled U.S. House of Representatives has agreed to add legislation to the annual defense-spending bill that would place sanctions on Russia's Nord Stream 2 project, potentially putting into jeopardy an agreement reached between the Biden administration and Germany in July. > > The House on September 22 unanimously passed on a voice vote a package of amendments to the National Defense Authorization Act (NDAA), including the sanctions legislation.
И тут все вменяемые читатели знающие английский язык хоть чуть-чуть лучше, чем средний сельский школьник - могут обнаружить, что Вы пишете о билле и об акте, а никак не о бюджете. Но я понимаю, это для Вас (и Barents) слишком сложно
01:30 08.12.2021
59359 (59359) писал (а) в ответ на :
> Для вас факты только те, в которые вы хотите верить.
Вы меня или кого-то ещё с собой перепутали.
59359 (59359) писал (а) в ответ на :
> Россия напала на вас или собирается напасть?
На меня ? Вроде нет? А Вам показалось - что да ?
59359 (59359) писал (а) в ответ на :
> Одно исключает другое, но понимание этого- выше вашего айкью. Фотографии со спутников? Неее, украинцы такое за факт не принимают.
Украинцы ? Ах, так Вас интересует нападала ли Россия на Украину - так ответ известен - резолюция генеральной ассамблеи ООН по этому поводу есть. Но, как Вы уже сказали -
59359 (59359) писал (а) в ответ на :
> Для вас факты только те, в которые вы хотите верить.
