>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не должен был бы. >>> Новая редакция ст. 73 Конституции Украины...
>> >> Не имеет отношения к Крыму после провозглашения им независимости.
>Зато имела...
Это неинтересно. В Крыму было 20000 штыков Украины, с оружием, боеприпасами, кораблями, самолётами и прочим. Могла бы воевать. А не стала - так и не имела украинская конституция отношения до независимого Крыма.
23:23 25.09.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, скажи мне вот что. Если так окажется, что Украина перестанет существовать как государство - что ты мне будешь лепить?
Это не ответ на мой вопрос. Отвечать будешь?
23:24 25.09.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным...
Там не было применения силы. Украинские военные не воевали, Украина не объявляла военное положение.
23:25 25.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Это неинтересно. В Крыму было 20000 штыков Украины, с оружием, боеприпасами, кораблями, самолётами и прочим. > Могла бы воевать.
Это неважно. Насильственные действия со стороны России были. Факт. Вот как здесь тебе извернуться и соврать?
23:26 25.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Там не было применения силы.
Было.
23:27 25.09.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это неинтересно. В Крыму было 20000 штыков Украины, с оружием, боеприпасами, кораблями, самолётами и прочим. >> Могла бы воевать.
>Это неважно. Насильственные действия со стороны России были.
Не были. Украина никак не реагировала, так что не было. Есть сейчас насильственные действия со стороны России во Львове? Нету. Вот и в Крыму не было.
23:27 25.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причем тут противоречия, если Устав ООН выше?
>>Выше И дербанить страны он тоже не разрешает.
> > Разрешает. Самоопределение народов разрешает. ЛЮБЫХ народов, в Уставе ООН не сказано, что крымчане часть народа Украины.
Крым входил в состав Украины. Крымчане были часть населения Украины.
23:28 25.09.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там не было применения силы.
>Было.
Не было. Украина не объявила ВП. Читай украинский конститьюшен, что там полагалось делать при агрессии. Не сделано - и агрессии не было.
23:28 25.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Не были. Украина никак не реагировала, так что не было.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Причем тут противоречия, если Устав ООН выше?
>>>> Выше И дербанить страны он тоже не разрешает.
>>> >>> Разрешает. Самоопределение народов разрешает. ЛЮБЫХ народов, в Уставе ООН не сказано, что крымчане часть народа Украины.
>>Крым входил в состав Украины.
> > Это никак не означает, что Крым не имел права на самоопределение.
По уставу ООН не имел.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
23:31 25.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не были. Украина никак не реагировала, так что не было.
> > Не смеши. На 3-11 я вижу мужиков в кроссовках. > Российский спецназ не носит кроссовок.
