>Ну да. А дальше взяли и прилепили, но ты "нечегоневижу" успел включить. ))))) > Конституция Российской Федерации указывает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы и национальности . При этом не имеет значения, где пребывает гражданин — в месте компактного проживания его нации или в на другой территории. Статус иностранцев и лиц без гражданства в России не зависит от их национальности. quoted1
Твое выше к чему пришить то..или лишь очередной жест отчаяния ?
> Твое выше к чему пришить то. или лишь очередной жест отчаяния? quoted1
О как, у тебя импровизация на тему «неразглядел».))) «национальности — его нации»
Ладного, на тебе еще на поскакать.))) Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, <nobr>т. е.</nobr> имеет политический подтекст. Интересно, куда еще тебя вынесет?
>Тебя это английское слово так переклинило? > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твое выше к чему пришить то. или лишь очередной жест отчаяния? quoted2
>О как, у тебя импровизация на тему «неразглядел».)))
> «национальности — его нации» > > Ладного, на тебе еще на поскакать.))) quoted1
ты обляпался, а мне полоскать Не могу понять в чем твои проблемы то? Тебе же дал юридическое толкование термина национальность .Если тебя перекосило от поздравлений так не я это начал, ты же сам решил отпраздновать свою победу преждевременно.
> Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, <nobr>т. е.</nobr> имеет политический подтекст. quoted1
Запоминай только очень внимательно … уже же давал выше пример паспорта СССР… насчет твоего приобретаемого признака, да в настояшем есть такое, но исключительно в настоящем с 1992—1997 года… когда из паспорта убрали графу национальность и графу национальность родителей в свидетельстве о рождении стали вносить произвольно по заявлению родителей. ВСЕ
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исключительно революции большевиков появилась государство Украина. а благодаря лично Сталину официально появились украинцы и мова quoted2
> > Сколько можно лгать и позорить ложью население РФ как и саму Россию? > > Вот и с британским кораблем в Черном море — опозорились и обосрались. > > Кто-то вашей лжи ещё верит? > > Помойку с русвесны тащите по всему интернету — а вонь то легко узнаваемая, уже по запаху слышно помои притащенные с помойки «русвесна.су». >
> Украина, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан <nobr>и т. д.</nobr>, и их языки — существовали и до 1917 года, и никакая ваша пропаганда не изменит настоящую историю. > > Только позорите звание «русский народ» постоянной своей лживой пропагандой. quoted1
Есть факты зафиксированные в историческом документе перепись населения 1897 года… ну, а ты можешь и далее давится своей бессильной злобой
Владислав Сурков сказал недавно в интервью «Файнэншл Таймс», что европейским странам следует обсудить границы Украины. По всей видимости, это показывает, какого подхода к теме придерживается Россия. Так что «Большая Европа», о которой, возможно, мечтают в Париже, размышляют в Берлине и говорят вслух в Москве, должна быть скреплена разделом Украины. Ничто так не цементирует дружбу, как успешный раздел трофеев.
В попытке оправдать прущий нацизм данной темы придуманными себе «отличиями». Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый разговор шел об национальности, а не нации quoted1
Вдруг начинают «эту чушь» считать своим «откровением», нужно что бы им пара страничек форума перелистнулась. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ебе же дал юридическое толкование термина quoted1
Которое вообще «эту чушь» не опровергает.
А далее, своей пурги уже начиная стеснятся, «закругляются».))) Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>В попытке оправдать прущий нацизм данной темы придуманными себе «отличиями». > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый разговор шел об национальности, а не нации quoted2
>Вдруг начинают «эту чушь» считать своим «откровением», нужно что бы им пара страничек форума перелистнулась. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ебе же дал юридическое толкование термина quoted2
>Которое вообще «эту чушь» не опровергает.
> > А далее, своей пурги уже начиная стеснятся, «закругляются».))) > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Аргументация супер Ты повырывал фразы из всех моих комментов, даже не заморачиваясь сохранить их смысл в контексте Ты еще по слогам разбей всю мою переписку и отвечай на них, может умней будешь выглядеть Пояснить сможешь (не твоими бла бла и додумками, а общемировыми понятиями и энциклопедическими определениями с пруфами на них) а нацизм то ты тут каким боком приплел? Вперед, докажи свою умность ЖДУ
>> Ты повырывал фразы из всех моих комментов, даже не заморачмваясь сохранить их смысл в контексте quoted2
> > Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национальность — принадлежность человека к определённой нации quoted2
>Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты где эту чушь вычитал дай ссылку … >> quoted2
>В смысле, твое «дай ссылку» меняет «смысл в контексте»?))) quoted1
Надеюсь достаточно доказательств как ты жалко елозиешь игнорируя изобличающий тебя текст отвечая на вырванные фразы из контекста? Это уже наглая ложь в подлых подтасовках Ну тебе то ведь лгать и подлость это ни о чем.
Ты отвечать то за свое бла бла собираешься? Тебя за язык никто не тянул.
Пояснить сможешь (не твоими бла бла и додумками, а общемировыми понятиями и энциклопедическими определениями с пруфами на них) а нацизм то ты тут каким боком приплел? Вперед, докажи свою умность ЖДУ
>>>> Гоголь про Украину пишет в 1835 в повести Тарас Бульба. >>> Козацкое войско, козацкий полковник, запорожское войско...где об Украине? >>> ?t=225 quoted3