>Доказательств чего?))) Что про «чушь» что-то у тебя «вырвал из контекста»?))) > Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национальность — принадлежность человека к определённой нации
>Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты где эту чушь вычитал дай ссылку …
> > Ну да, всю твою лабуду то зачем цитировать? Кому хочется почитать про твои личные жалобы — слово «сообщение» несет в себе ссылку.
Тупить изволите… тебе же давал ссылку на юридическое толкование термина национальность Это уже наглая ложь в подлых подтасовках Ну тебе то ведь лгать и подлость это ни о чем.
Ты долго будешь елозить еще. отвечать то за свое бла бла собираешься? Тебя за язык никто не тянул. Пояснить сможешь, а нацизм то ты тут каким боком приплел? Вперед, докажи свою умность, не твоими бла бла и додумками, а общемировыми понятиями и энциклопедическими определениями с пруфами на них. ЖДУ
12:39 24.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> тебе же давал ссылку на юридическое толкование термина национальность
И что, выдраный тобой кусок из «юридического толкования» доказал что это Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, имеет политический подтекст. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> чушь …
?)))
12:54 24.06.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе же давал ссылку на юридическое толкование термина национальность
>И что, выдраный тобой кусок из «юридического толкования» доказал что это
Опять нагло и подло лжешь .я тебе дал полностью текст и ссылку чтоб ты проверил на дословность Ты вновь пойман с поличным на подлости во лжи подтасовок
> Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, имеет политический подтекст.
Это было ранее
Попробую еще раз достучатся через броню. забрало подними хотя бы Ли́га На́ций — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—1920 годах. Где было обозначено что На́ция это совокупность граждан определенного государства (вот тебе и политический подтекст). СССР (присоединился 18 сентября 1934; членство прекращено 14 декабря 1939) ООН (Организация Объеденных Наций) сформировалась на принципах Лиги наций. Теперь поясни если сможешь, как могло быть много наций (беларусы .украинцы и т. п) в одной стране СССР? Еще раз ,.термин национальность в русском языке ближе их термину этнос .о чем и говорилось в твоем же видео
Так ы долго будешь елозить еще. отвечать то за свое бла бла собираешься? Тебя за язык никто не тянул. Пояснить сможешь, а нацизм то ты тут каким боком приплел? Вперед, докажи свою умность и что небалаболка. И не твоими бла бла и додумками, а общемировыми понятиями и энциклопедическими определениями с пруфами на них. Если не трепач так отвечай ЖДУ
13:15 24.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> .я тебе дал полностью текст и ссылку чтоб ты проверил на дословность
На что, на это что ли? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни. >
Причем Э́ТНОС — Исторически сложившаяся общность людей (племя, народность, нация), имеющая социальную целостность и своеобразно-индивидуальный стереотип поведения
Пойми, идиотизмы, которыми ты пыжишься доказать что это Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, имеет политический подтекст. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> чушь …
копипастить вообще никакого смысла, как бы это обиженным тебя не делало.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:28 24.06.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на : Броня не пробиваема .Тебе же дал возможность пояснить на примере ООН ….Но ты опять решило уползти вырывая лишь угодные тебе куски из моего коммента игнорируя изобличающию тебя информацию
Так ты долго будешь елозить еще… отвечать то за свое бла бла собираешься? Тебя за язык никто не тянул. Пояснить сможешь, а нацизм то ты тут каким боком приплел? Вперед, докажи свою умность и что небалаболка. И не твоими бла бла и додумками, а общемировыми понятиями и энциклопедическими определениями с пруфами на них. Если не трепач так отвечай ЖДУ
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>>> Гоголь про Украину пишет в 1835 в повести Тарас Бульба. >>>>> Козацкое войско, козацкий полковник, запорожское войско...где об Украине?
>
>
>>>>> ?t=225
>>>> Там броня >>> Как я вижу, не только там.
>> >> Умных не мало на земле
>Это взгляд со стороны?
согласен
13:34 24.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> наречию русского языка
Странно, а почему уральское наречие, московский говор или северный диалект не выделяли?
13:37 24.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> пояснить на примере ООН
То у тебя оон виноват, то юриспруденция. Ну не могут это Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, имеет политический подтекст. через Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> чушь …
пропустить. )))
13:40 24.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наречию русского языка
> > Странно, а почему уральское наречие, московский говор или северный диалект не выделяли?
Вот именно говор, а не наречие
И потом все вопросы к большевикам и лично сталину это им вы обязаны своим украинством но притом поносите их на чем свет стоит .
13:49 24.06.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на : За все время нашего общения здесь ты дал лишь три ссылки две из которых тебя же изобличили
> В попытке оправдать прущий нацизм данной темы придуманными себе «отличиями».
Так ты долго будешь елозить еще… отвечать то за свое бла бла собираешься? Тебя за язык никто не тянул. Пояснить сможешь, а нацизм то ты тут каким боком приплел? Вперед, докажи свою умность. И не твоими бла бла и додумками, а общемировыми понятиями и энциклопедическими определениями с пруфами на них. Если не трепач так отвечай за вое Или это у тебя уже как норма у тебя
Смысл с тобой общаться если ты нагло лжешь, опускаясь до подлости подтасовок, уползая от ответа за свои строки изобличающие твою умность.
>Ай яй яй, как это мало.))) Это когда ты в видео вырезал себе «по своему» и одно ангийское слово? > А вторая ссылка у тебя шла темой «ничегоневижу».))) > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или это у тебя уже как норма у тебя >>
>"У тебя" в этом предложении нужно ставить в трех местах.))))
> >
Но ты все еще никак не пояснил, почему это
>
Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, имеет политический подтекст.
Опять нагло врешь опускаясь до подлости подтавсок
20:14 26.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно говор, а не наречие
Один мужик сказал, что "Язык - это наречие (или диалект, называйте, как хотите), у которого есть своя армия и флот". С флотом, как и с армией в Украине далеко не все хорошо, но факт - они есть. Уральской или мурманской армии нет. Вот вы и называете их говорами. А что касается филологии - купи себе русско-украинский словарь.
22:53 26.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно говор, а не наречие
> > Один мужик сказал, что «Язык — это наречие (или диалект, называйте, как хотите), у которого есть своя армия и флот». С флотом, как и с армией в Украине далеко не все хорошо, но факт — они есть. Уральской или мурманской армии нет. Вот вы и называете их говорами. А что касается филологии — купи себе русско-украинский словарь.
Что к чему и зачем обрезать мои комменты вырывая фразы? Не тупи… Я же тебе дал ссылку чем отличается говор от наречия, не я это выдумал, но ведь вам плевать на истоическ5ие факты если они не ложатся в теорию основателей мира украинцев
16:37 05.07.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты дал лишь три ссылки
Ай яй яй, как это мало. ))) Это когда ты в видео вырезал себе "по своему" и одно ангийское слово? А вторая ссылка у тебя шла темой "ничегоневижу". ))) Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Или это у тебя уже как норма у тебя >
"У тебя" в этом предложении нужно ставить в трех местах. ))))
Но ты все еще никак не пояснил, почему это Национальность — признак приобретаемый в результате развития личности, термин означающий принадлежность к определенной нации, имеет политический подтекст. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
За все время нашего общения здесь ты дал лишь три ссылки две из которых тебя же изобличили 
Опять нагло врешь опускаясь до подлости подтавсок 
