govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не пытаетесь оспорить основной принцип сдерживания — возможность причинения НЕПРИЕМЛЕМОГО ущерба друг-другу обоими сторонами. quoted1
Не только не пытаюсь, а утверждаю, что это и есть основной принцип сдерживания: невозможность победить, не погибнув самому. Постоянно говорится о том, что в случае мировой войны победителей не будет. Это никакая не новость. Поэтому совершенно не понятен этот вывод: govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда сдерживание перестанет действовать и можно будет начать войну для достижения своих целей quoted1
Почему «перестанет»?! govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> они считают что перекос в сторону России. quoted1
Возможно, но это никак не отменяет сам ПАРИТЕТ как СДЕРЖИВАНИЕ. govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоит ли включение украины в нато РИСКА получить ядерный удар по своей территории? quoted1
Во-первых, по чьей это СВОЕЙ, по НАТО, США или Украине? Во-вторых, вы на месте Путина исключили бы начисто ответный удар НАТО по объектам на территории России? Или сочти бы его не стоящим по масштабам? Не говоря уже о том, что один, самый «маленький» ядерный удар это начало войны до полного уничтожения. Не согласны? govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ультиматумов 2-мя общевойсковыми армиями, Вот байден и поехал поговорить… quoted1
Откуда эта уверенность, что именно о включении Украины в НАТО был разговор? Думаю, что об этом речь вовсе не шла. Но если будет ссылка, то почитаю с интересом. Да и вообще, сомневаюсь, что кто-то боится Россию как страну, которая может первой развязать войну. govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы то попадем в рай, а они просто сдохнут. quoted1
Прекрасное утешение! Можно было бы к нему приставить смайлик радости. Как по мне, то лучше «просто сдохнуть», чем мучатся в раю от скуки.
пановэ,я вам больше скажу.Есть такой Бутусов со своим Цензором.Источник рассовой и классовой ненависти. Смотрите.Но,демократия не умеет зашищаться. Цензор этого фашиста Бутусова-фашизм!Естессно,в конечном итоге этого Бутусова повесят.Но горя он принесет,тварь...
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не пытаетесь оспорить основной принцип сдерживания — возможность причинения НЕПРИЕМЛЕМОГО ущерба друг-другу обоими сторонами. quoted2
>Не только не пытаюсь, а утверждаю, что это и есть основной принцип сдерживания: невозможность победить, не погибнув самому. Постоянно говорится о том, что в случае мировой войны победителей не будет. Это никакая не новость. > Поэтому совершенно не понятен этот вывод: > govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда сдерживание перестанет действовать и можно будет начать войну для достижения своих целей quoted2
>Почему «перестанет»?! > govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они считают что перекос в сторону России. quoted2
>Возможно, но это никак не отменяет сам ПАРИТЕТ как СДЕРЖИВАНИЕ. > govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоит ли включение украины в нато РИСКА получить ядерный удар по своей территории? quoted2
>Во-первых, по чьей это СВОЕЙ, по НАТО, США или Украине? Во-вторых, вы на месте Путина исключили бы начисто ответный удар НАТО по объектам на территории России? Или сочти бы его не стоящим по масштабам? Не говоря уже о том, что один, самый «маленький» ядерный удар это начало войны до полного уничтожения. Не согласны?
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ультиматумов 2-мя общевойсковыми армиями, Вот байден и поехал поговорить… quoted2
>Откуда эта уверенность, что именно о включении Украины в НАТО был разговор? Думаю, что об этом речь вовсе не шла. Но если будет ссылка, то почитаю с интересом. Да и вообще, сомневаюсь, что кто-то боится Россию как страну, которая может первой развязать войну. > govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы то попадем в рай, а они просто сдохнут. quoted2
>Прекрасное утешение! Можно было бы к нему приставить смайлик радости. > Как по мне, то лучше «просто сдохнуть», чем мучатся в раю от скуки. quoted1
Какой вывод? Я просто хотел сказать что попытки преодолеть правило паритета не прекращаются в общем то со обоих сторон - и в этом причина гонки вооружения. а то бы ограничились полтысчей зарядов и заморозили, если бы паритет всех устраивал. так нет...
Своей - безусловно США. так же как украина всего лишь поле боя для гибридного, прокси или даже локального конфликта России и США, так и оккупированная США европа - лишь поле боя для глобального столкновения ядерных сверхдержав.
Нет. не согласен. Чернобыль с его эквивалентом в 400(!) тактических ядерных взрывов по уровню вброшенной радиации показал что ограниченная ядерная война возможна и даже относительно безопасна.
Путано немного я объясняю, да? Ну возьмем гипотетический сценарий - украине дают ПДЧ в нато и начинается объединение войсковых структур. Ответ России - спровоцированная Петровым и Бошировым операция по принуждению к миру на Донбассе + защита русскоязычного населения. прецеденты таки в мире есть! Результат - осовбождение всей украины от нацизма и торжественная передача галиции обратно в польшу - хотят быть холопами, так тому и быть. Что будет именно так а не по Днепру - и показали учения 2-х армий - нато не успевает ответить... Может и быть другой сценарий - да, в случае применения НАТО тактического ядерного вооружения. И вот тут и возникает вопрос цены - поскольку стратегический ответ по территории США маловероятен но возможен. И именно этот риск и останавливает сценарий раздела украины. Что касается тоски в раю... ну во не всем -у мусульман там весело, а во вторых ирония судьбы в том что в абсолютном выражении запад потеряет раз в 5-6 относительно России, а китай станет безоговорочным лидером. Так что о том что не будет победителей... это лишь красивые слова.
> вассал (а вы это не отрицаете) переметнулся к новому сюзерену, quoted1
все вы под богом,но я атеист.- В 2021 году белорусско-литовскую границу нелегально перешли около 400 мигрантов, в основном граждане Ирака. Это в 5 раз больше, чем за весь 2020 год. , МВД и другие ведомства Литвы обсуждают построение забора на границе с Беларусью из-за роста нелегальной миграции. . Вопрос знатокам - почему бармалеи не идут на территорию вЯликой россии, где граница с Беларусью формальна ?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вассал (а вы это не отрицаете) переметнулся к новому сюзерену, quoted2
>все вы под богом,но я атеист.- В 2021 году белорусско-литовскую границу нелегально перешли около 400 мигрантов, в основном граждане Ирака. Это в 5 раз больше, чем за весь 2020 год. , МВД и другие ведомства Литвы обсуждают построение забора на границе с Беларусью из-за роста нелегальной миграции. . Вопрос знатокам - почему бармалеи не идут на территорию вЯликой россии, где граница с Беларусью формальна ? quoted1
Ты точно упоротый. По количеству нелегальных мигрантов судишь о благосостоянии страны. ОрЭст одно слово А почему "бармалеи" не идут на территорию всем угаждающей украшки? А вот то, что сломает твой мозг окончательно (хотя по правде сказать, там и ломать то нечего? читай https://oko-planet.su/politik/politiklist/620624...
Вот так выглядит десятка наиболее популярных среди иммигрантов государств на 2019 год:
1. США . 2. Германия 3. Саудовская Аравия 4. Россия 5. Великобритания 6. Объединенные Арабские Эмираты 7. Франция 8. Канада 9. Австралия 10. Италия Обрати внимание, украшки в списки нет. Эх ты, ОрЭст
> Вы теперь не ОДНУ платёжку за газ получаете, а ТРИ quoted1
ты точно пьян. У меня личный кабинет,где я с 1 по 5 отсылаю показания счётчика,а через неделю вижу сумму к оплате. Доставка газа фиксирована на весь год.
Картина клиническая.Будущее определяет активная часть населения на выборах, или на улице. Ты видел,например,майдан язычников ? Последний опрос по НАТО и ЕС смотреть с 25 мин.-
США, значит, уважаешь, в отличие от «украины», «польши»…раз пишешь «пиндосов» прописными. Ладно, это я просто так. govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чернобыль с его эквивалентом в 400(!) тактических ядерных взрывов по уровню вброшенной радиации показал что ограниченная ядерная война возможна quoted1
Как это он «показал, что возможна»? Он показал, что погибель человечеству от ограниченной ядерной войны не грозит. Но возможна ли эта самая ОГРАНИЧЕННАЯ ЯДЕРНАЯ? govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> спровоцированная Петровым и Бошировым операция по принуждению к миру на Донбассе + защита русскоязычного населения. прецеденты таки в мире есть! Результат — осовбождение всей украины от нацизма и торжественная передача галиции обратно в польшу… quoted1
Это всё фантазии, не предполагающие ответных действий в ущерб «защитникам русскоязычного населения» за пределами России. Это главный вопрос — возможен ли разгромный для России ответный удар? — и ответа на него не вижу. govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> показали учения 2-х армий — нато не успевает ответить… quoted1
Насчёт «НАТО не успевает» подробнее можно? А то не понятно: вся НАТа будет разгромлена в момент или почему не успевает? Самому не смешно? Шесть тысяч их ракет по всему миру отмолчаться? Или российские ПРО всех перехватят на взлёте? govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Снова «за рыбу гроші» (украинский аналог русскому «опять двадцать пять!»). Цена уже озвучена много раз: запасов ядерного оружия достаточно, чтобы ТРИЖДЫ уничтожить цивилизацию на Земле. «Именно этот риск и останавливает сценарий» … начала применения ЯО когда бы, где бы и кем бы то ни было. govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> не будет победителей… это лишь красивые слова. quoted1
Покажите, кто ещё так считает, хоть одного кого-нибудь. ПЭСЭ. Насчёт, Китая. Думаю, что он никого и его никто. Хотя и для него во всём этом хорошего мало.