>> 96% крымчан на этот вопрос в 2014-м уже ответили. >> quoted2
>96% от пришедших на выборы 83% избирателей = 75% (крымчан). Про то, как это все проводилось - отдельная тема quoted1
А с чего Вы решили, что непришедшие обязательно проголосовали бы против? Все, кто был против, давно вна Украину переехали, порядка 20 000 человек. На референдуме о выходе Украины из Союза 100%-я явка была? Да неужели?!!
Тут Украина уже неизвестно чья... ..то Нато там собираются жить с местной обслугой ,то поляки ,то венгры... ..кому землю продают хомячкам не сообщають...
>> 96% крымчан на этот вопрос в 2014-м уже ответили. >> quoted2
>96% от пришедших на выборы 83% избирателей = 75% (крымчан). Про то, как это все проводилось - отдельная тема quoted1
Так опротестуйте в Международном суде референдум и вхождение в Россию ...кто вам мешает согласно уставу ООН решать вопросы цивилизованным способом ,согласно международному праву?
>>> >>> А Украина из СССР вышла в рамках советского законодательства? quoted3
>> >> Конституция всегда превыше любых законодательств. Именно поэтому она и назыается "Основной Закон". quoted2
> >
>> >> Ознакомьтесь со статьями 70, 71, 72 Конституции СССР 1977 года. >> Там содержится ответ на ваш вопрос. quoted2
>
> Закон N1409-1 от 30.04.91 никоим образом не противоречил Конституции СССР, а лишь регламентировал саму процедуру, порядок выхода союзной республики из Союза. > Ну, хорошо, вижу, что требуется разъяснение на пальцах. > Есть в Конституции статья о праве на отдых. Попробуйте месяц не выходить на работу, а после объявления на рабочем месте с детской наивностью заявить начальству, что отдыхали, потому что такое право в Конституции прописано, а она выше всяких КЗОТов, трудовых договоров и т.п. А ответ напишете в личку, ок? quoted1
Это не моя проблема что ваши суды не считают Конституцию законом, обязательным к исполнению. В цивилизованных странах Конституция является законом прямого действия. Российские суды её просто игнорируют.
Так что Украина, как соучредитель СССР, воспользовалась своим правом на выход из добровольного союза равноправных республик.
>Тут Украина уже неизвестно чья... ..то Нато там собираются жить с местной обслугой ,то поляки ,то венгры... ..кому землю продают хомячкам не сообщають... quoted1
>>>>> Есть страна - член (соучредитель) ООН. Принадлежность к этой стране (т.е. гражданство) обозначается в паспорте: там пишут "национальность: США". >>>> quoted3
> > Как угодно. > Крым подвергся военной оккуапции, и потому никакие "референдумы" никогда и никем признаны не будут. quoted1
Подвергается военной оккупации север Кипрской республики и Автономный край Сербии Косово и Метохия. В российском же Крыму дислоцируются российские же войска, точно так, как украинские в украинском Тернополе.
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Украинское государство признаёт что Крым фактически российский. То есть, управляет и владеет Крымом Россия. Да, путём захвата и оккупации, но факт владения официальная Украина признаёт.
>>Еще бы Первое место по экспорту зерна в мире - целиком заслуга Крыма. Россия она такая - гром не грянет.... quoted2
>
> Пофиг, ей-ей. > > После того как население заменило Гетьмана на массовика-затейника, для меня всё это (включая вас) - территория бывшего СССР, преданного вашими современными боярами. quoted1
>>чушь не неси. >> кто вна Украине единственный источник власти? quoted2
> >
> Народ. > А процедура реализации воли народа прописана в Законе. Всё что вне процедуры - незаконно. > Сиди в луже. quoted1
Да ты ШО Выбрось сою зомби методичку которая замалчивает события изобличающие вас Парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий ВНИМАНИЕ в рамках конституции Украины 27.02.20014 СУГС официально объявили референдум о расширени полномочий Крыма вне закона Ссылки не от РФ https://www.bbc.com/russian/international/2014/0... https://vesti-ukr.com/krym/39991-cik-zajavil-o-n... https://korrespondent.net/ukraine/politics/33140... https://www.unian.net/politics/890901-kryimskiy-... ВНИМАНИЕ Читаем внимательно официальный ответ Киева .Там нет ничего про нарушение конституции Украины про не легитимность парламента или Аксенова, про захват парламента и «вежливых людей» .(мол был захват и решение принято под давлением). В ответе четко и ясно сказано что, нет регламентирующего под законодательного акта конституции о процедуре проведения местных референдумов Так же до сих пор ни один из экс-депутатов верховного совета АРК, который был против отделения ..до сих пор не заявлял что на них оказывалось давление при голосовании за референдум о расширении полномочий . А как же тогда конституция Украины? Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. Статья 134 Прописывает что Крым может принимать решения об изменениях своих полномочий, но в рамках конституции Украины Статья 143. Территориальные громады территориальных единиц (коим является по ст. 133 АРК) назначают и проводят местные референдумы. Гнилая отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого действия ИТОГО СУГС тупо подтерлись конституцией ( конкретно пятью статьями ) лишив конституционных прав народ АРК , а вот уже потом они как ответ АРК также плюнули на конституцию
>>> >>>>>> Есть страна - член (соучредитель) ООН. Принадлежность к этой стране (т.е. гражданство) обозначается в паспорте: там пишут "национальность: США". >>>>> quoted3
>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> По украинскому законодательству - украинский, по российскому законодательству - российский.
>>>>>>>> Украинское государство признаёт что Крым фактически российский. То есть, управляет и владеет Крымом Россия. Да, путём захвата и оккупации, но факт владения официальная Украина признаёт.
>> Пофиг, ей-ей. >> >> После того как население заменило Гетьмана на массовика-затейника, для меня всё это (включая вас) - территория бывшего СССР, преданного вашими современными боярами. quoted2
>Это верно. тема Крыма вас больше не касается. quoted1
Вас больше не касается тема "пророссийской Украины", ибо с 2014 г. таковой не существует.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>> По украинскому законодательству - украинский, по российскому законодательству - российский. quoted3
>>> >>> >>>>>>>>> Украинское государство признаёт что Крым фактически российский. То есть, управляет и владеет Крымом Россия. Да, путём захвата и оккупации, но факт владения официальная Украина признаёт. quoted3
>>> >>> После того как население заменило Гетьмана на массовика-затейника, для меня всё это (включая вас) - территория бывшего СССР, преданного вашими современными боярами. quoted3
>>Это верно. тема Крыма вас больше не касается. quoted2
> > Вас больше не касается тема "пророссийской Украины", ибо с 2014 г. таковой не существует. quoted1
Со стратегической точки зрения, присоединение Крыма к РФ было ненужным: если бы руководство остановилось на "независимости", и начало стучаться во все двери ООНов и прочих ЕСов, то сейчас ситуация была бы 50/50.
Но !
Тогда там командовал бы Чалый. А он - не "московский". Московский - это Гоблин. Вам нужно было впихнуть Гоблина на пост местного фюрера. Потому и сделали аншлюс.