> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Taк у вас версия, а у Украины - реальная история. quoted3
>>>> Вот еще один рассказал об отсутствии на Украине образования. >>>> Вы, сударь, слышали что-нибудь об абсолютной и относительной истинах, об объективной реальности? quoted3
>> >>
>>>> Скорее всего нет. Иначе по другому бы относились к словам "реальная история", без подобной легкости... quoted3
>> >> Спасибо за сообщение об источнике Вашего образования-календарь. >> Отрывной, наверное? Страничку оторвал, прочитал и образовался до уровня украинского историка. Круто! quoted2
>
> Я в ту эпоху жил, ходил в школу, окончил вуз. > > Моим научным руководителем при работе над диссертацией был один из создателей советской ракеты Н-1, которая должна была доставить на Луну советских космонавтов раньше чем Сатурн-5 доставил американцев. СССР просто не хватило времени, несколько лет не хватило. Проект закрыли не потому что ракета была плохая, а потому что нет смысла быть вторым в гонке в которой участвуют только двое. quoted1
Простите.что встреваю,но, ПМСМ,назвать ракету с 30 одновременно работающими рядом двигателями первой ступени "не плохой"-несколько странно...Как я понимаю,именно невозможность их строгой синхронизации и эффекты взаимодействия и привели к постоянным взрывам ракеты.Да и просто надежность каждого узла ,при увеличении числа таких узлов(не дублирующем) снижается пропорционально количеству..То есть сама конструкция была изначально неудачной. Кислород-водородные движки такой мощности мы тогда по технологиям не могли сделать,а от движков на высококипящих компонентах отказались почему-то(хотя Протоны,самые мощные из наших носителей,именно на них успешно летают).Пять ступеней Н-1 против трех у Сатурна,тридцать движков первой ступени против пяти....чего ж тут хорошего. Тут мы проиграли вполне закономерно-технологически.
>>>>>> Вот еще один рассказал об отсутствии на Украине образования. >>>>>> Вы, сударь, слышали что-нибудь об абсолютной и относительной истинах, об объективной реальности? quoted3
>>>> Спасибо за сообщение об источнике Вашего образования-календарь. >>>> Отрывной, наверное? Страничку оторвал, прочитал и образовался до уровня украинского историка. Круто!
>>> Моим научным руководителем при работе над диссертацией был один из создателей советской ракеты Н-1, которая должна была доставить на Луну советских космонавтов раньше чем Сатурн-5 доставил американцев. СССР просто не хватило времени, несколько лет не хватило. Проект закрыли не потому что ракета была плохая, а потому что нет смысла быть вторым в гонке в которой участвуют только двое.
> > Мало того что это запрещено правилами форума; я не вижу смысла вообще в этом. > Вам не нравится историческая правда — живите в своей параллельной реальности; я вам не лекарь. quoted1
Мне не нравится история в Вашей и украинской редакции по причине её несоответствия общепризнанной версии истории. К украинской национальной версии истории ближе всего подошли эти слова: «Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда — в результате может вообще ничего не остаться» Станислав Ежи Лец
> Что совершали чеченские и никогда не совершали «террористы» ЛДНР: quoted1
одна пыточная тюрьма «изоляция» в Донецке чего стоит… да вас в Гаагу давно пора, урки.
СПРАВКА. «Изоляция» — незаконная тюрьма/пыточная оккупантов на территории бывшего завода изоляционных материалов в Донецке. С 2010-го по весну 2014 года там работал одноименный арт-фонд, который при оккупации разграбили. Захват возглавлял экс-политтехнолог ПР Роман Лягин, называвший себя «главой ЦИК ДНР» и «главой минтруда и соцполитики ДНР». С июля 2014-го территорию занял «батальон Восток» во главе с боевиком «Монголом» и спецслужбы РФ. По состоянию на 2014-й в тюрьме было более 100 человек, в 2019-м — 70. Через нее прошли ~3500 человек, из них 1600 — гражданские. О пыточной дополнительно можно почитать у правозащитников и переселенцев. https://news.liga.net/politics/news/ukraina-poka...
>>> Спасибо за сообщение об источнике Вашего образования-календарь. >>> Отрывной, наверное? Страничку оторвал, прочитал и образовался до уровня украинского историка. Круто! quoted3
>> Я в ту эпоху жил, ходил в школу, окончил вуз. >> >> Моим научным руководителем при работе над диссертацией был один из создателей советской ракеты Н-1, которая должна была доставить на Луну советских космонавтов раньше чем Сатурн-5 доставил американцев. СССР просто не хватило времени, несколько лет не хватило. Проект закрыли не потому что ракета была плохая, а потому что нет смысла быть вторым в гонке в которой участвуют только двое. quoted2
> Простите.что встреваю,но, ПМСМ,назвать ракету с 30 одновременно работающими рядом двигателями первой ступени "не плохой"-несколько странно...Как я понимаю,именно невозможность их строгой синхронизации и эффекты взаимодействия и привели к постоянным взрывам ракеты.Да и просто надежность каждого узла ,при увеличении числа таких узлов(не дублирующем) снижается пропорционально количеству..То есть сама конструкция была изначально неудачной. Кислород-водородные движки такой мощности мы тогда по технологиям не могли сделать,а от движков на высококипящих компонентах отказались почему-то(хотя Протоны,самые мощные из наших носителей,именно на них успешно летают).Пять ступеней Н-1 против трех у Сатурна,тридцать движков первой ступени против пяти....чего ж тут хорошего. Тут мы проиграли вполне закономерно-технологически. quoted1
Естественная проблема для любого нового технического устройства - отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много - означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии , с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ.
>>> >>>>>>> Вот еще один рассказал об отсутствии на Украине образования. >>>>>>> Вы, сударь, слышали что-нибудь об абсолютной и относительной истинах, об объективной реальности? quoted3
>>>> Я в ту эпоху жил, ходил в школу, окончил вуз. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Моим научным руководителем при работе над диссертацией был один из создателей советской ракеты Н-1, которая должна была доставить на Луну советских космонавтов раньше чем Сатурн-5 доставил американцев. СССР просто не хватило времени, несколько лет не хватило. Проект закрыли не потому что ракета была плохая, а потому что нет смысла быть вторым в гонке в которой участвуют только двое. quoted3
>> >> Мало того что это запрещено правилами форума; я не вижу смысла вообще в этом. >> Вам не нравится историческая правда — живите в своей параллельной реальности; я вам не лекарь. quoted2
> > Мне не нравится история в Вашей и украинской редакции по причине её несоответствия общепризнанной версии истории.
> К украинской национальной версии истории ближе всего подошли эти слова: > «Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда — в результате может вообще ничего не остаться» > Станислав Ежи Лец quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ. quoted1
Сударь, почему комментарий Ваш написан на русском языке (великоросском диалекте русского языка)? Думаете на русском? Когда Вы стали притворяться украинцем и почему?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ. quoted2
> >
> Сударь, почему комментарий Ваш написан на русском языке? > Думаете на русском? > Когда Вы стали притворяться украинцем и почему? quoted1
Я русский по материнской линии, и украинец по отцовской.
>>> А с какой стати Украина должна вести переговоры с назначенными вами местными "бонапартами" ? Разве там были свободные демократические выборы ? Кто такие эти Пушилин и Пасечник ? Разве у них есть народный мандат ? Когда были выборы , и сколько процентов голосов эти люди на них получили ? quoted3
>> >> Но Януковича вы таки выбирали и выбрали..и что? quoted2
> > Сбежал из Киева, вместе со всеми прихлебателями. > Статья 408 УК.
>> Да и лидеры мятежников обычно всегда-самовыдвиженцы(пресловутые пассионарии).Иной вопрос-поддержат их или нет... quoted2
> > Вы очень удобно забываете тот факт что "лидеры мятежников" - на какие-то пацаны с улицы, а депутаты Верховной Рады. > Гражданский протест - естественная вещь для любой демократической страны.
>> Кстати,требуя от только России быть стороной переговоров ,вы де-факто отрекаетесь от этих территорий,неужто не очевидно? quoted2
> > Нет, не очевидно. > В ОРДЛО нет законной власти. > Будет законная власть - обращайтесь после этого в Киев.
>> всякая эскалация силового противостояния (как и более мирных форм давления >> Запада)ведут только к усилению внутри РФ позиций "партии войны"условной. quoted2
> > Это ваша проблема: нейтрализовать своих бесноватых. > --- > > Я вам пять лет повторял: договаривайтесь с Порохом. > Вы пять лет твердили: "кто угодно, только не Порох".
> > Ну вот вам сейчас "кто угодно". Довольны ? > Если ваши бояре без мозгов - разве Украина в этом виновата ? quoted1
Да,бояре не шибко умны..Да только и паны не блещут.Что Дума,что Рада-картинка "найди два отличия".Разве что наши побогаче-и потому посамостятельнее,да советская военная мощь им досталась(не ими созданная ,однозначно). По мне.так во многом-это конфликт типа"мартышка у зеркала"... Вот политической и экономической деятельности американской элиты в последние лет 70-остается только завидовать.Почти ни одного прокола(ну,Вьетнам вот...)-и всегда все планируется по принципу"при любом исходе-выгода" Жаль,у нас таких политиков нет.Последний был,ПММС,Витте-сумел из проигранной вчистую войны вытянуть на вполне приемлемые условия...
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ. quoted3
>>>> А с какой стати Украина должна вести переговоры с назначенными вами местными "бонапартами" ? Разве там были свободные демократические выборы ? Кто такие эти Пушилин и Пасечник ? Разве у них есть народный мандат ? Когда были выборы , и сколько процентов голосов эти люди на них получили ? >>> >>> Но Януковича вы таки выбирали и выбрали..и что? quoted3
>> >> Сбежал из Киева, вместе со всеми прихлебателями. >> Статья 408 УК.
>>> Да и лидеры мятежников обычно всегда-самовыдвиженцы(пресловутые пассионарии).Иной вопрос-поддержат их или нет... quoted3
>> >> Вы очень удобно забываете тот факт что "лидеры мятежников" - на какие-то пацаны с улицы, а депутаты Верховной Рады. >> Гражданский протест - естественная вещь для любой демократической страны.
>>> Кстати,требуя от только России быть стороной переговоров ,вы де-факто отрекаетесь от этих территорий,неужто не очевидно? quoted3
>> >> Нет, не очевидно. >> В ОРДЛО нет законной власти. >> Будет законная власть - обращайтесь после этого в Киев.
>>> всякая эскалация силового противостояния (как и более мирных форм давления >>> Запада)ведут только к усилению внутри РФ позиций "партии войны"условной. quoted3
>> >> Это ваша проблема: нейтрализовать своих бесноватых. >> ---
>> >> Я вам пять лет повторял: договаривайтесь с Порохом. >> Вы пять лет твердили: "кто угодно, только не Порох". quoted2
> >
>> >> Ну вот вам сейчас "кто угодно". Довольны ? >> Если ваши бояре без мозгов - разве Украина в этом виновата ? quoted2
>
> Да,бояре не шибко умны..Да только и паны не блещут.Что Дума,что Рада-картинка "найди два отличия".Разве что наши побогаче-и потому посамостятельнее,да советская военная мощь им досталась(не ими созданная ,однозначно). > По мне.так во многом-это конфликт типа"мартышка у зеркала"... > Вот политической и экономической деятельности американской элиты в последние лет 70-остается только завидовать.Почти ни одного прокола(ну,Вьетнам вот...)-и всегда все планируется по принципу"при любом исходе-выгода" Жаль,у нас таких политиков нет.Последний был,ПММС,Витте-сумел из проигранной вчистую войны вытянуть на вполне приемлемые условия... quoted1
Это уже другая тема. История не имеет сослагательного наклонения.
Украинская "элита" у меня вызывает такое же омерзение как и ваша: барыги, назначенные Ротшильдами.
Разговаривать всегда можно и нужно только с государственниками . Таковыми были Порошенко и Турчинов. Вы сделали всё мыслимое и немыслимое чтобы их отстранить. Вместо них сейчас пришла такая власть, что можно только свет гасить.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ.
>>>>> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ. quoted2
>>>> Когда Вы стали притворяться украинцем и почему?
>>> >>> Я русский по материнской линии, и украинец по отцовской. quoted3
>>А отец из русского когда и почему превратился в украинца? quoted2
> > Человек родившийся в Полтавской области, фамилия родителей которого оканчивалась на «-ко» — он кто? Габонец что ли? quoted1
Это признаки малоросса-русского, проживающего в юго-западной части России. Н.В. Гоголь тоже из Полтавской губерни, и заканчивается фамилия на «ль», но он гордился своей принадлежностью к русскому народу…
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ. quoted3
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Естественная проблема для любого нового технического устройства — отладка и доводка до рабочего состояния. Двигатели Кузнецова были абсолютным шедевром: замкнутый цикл, на который не решились даже американцы. То что их было много — означает что нужно дольше отлаживать автоматику, на что просто не хватило времени. Ракета была абсолютно рабочая; её ввиду цейтнота запускали буквально как прототип, зная что по ходу она где-то свалится. Целью запусков был сбор телеметрии, с целью внесения конструктивных изменений. Предполагалось что ракета будет в рабочем состоянии после где-то десяти запусков. Успели сделать только четыре, после чего американцы высадились на Луне, и проект закрыли, а Мишина отправили профессором в МАИ. >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Сударь, почему комментарий Ваш написан на русском языке? quoted3