> Москва продолжила приглашать всяких Фрязиных для продолжения это традиции.Так они ж не империю строили.. Просто опыт западной архитектуры.. quoted1
Заграевский с тобой не согласен. Это не просто "опыт". Это политическая линия.
А потомки Юрия – Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Юрий и Константин Всеволодовичи – шли по дороге, проторенной Долгоруким. И после прецедента, созданного в середине XII века, «европеизация» им давалась существенно легче.
Конечно, если эта «европеизация» была самоцелью, то вряд ли она оправдывала огромные расходы на строительство воистину «золотых» храмов. Но если это было одним из действий, направленных на возвышение Суздальского края, то такая политика понятна, логична и обоснована. Ведь, в конечном итоге, именно это позволило Владимиро-Суздальской земле не потерять своей национальной культуры и самостоятельности во время монгольского ига, отстоять независимость и возродиться уже под новым названием – Московской.
Поэтому историческая заслуга Долгорукого состоит не только в том, что он основал небольшую крепость, которая через триста лет оказалась столицей централизованного Русского государства. Юрий заложил и политическую, и культурную базу для того, чтобы центром такого государства стал Суздальский край. А столицей «всея Руси» могли оказаться Москва, Тверь, Владимир, Ростов или Переславль – в геополитическом плане это непринципиально.
Знал, что У правнука Византийского Императора Андрея Боголюбского был лучший друг Финдрих Барбаросса- император Священной Римской Империи, коронный гетьман 1 Крестового похода на Иерусалим?
Вот он и прислал Боголюбскому своих мастеров. Строить Российскую Империю.
Археологическая экспедиция под руководством Владимира Седова ведет раскопки у стен собора XVIII века, пытаясь найти остатки первоначального храма. Портал с белокаменной резьбой был найден на глубине около полутора метров. «Это романский стиль, работа мастеров из Западной Европы, вероятно, из Италии. Князь Андрей Боголюбский пригласил, видимо, мастеров от императора Фридриха Барбароссы», — заявил Седов.
Ученый также отметил, что подобных построек нет не только в России — не сохранились они и в Западной Европе (только некоторые детали напоминают соборы северной Италии).
так шо приезжай к нам в Россию, смотри, на «осколки величия Руси».
> В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование. quoted1
Как самоназвание "Московии" не было, а "Московское государство" - вполне распространённая версия самоназвания в российских документах.
Показывал же ей в преамбуле к этой работе, написанной этим же автором, что его армфметические подсчёты имеют только ознакомительный характер, потому как точных данных о количестве населения у него не было. А воз Бранки и ныне там )))
Как же не поддавались, когда поддались. Все козаки перечисленны, не только приписанные к каневу и черкасам, но и даже к полоцку и иным местам.
тут ты снова лажаешься.
И даже! Если найти гденьть в СХРОНАХ еще целую Украину и добавить ее к той Украине, то и 34 тыщ- тоже курам насмех для истории Вэлыкой Наддержави «Украины-Руси».