И что? Неужели вы не поняли самого смысла? То, что на Украине не наказуемо и демонстрируется совершенно без опаски в России с этими идиотами разбираются по закону, но ещё и общество подобные вещи крайне осуждает. В вашем источнике написано:
Согласно дисциплинарному регламенту Российского футбольного союза (РФС), публичная демонстрация зрителями нацистской символики влечет за собой штраф от 50 до 200 тысяч рублей.
Кроме того, виновный клуб может быть наказан проведением от одного до трех матчей на нейтральном поле или проведением одного матча без зрителей.
>И что? Неужели вы не поняли самого смысла? > То, что на Украине не наказуемо и демонстрируется совершенно без опаски в России с этими идиотами разбираются по закону, но ещё и общество подобные вещи крайне осуждает. > В вашем источнике написано:
> Согласно дисциплинарному регламенту Российского футбольного союза (РФС), публичная демонстрация зрителями нацистской символики влечет за собой штраф от 50 до 200 тысяч рублей. > > Кроме того, виновный клуб может быть наказан проведением от одного до трех матчей на нейтральном поле или проведением одного матча без зрителей. quoted1
в россии фашизм не то что не наказуем, а находится под покровительством путинской хунты которая и устроила слет фашистов в когда-то блокадном питере казалось бы, может ли быть больший цинизм — но вы готовы и это проглотить
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а слет фашистов в питере, под покровительством путинской хунты — ок? quoted1
Ерунда. Правые движения некоторые СМИ обозвали фашистами. При том, что никто из них на Западе не запрещен. Это раз. А во-вторых, проведение подобных слетов дело частное. Государство тут совершенно не при чем. Закон не нарушают? Значит вопросов к ним нет.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> в россии фашизм не то что не наказуем, а находится под покровительством путинской хунты quoted1
Это все пустое. К подобным бессмысленным «агиткам» я уже давно равнодушен. Это тоже самое, что утверждать, Что Путин это граф Дракула, пьющий кровь граждан России. На сколько громко, на столько же и бессмысленно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> которая и устроила слет фашистов в когда-то блокадном питере > казалось бы, может ли быть больший цинизм — но вы готовы и это проглотить quoted1
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а слет фашистов в питере, под покровительством путинской хунты — ок? quoted2
>Ерунда. Правые движения некоторые СМИ обозвали фашистами. При том, что никто из них на Западе не запрещен. Это раз. А во-вторых, проведение подобных слетов дело частное. Государство тут совершенно не при чем. Закон не нарушают? Значит вопросов к ним нет. quoted1
не ерунда откровенные фашисты велкам у путинской хунты соответствие всем 14 признакам в путинской россии очевидно вывод: путинская россия — страна победившего фашизма http://www.chaskor.ru/article/umberto_eko_14_pr...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии фашизм не то что не наказуем, а находится под покровительством путинской хунты quoted2
>Это все пустое. К подобным бессмысленным «агиткам» я уже давно равнодушен. Это тоже самое, что утверждать, Что Путин это граф Дракула, пьющий кровь граждан России. На сколько громко, на столько же и бессмысленно.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которая и устроила слет фашистов в когда-то блокадном питере >> казалось бы, может ли быть больший цинизм — но вы готовы и это проглотить quoted2
>Уже сказал — глупость и пустословие не о чем. quoted1
нет не пустое 20 лет греющий жопой трон фюрер, фашистский захват территории соседей, убийство инакомыслящих и свободы слова…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> не ерунда > откровенные фашисты велкам у путинской хунты quoted1
Это все слова. Слова пропаганды.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> соответствие всем 14 признакам в путинской россии очевидно > вывод: путинская россия — страна победившего фашизма quoted1
Что касается ваших признаком — мягко говоря это софистика. Можно любую страну, путем перебора терминов и запутывания смыслов назвать фашистской. Любую. Вам, вот, больше нравится Россия, в этом смысле. Ну нравится и нравится, но далеко не факт, что Вы объективны. А скорее даже наоборот. Потому, ка к я уже говорил, все это пустое… Мне больше нравятся разговоры со смыслом, а не повторение штампов и русофобских идеологизмов.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не ерунда >> откровенные фашисты велкам у путинской хунты quoted2
>Это все слова. Слова пропаганды. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соответствие всем 14 признакам в путинской россии очевидно
>> вывод: путинская россия — страна победившего фашизма quoted2
>Что касается ваших признаком — мягко говоря это софистика. Можно любую страну, путем перебора терминов и запутывания смыслов назвать фашистской. Любую. Вам, вот, больше нравится Россия, в этом смысле. Ну нравится и нравится, но далеко не факт, что Вы объективны. А скорее даже наоборот. > Потому, ка к я уже говорил, все это пустое… > Мне больше нравятся разговоры со смыслом, а не повторение штампов и русофобских идеологизмов. quoted1
это не софистика, а фашистские будни путинской хунты не хочется верить? а так оно и есть
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наконец-то, кто-то серьёзно отнёсся к словам трепача Жириновского. quoted1
Так ты не один такой, все бандеры серьёзно относятся к жириновскому, вы так же серьёзно относитесь и к Зеленскому, хотя и тот и этот выступают в одном жанре.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не софистика, а фашистские будни путинской хунты quoted2
>Вы, как человек верующий, верьте во что пожелаете. Мне, лично, от этого не жарко не холодно. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которая и устроила слет фашистов в когда-то блокадном питере
>> казалось бы, может ли быть больший цинизм — но вы готовы и это проглотить quoted2
>Уже сказал — глупость и пустословие не о чем. quoted1
Ну как. Почему в постсоветской россии все те партии которые в буржуазных странах мягко гтворя нерукопожатные изза их околофашистских взглядов нашли приют ввиде сходняка, приветственного путиным? как такое возможно? и вы после этого носитесь с фотками флагов. Россия наплевав на все международные нормы и подписанные ей же догоаоры напала на суверенную страну что привело к гибели тысяч ее граждан. Тебе не кажется что это больше смахивает на фашизм чем какие то придурки с флагами коих в россии ничуть не менше?
Странно, а пишите вещи, которые базируются на вере, а не на фактах.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> я предпочитаю аналитику, разум и четкие критерии quoted1
Если бы это было так, что вы четко бы представляли границы и рамки действий той или иной стороны. А так же в своих выводах опирались бы не на личные пристрастия, а на анализ выгод каждой из сторон. А так, у Вас Россия какое-то отношение к фашизму имеет… Смешно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему в постсоветской россии все те партии которые в буржуазных странах мягко гтворя нерукопожатные изза их околофашистских взглядов нашли приют ввиде сходняка, приветственного путиным? quoted1
Ну, давайте разберем Вашу фразу на составляющие. Сразу возникают вопросы: — Вы пишите, что Путин приветствовал этот съезд. Могу я поинтересоваться где, когда и в какой форме? Цитату приведете? — Приезжали партии правых взглядов, это да. С чего Вы решили, что они имеют отношение к фашизму? И если они имели бы к нему отношение, то в Европе их просто-напросто закрыли бы. Но они вполне себе легально там существуют. Не находите это противоречивым? — С чего Вы решили, что эти партии нерукопожатны? Или если какой-то их оппонент в партийной борьбе причислил их к таковым, то этот лейбл можно считать истиной? Далее… если они нерукопожатны, то как объяснить тот факт, что отдельные партии в европейских странах находились во власти? Вам не кажется алогизмом — нерукопожатная фашистская партия во властных структурах современной Европы? И ещё вопрос вдогонку: Почему Вы пишите обобщая и столь безапелляционно? Хочется говорить от имени «мирового человечества»?
> Россия наплевав на все международные нормы и подписанные ей же догоаоры напала на суверенную страну что привело к гибели тысяч ее граждан. quoted1
Вам бы с броневиков на площади речи толкать… Когда читаю нечто похожее на то, что написали Вы, всегда вспоминаю цитату: «Не нужно громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника» Вот и Вы, решили посотрясать воздух и интернет-площадку вместе с ним? Разумеется, Россия не плюет на международные нормы, хотя порою и надо было бы, как это делают во всем мире. Во-вторых, международных норм полным-полно, и многие противоречат друг другу. Вспоминаете про какие-то договоры… Можете сказать какие именно пункты каких договором были нарушены? И наконец, Вы разглядываете мир через собственную призму взглядов. Это в вашем мире Россия на кого-то напала и с кем-то воюет. Но надо понимать, что у других на сей счет могут быть иные взгляды. И тогда, Ваши категоричные суждения повисают в воздухе, и будучи ничем не подкрепленными просто тают как сигаретный дым.
> Тебе не кажется что это больше смахивает на фашизм чем какие то придурки с флагами коих в россии ничуть не менше? quoted1
Нет не кажется. Я не сторонник площадных речей, я любитель конкретики. И пустые разговоры меня ничуть не интересуют. Право, что с того, если два собеседника будут обвинять друг друга в тех бедах, которые они друг другу заботливо придумали? Правильно, это будет пустой разговор не о чем.