>>>> Ага учи что такое фашизм. кстати авторы твоей статейки вас зомбирут полностью так как Умберто дал определение не фашизму, а УР ФАШИЗМУ
>>>> Но тебе это на понять пока не прочтешь оригинал >>> ну называйте ур фашизмом
>>> толку то, если все равно фашизм
>> Учи что такое фашизм
>> Это какой ХХХХ надо быть если написано что УР ФАШИЗМ это лишь предполсылки к возникновению фашизма .и выдавать эти признаки за уже свершившийся фашизм .? >> ХХХХ, а ты вообще можешь перечислить по таким пунктам ты увидела предпосылки фашизма в России Читай к внимательно их должно быть не менее :6
>вы можете сколь угодно долго отрицать наличие хунты в россии и фашистский строй > но он там есть
09:04 17.09.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы можете сколь угодно долго отрицать наличие хунты в россии и фашистский строй >> но он там есть
>Воот, истерика, и это правильно, так ты и должен доживать.
у вас, как обычно, вторая часть поста не связана с первой а сам пост с тем, на который вы отвечаете фрагментарное сознание — страшной силы вещь
09:05 17.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Что за натурализация? Как раздача европаспортов россиянам повлияет на толпы ломящихся в Европу жителей вышеуказанных стран?
Получаешь российский паспорт, по нему получаешь британский — вуаля! — ты успешный гарный англичанин.
09:08 17.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за натурализация? Как раздача европаспортов россиянам повлияет на толпы ломящихся в Европу жителей вышеуказанных стран?
>Получаешь российский паспорт, по нему получаешь британский — вуаля! — ты успешный гарный англичанин.
т. е. россия начнет массово раздавать паспорта этому сброду?
09:09 17.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> т. е. россия начнет массово раздавать паспорта этому сброду?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> думаю, что ваш лечащий врач вам объяснит
>>> и не посмотрю, что слабый пол >>>
>>Ты не думаешь ты повторяешь чужую мысль в связи с отсутствием своих… и уж женщин я знаю в трое лучше чем они знают сами себя…
>вы не разбираетесь в женщинах > от слова совсем
Вот это самое главное в чем не стоит разубеждать женщину…если хочешь взять от нее то что нужно... они обожают обучать лохов что такое женщина...
09:23 17.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. россия начнет массово раздавать паспорта этому сброду?
>За деньги — почему нет? Просто бизнес.
Это нетрудно отследить и ввести в список ограничений
09:25 17.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Это нетрудно отследить и ввести в список ограничений
Это при неспешности западной бюрократии-то? Тогда сколь-нибудь значимое количество паспортов раздадут лет этак за 300.
09:40 17.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нетрудно отследить и ввести в список ограничений
>Это при неспешности западной бюрократии-то? Тогда сколь-нибудь значимое количество паспортов раздадут лет этак за 300.
Тут рулит не бюрократия, а технологии. В наше время одно нажатие кнопки решит проблему
09:40 17.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> Это слишком сложный ход, чтобы в США или Евросоюзе
>> смогли до него допереть. Даже учитывая твою подсказку….
>да нет > просто россия никому не интересна
Россия даже Саудовской Аравии не интересна, в отличии от российских же комплексов С-400,великодушно предложенных ей (в свете последних событий) В.В.Путиным (обладающим, как оказалось, достаточно тонким чувством юмора).
09:41 17.09.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Тут рулит не бюрократия, а технологии. В наше время одно нажатие кнопки решит проблему
…натурализации мигрантов. Уж что-что, а кнопку они надуют запросто.
09:54 17.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> или почитать иносми, и понять, что путинской россии в информационном пространстве мира вообще нет
Дойч велле — это русосми или иносми?
До конца страницы не доглядел, а уже 7 новостей про Россию… Походу еврейская кровь в Вас затмевает разум — без вранья уже не можете!!!
Да, зря распустили Святую Инквизицию…
10:00 17.09.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он никого не предавал, не фантазируйте. Как был советским офицером, так и остался. Несогласие с тоталитарным режимом не означает предательства своего народа. В демократическом государстве у человека есть выбор: уйти в отставку, и критиковать власть. При тоталитарном режиме такого выбора нет. Поэтому он сделал то что ему велела совесть: сделал всё возможное чтобы написать настоящую, а не выдуманную, историю сталинского СССР.
>Ато не Суворов писал… это Резун писал… и присягу он не читал и честь офицера продал за 30 серебрянников… и все историки признали его историческим фейком… Не мог твой Резун залезть в мозги Сталину и узнать что он думал, а что нет… вся книга фейк на измышлениях и гипотезах…. фентези для слабоумных…
Что ж поделать если тебе не нравится правда? Это только твоя проблема, личная.
10:05 17.09.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В демократическом государстве у человека есть выбор: уйти в отставку, и критиковать власть.
>Ну, да… Это Вы Сноудену скажите. или Асанджу. А то они об этом не знают, чем «демократические» государства отличаются от тоталитарных.
Я с этими джентельменами не знаком. Распространение информации, имеющей гриф секретности, в любом государстве наказуемо.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> написать настоящую, а не выдуманную, историю сталинского СССР.
>А «настоящей историей» она стала только потому, что удовлетворяет Вашим представлениям о ней?
Она лишена логических противоречий.
Заметьте: я не спрашиваю Ваше мнение об этой книге. Просто потому что Вы даже не пытаетесь аргументированно её обсуждать. Это означает что в ней всё абсолютно верно.
10:09 17.09.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> До конца страницы не доглядел, а уже 7 новостей про Россию…
Как праило это негативная инфа. Уж лучше б никакой. А так… ну да, упоминания про россию есть
