> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно — Вы действительно не понимаете что ЕС — это просто 4-й Рейх?
>⍟ aquarius580 37699 (37699), ну, право… это передергивание. > Цели и задачи ЕС совсем иные, нежели у 3-его рейха. Союз Европы сейчас скорее структура экономическая, нежели политическая — они защищают и регулируют свой емкий внутренний рынок. А, уже потом, решают политические вопросы, где, как мы видим, у них гораздо больше разногласий. > 3-й рейх структура больше политическая. С определенными амбициями к расширению своей политической власти…
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Forester (Forester), >>>>> >>>>> Интересно — Вы действительно не понимаете что ЕС — это просто 4-й Рейх? >>>>
>>>> И туда хочет Украина?
>>>
>>> Пока примеряется. Там видно будет.
>> >> Пятый год?
> > Ассоциация уже есть. Вступление в ЕС — это гигантская работа, перелопачивание всех стандартов и т. д.
Турцию сколько уже в ЕС принимают?
15:14 15.09.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Турцию сколько уже в ЕС принимают?
И что? Ваш тезис в чём заключается — в том что Украине нечего делать в ЕС, а нужно войти в ТС? А вы ещё одного Гиркина пришлёте, не?
15:14 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ах, история, какая же она неоднозначная…
Вы меня удивили — попали именно в точку. Более того, добавлю, бывает что вещи по форме очень похожи, а, вот, по смыслу различаются сильно и очень. Вот, например, те же объединения стран: вроде как и в одном и в другом случае страны объединяются, а фактически в одном случае с одной целью, в другом случае — с другой. Форма одна, смыслы разные.
15:17 15.09.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ах, история, какая же она неоднозначная…
>Вы меня удивили — попали именно в точку. Более того, добавлю, бывает что вещи по форме очень похожи, а, вот, по смыслу различаются сильно и очень. > Вот, например, те же объединения стран: вроде как и в одном и в другом случае страны объединяются, а фактически в одном случае с одной целью, в другом случае — с другой. Форма одна, смыслы разные.
Форма всегда одна: кто-то управляет, кто-то подчиняется. Рулит Германия, потому что содержит остальных в той или иной степени.
15:17 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турцию сколько уже в ЕС принимают?
> > И что? Ваш тезис в чём заключается — в том что Украине нечего делать в ЕС, а нужно войти в ТС? > А вы ещё одного Гиркина пришлёте, не?
Мой тезис заключается в том, что Украину обманывают.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Forester (Forester), >>>>> >>>>> Интересно — Вы действительно не понимаете что ЕС — это просто 4-й Рейх? >>>>
>>>> И туда хочет Украина?
>>>
>>> Пока примеряется. Там видно будет.
>> >> Пятый год?
> > Ассоциация уже есть. Вступление в ЕС — это гигантская работа, перелопачивание всех стандартов и т. д.
И??? Ассоциация и у ряда африканских стран есть и что?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Турцию сколько уже в ЕС принимают?
>>
>> И что? Ваш тезис в чём заключается — в том что Украине нечего делать в ЕС, а нужно войти в ТС? >> А вы ещё одного Гиркина пришлёте, не?
> > Мой тезис заключается в том, что Украину обманывают.
В чём? В обещании принять в ЕС? Так пока там олигархический режим Бени Бабломойского — конечно, не примут.
15:23 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В чём? В обещании принять в ЕС?
В том, что Украина ни когда не будет в ЕС.
15:27 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Дело именно в национальности: идёт отторжение чуждых втроженцев.
Почему тогда Европа принимает беженцев с распростертым объятиями? А многим, в том числе и Украине, дают безвиз?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Побег Януковича означает что ситуация вышла за рамки Конституции.
Вынужденый побег. И тем не менее, получается, Вы признаете, что ваш переворот был неконституционен. Тогда о чем спор? Все признаки переворота налицо.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Она и продолжила управлять государством.
Во-первых, не в полном составе. А во-вторых, она не имела тех прав по управлению государством. Тут-то, я надеюсь, Вы спорить не станете? Но взяв на себя эту ответственность Рада тем самым узурпировала власть. Ну, это же очевидно.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вам ещё раз пояснить что это было не отстранение, а самоустранение?
То, что Янукович сбежал САМ это ещё не определяет его «самоустранение». Он сбежал в условиях давления и угрозы собственной безопасности и безопасности его близких. Любой суд вам скажет, что это вынужденная мера в тех условиях, а значит это не самоустранение, а вынужденное бегство.
Вот если бы Янукович уехал бы на встречу с Путиным и вдруг решил остаться в Ростове, в условиях спокойной и нормальной Украины, вот тогда можно было бы говорить, что он самоустранился.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Главковерх — бежит, опасаясь за свою шкуру
Позор — да. Но по-человечески понять можно — своя рубашка ближе к телу.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Рада продолжила управлять страной, ввиду бегства всей исполнительной власти.
Ну до чего же вы забавные — так играетесь словами. У вас на Майдане буянят нацики, отстреливают людей снайпера, захватываются административные здания и оружие там находящееся, ездят по стране «конвои дружбы», а власть с чего-то вдруг разбежалась… Не, «господа — демократы», это вы её разогнали, а не она сама. Берите на себя всю меру ответственности, а то как в детском саду — они власть бросили и разбежались, а нам ничего другого не осталось, как её поднять. Все мы люди взрослые, все прекрасно понимаем, как было на самом деле.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Турцию сколько уже в ЕС принимают?
>>>
>>> И что? Ваш тезис в чём заключается — в том что Украине нечего делать в ЕС, а нужно войти в ТС?
>>> А вы ещё одного Гиркина пришлёте, не?
>> >> Мой тезис заключается в том, что Украину обманывают.
> > В чём? В обещании принять в ЕС? Так пока там олигархический режим Бени Бабломойского — конечно, не примут.
Не примут ни когда. Украина будет покупать в три дорого, то что им скажет ЕС, а свои товары продовать за коппейки.
15:28 15.09.2019
sobol 79 (yaroslav79) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> В чём? В обещании принять в ЕС?
> > В том, что Украина ни когда не будет в ЕС.
Не знаю; если и будет — то не в мой век точно. Ассоциация подписана, но далее — гигантский и длинный путь. Который для новой власти совершенно неинтересен; им нужно сохранить кучмовскую феодальную систему.
15:29 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Форма всегда одна: кто-то управляет, кто-то подчиняется. > Рулит Германия, потому что содержит остальных в той или иной степени. >
