> ⍟ ВедьмАчка (Nawestvie), > > Не, ну никак ты Ирку забыть не можешь.
да мне плевать на нее как на бабу в целом, я задала вопрос, где была твоя ира, когда в котле гибли украинские военные?) ответь, или начнешь сливаться как обычно?)
12:50 15.09.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы либо за мир, либо за войну. Поставки оружия — это война.
> > За мир. Мы помним как жители Донбасса пытались танки остановить палками,
Да, полные идиоты. Армия шла, по приказу Пастора, на охрану государственной границы от гиркиных и бородаев.
> иы помним как ВСУ обстреливали тдет. сады, школы и жилые дома. Чем им защищаться?
Ой-ёй, а то мы не знаем кто был учителями у ХАМАСа ! Притащат КАСАМ в школу, мечеть, детдад, больницу, и давай по Израилю палить. А когда прилетает ответка — вытаскивают из развалин детские трупики, и трясут ими на телекамеру, размазывая скупые повстанческие слёзы по своим грязным харям.
12:52 15.09.2019
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ ВедьмАчка (Nawestvie), >> >> Не, ну никак ты Ирку забыть не можешь.
> да мне плевать на нее как на бабу в целом, я задала вопрос, где была твоя ира, когда в котле гибли украинские военные?) ответь, или начнешь сливаться как обычно?)
Детка, ты таким тоном со своими алкашами разговаривать будешь, а не со мной. Геращенко была заместителем главы парламента. И лично вытащила из плена военнослужащих ВСУ, захваченных российскими террористами.
Ещё один такой выхлоп, и ты тоже пополнишь чёрный список.
12:53 15.09.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы либо за мир, либо за войну. Поставки оружия — это война.
>>>
> > Для вашей власти все кто имеет другую точку зрения — враги. Все кто говорит по русски — враги,
Половина ВСУ говорят по-русски.
> кто не восхваляет бандеру — враги. > Вот Донбасс против всего этого и восстал, а вы на них танки направили!
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пушилин рубли в подвале канцелярии печатает.
>>>
>> >> Сарказм не уместен. Значит прямых доказательств у вас нет?
> > Все прямые перечислены выше. От того что корпуса 8-й армии переименованы в «народную милицию», ничего не меняется.
Нет, меняется. Значит стали другие счета и т. д.
13:20 15.09.2019
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> А Сталин рапортовал что всех. Соврал. >
Человек слаб… Правда приятно поймать кого-на на вранье? Не себя…
13:34 15.09.2019
⍟ aquarius580 37699 (37699),
> Детка, ты таким тоном со своими алкашами разговаривать будешь, а не со мной.
тётя, я уважаю старость и вас не оскорбляла во первых) во вторых, если ты себя приписала к алкоголикам, та ради боха) ваше право)
> Геращенко была заместителем главы парламента.
я не спрашиваю кем она была, я спросила где она была в тот момент, когда ваши в котёл попали.Неужели тебя так раздражает обычный вопрос
> И лично вытащила из плена военнослужащих ВСУ, захваченных российскими террористами.
читаем выше вопрос)
> Ещё один такой выхлоп, и ты тоже пополнишь чёрный список.
ну всё) после этого я потеряла смысл жить пошла завидовать геращенко P. S. слив защитан)
14:27 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Всё наоборот; не вижу смысла спорить. СССРа нет, Израиль есть. Какая идея сильнее оказалась в итоге? Национальная.
Хорошо. Спорить не станем. Однако не могу не напомнить историю создания ЕС. Кто-то распадается по национальным домикам, а кто-то в это время отбрасывает вопросы национальностей и создает единую универсальную систему. Которая, - Вы спорить не станете — существует до сей поры и своим опытом привлекает к себе многих.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Переворота не было, вам уже тысячу раз объясняли.
Можно миллион раз сказать на белое, черное. И будут те кто поверит. Однако я верю собственным глазам. Звыняйте… пока ни один украинец так и не смог привести статью конституции, на основании которой был низвергнут Янукович. Вместо этого чаще всего эмоциональные объяснения «по понятиям». А когда человек вместо конкретного ответа начинает что-то просто объяснять…. Ну, Вы понимаете…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Никто по парламенту не палил из танковых орудий.
Не пальба из танков определяет переворот в стране. Вместо танков, бывает и стрельба по площади снайперами и метание в представителей власти коктейлей…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы вон всю империю продали за разрешение на прихватизацию её остатков.
Мы вовремя одумались.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А это здесь к чему?
Это к вопросу на сколько дорого обходится России поддержка Донбасса.
14:36 15.09.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё наоборот; не вижу смысла спорить. СССРа нет, Израиль есть. Какая идея сильнее оказалась в итоге? Национальная.
>Хорошо. Спорить не станем. Однако не могу не напомнить историю создания ЕС. Кто-то распадается по национальным домикам, а кто-то в это время отбрасывает вопросы национальностей и создает единую универсальную систему.
Эта система уже трещит по швам: Британия уходит; восточные европейцы не желают принимать псевдо-беженцев.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переворота не было, вам уже тысячу раз объясняли.
>Можно миллион раз сказать на белое, черное. И будут те кто поверит. Однако я верю собственным глазам. > Звыняйте… пока ни один украинец так и не смог привести статью конституции, на основании которой был низвергнут Янукович. Вместо этого чаще всего эмоциональные объяснения «по понятиям». А когда человек вместо конкретного ответа начинает что-то просто объяснять…. > Ну, Вы понимаете…
Янукович не был низвергнут, не лгите. Он бежал. Я всё уже сто раз здесь описывал, включая ссылки на законы. Не вижу смысла повторяться.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто по парламенту не палил из танковых орудий.
>Не пальба из танков определяет переворот в стране. Вместо танков, бывает и стрельба по площади снайперами и метание в представителей власти коктейлей…
Это гражданские беспорядки, а не переворот. Переворот: это когда нелегитимный орган берёт власть, смещая при этом легитимный. Ничего подобного не было.
14:43 15.09.2019
⍟ Forester (Forester),
Интересно — Вы действительно не понимаете что ЕС — это просто 4-й Рейх?
14:57 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Эта система уже трещит по швам: Британия уходит; восточные европейцы не желают принимать псевдо-беженцев.
Да, у них есть проблемы. Но Вы же и сами видите не в зоне их национальности. А мы именно с этого начали разговор. У них разногласия лежат в спектре несогласованности прав и обязанностей союза.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Янукович не был низвергнут, не лгите.
Читайте «Постановление ВР Украины о назначении А. Турчинова и. о. Президента Украины.»
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Он бежал.
С чего Вы взяли? Это Вам так сказали. Может он временно удалился, уехал на отдых, на какую-то политическую встречу? А даже если и бежал, то где в конституции есть этому определение и перечень последствий? Вот я и говорю — идут различные объяснения «по понятиям», а не по конституции.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я всё уже сто раз здесь описывал, включая ссылки на законы. Не вижу смысла повторяться.
Ну один-единственный раз, покажите мне тот закон, о котором я спрашивал: пропись в законе понятие «самоусунулся» и перечень возможных последствий. А я, кстати, могу вам привести конкретную статью, в которой КОНКРЕТНО перечислены все конституционные методы отстранения президента. И все, к чему вы аппелируете, там даже близко нет. Зато есть один из пунктов — смерть президента. Так что Янукович вполне мог сбежать опасаясь то, что исполнится именно этот пункт. Тогда бы точно все было бы по конституции.
Такие дела…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это гражданские беспорядки, а не переворот.
Беспорядки беспорядками, а, вот, узурпация и смена власти, конституции…. это уже переворот.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Переворот: это когда нелегитимный орган берёт власть, смещая при этом легитимный. Ничего подобного не было.
Как же небыло? Рада узурпировала себе президентские полномочия… Разве не?
15:02 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Интересно — Вы действительно не понимаете что ЕС — это просто 4-й Рейх?
⍟ aquarius580 37699 (37699), ну, право… это передергивание. Цели и задачи ЕС совсем иные, нежели у 3-его рейха. Союз Европы сейчас скорее структура экономическая, нежели политическая — они защищают и регулируют свой емкий внутренний рынок. А, уже потом, решают политические вопросы, где, как мы видим, у них гораздо больше разногласий. 3-й рейх структура больше политическая. С определенными амбициями к расширению своей политической власти…
15:02 15.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Forester (Forester), > > Интересно — Вы действительно не понимаете что ЕС — это просто 4-й Рейх?
И туда хочет Украина?
15:03 15.09.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта система уже трещит по швам: Британия уходит; восточные европейцы не желают принимать псевдо-беженцев.
>Да, у них есть проблемы. Но Вы же и сами видите не в зоне их национальности. А мы именно с этого начали разговор.
Дело именно в национальности: идёт отторжение чуждых втроженцев.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Янукович не был низвергнут, не лгите.
>Читайте «Постановление ВР Украины о назначении А. Турчинова и. о. Президента Украины.»
Читал.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он бежал.
>С чего Вы взяли? Это Вам так сказали. Может он временно удалился, уехал на отдых, на какую-то политическую встречу?
Я уже писал по всем этим вопросам здесь, целые трактаты; не вижу смысла повторяться.
> А даже если и бежал, то где в конституции есть этому определение и перечень последствий?
> Вот я и говорю — идут различные объяснения «по понятиям», а не по конституции. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всё уже сто раз здесь описывал, включая ссылки на законы. Не вижу смысла повторяться.
>Ну один-единственный раз, покажите мне тот закон, о котором я спрашивал: пропись в законе понятие «самоусунулся» и перечень возможных последствий.
Побег Януковича означает что ситуация вышла за рамки Конституции. Также бежал и Азаров, и силовые министры, и генприкурор. В стране остался единственный легитимный орган власти: Рада. Она и продолжила управлять государством.
> А я, кстати, могу вам привести конкретную статью, в которой КОНКРЕТНО перечислены все конституционные методы отстранения президента.
Вам ещё раз пояснить что это было не отстранение, а самоустранение ?
> И все, к чему вы аппелируете, там даже близко нет. Зато есть один из пунктов — смерть президента. Так что Янукович вполне мог сбежать опасаясь то, что исполнится именно этот пункт. Тогда бы точно все было бы по конституции.
да мне плевать на нее как на бабу в целом, я задала вопрос, где была твоя ира, когда в котле гибли украинские военные?) ответь, или начнешь сливаться как обычно?) 
тётя, я уважаю старость и вас не оскорбляла во первых) 
во вторых, если ты себя приписала к алкоголикам, та ради боха) ваше право)
пошла завидовать геращенко 
