александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вариант: вопрос по Крыму закрыт и не подлежит обсуждению. Тебя устраивает?> quoted2
> Вполне! Почти то же самое сказал президент Украины. «Крым — это временно оккупированная территория. Вопрос закрыт. Точка». Опровергнуть можешь? Спокойно, аргументированно, без перехода на личность собеседника > ПЭСЭ. почему заслонил грудью Негоро (Негоро), считаешь его недоумком, что ли? quoted1
Крым действительно был временно отторгнут от России в лице тогдашней советской РСФСР. Но граждане Крыма и Севастополя своими решительными и инициативными действиями сумели восстановить принадлежность своего края к России. А то что там вякает укровский главарь недокраины не имеет никакого значения. Диспозиция ясна?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вариант: вопрос по Крыму закрыт и не подлежит обсуждению. Тебя устраивает?> quoted2
> Вполне! Почти то же самое сказал президент Украины. «Крым — это временно оккупированная территория. Вопрос закрыт. Точка». Опровергнуть можешь? Спокойно, аргументированно, без перехода на личность собеседника > ПЭСЭ. почему заслонил грудью Негоро (Негоро), считаешь его недоумком, что ли? quoted1
Крым действительно был временно отторгнут от России в лице тогдашней советской РСФСР. Но граждане Крыма и Севастополя своими решительными и инициативными действиями сумели восстановить принадлежность своего края к России. А то что там вякает укровский главарь недокраины не имеет никакого значения. Диспозиция ясна? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь считать и Калининград временно оккупированной территорией. quoted2
>Не могу никак. Германия НАПАЛА на СССР и потеряла город «законно». Но Украина на Россию не нападала… Мог бы и сам сообразить, что пример дерьмовый. Придумай другой. quoted1
Украина просто" забыла" вернуть Крым при развале Союза, доставшийся ей в условиях ЕДИНОЙ СТРАНЫ (!)
Интересно, что крымчане на налоговую ропщут? Типа при Украине налогов не собирали? Порядки новые не нравятся, почему? Может потому что это порядок, а не бардак? По мне свободы на Украине поливать зелёнкой, валить памятники это вандализм и дикость.
> Украина просто" забыла" вернуть Крым при развале Союза, доставшийся ей в условиях ЕДИНОЙ СТРАНЫ (!) quoted1
Называется «ответить что попало, лишь бы не смолчать». Разве президент России поднимал этот вопрос перед Украиной за 20 с лишним лет, а Украина отказала? Как можно было сказать про Крым — забирайте. Это же не книжку вернуть. Нужно обсудить массу конкретных чисто технических вопросов — энергоснабжение, логистика, транспортировка грузов, проезд в Крым россиян, орошение днепровской водой… Не спеши с ответом, обдумай его раньше.
> то что там вякает укровский главарь недокраины не имеет никакого значения. Диспозиция ясна? quoted1
То, что там вякнул твой Путин, не влияет на последствия, свалившиеся на несчастную Россию. Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
> то что там вякает укровский главарь недокраины quoted1
Так воняют, когда совсем нечего сказать по существу. Если по делу аргументов нет, то лучше промолчать, чем демонстрировать возможности балаболить представителя «русского мира».
Это про Калининград? PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто укры свихнулись, заскакали козлами, а кому хочется с сумасшедшими в одном доме жить? quoted1
Повторяешь это клише за толпой и россми? PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> некоторым нашим территориям и удалось от них отмежеваться quoted1
Притворяемся или действительно не ведаем, что произошло фактически. Могу напомнить. Сначала российская армия разошлась по всему Крыму, захватила здание парламента, усадила туда новую власть во главе с Аксёновым. Новый парламент, нарушив собственную конституцию Крыма (1998-го года), объявил о выходе Крыма из состава Украины. Без этого референдум не состоялся бы и никто ни от кого не «отмежевался». Почти весь мир понял именно это, а не кремлёвские отмазки. PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Это на любителя. На юго востоке страны никаких дятлов нет, ни портретов, ни шествий, ни улиц их имени. Остаётся повторить: не ретранслируй толпу, изучай вопрос сам и говори от себя лично. А если ещё и своими словами, так ваще… цены им не будет.
>> >> Да ну? И как это произойдёт? Ктож им что даст? quoted2
>Жизнь заставит. Это единственное решение. Компромиссное. Без значительного имиджевого ущерба для одной и другой стороны. quoted1
Без потери имиджа это не отдавать Крым. И не отдадим, он по закону наш и только наш. И Россию ни кто не заставит сделать по другому. Потеря имиджа — это снос памятников Советским Войнам, переименование улиц в нац. преступников, и т. д.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без потери имиджа это не отдавать Крым. И не отдадим, он по закону наш и только наш. > И Россию ни кто не заставит сделать по другому. quoted1
Это мнение сегоднешнего дня. А какой взгляд будет на это завтра? Кто знает. Было время, когда казалось невероятным то, что республики Союза станут независимыми странами, но это произошло. Кроме того само развитие ситуации, сама тенденция к этому ведет. Достаточно просто посмотреть как ситуация развивается.
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без потери имиджа это не отдавать Крым. И не отдадим, он по закону наш и только наш. >> И Россию ни кто не заставит сделать по другому. quoted2
>Это мнение сегоднешнего дня. А какой взгляд будет на это завтра? Кто знает. Было время, когда казалось невероятным то, что республики Союза станут независимыми странами, но это произошло. Кроме того само развитие ситуации, сама тенденция к этому ведет. Достаточно просто посмотреть как ситуация развивается. quoted1
Тогда судя по Вашей логике, что б не потерять имидж, что б было выгодно, тогда наша стра должна была сдаться летом 1941 года?
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без потери имиджа это не отдавать Крым. И не отдадим, он по закону наш и только наш. >>> И Россию ни кто не заставит сделать по другому. quoted3
>>Это мнение сегоднешнего дня. А какой взгляд будет на это завтра? Кто знает. Было время, когда казалось невероятным то, что республики Союза станут независимыми странами, но это произошло. Кроме того само развитие ситуации, сама тенденция к этому ведет. Достаточно просто посмотреть как ситуация развивается. quoted2
> > Тогда судя по Вашей логике, что б не потерять имидж, что б было выгодно, тогда наша стра должна была сдаться летом 1941 года? quoted1
Нет.По моей логике нужно сравнивать 2014 и 2019 год. Достаточно видеть тенденцию. А потом добавить еще 5 лет, и еще. С учетом этой тенденции. Ведь санкции никто снимать не станет.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Без потери имиджа это не отдавать Крым. И не отдадим, он по закону наш и только наш.
>>>> И Россию ни кто не заставит сделать по другому. >>> Это мнение сегоднешнего дня. А какой взгляд будет на это завтра? Кто знает. Было время, когда казалось невероятным то, что республики Союза станут независимыми странами, но это произошло. Кроме того само развитие ситуации, сама тенденция к этому ведет. Достаточно просто посмотреть как ситуация развивается. quoted3
>> >> Тогда судя по Вашей логике, что б не потерять имидж, что б было выгодно, тогда наша стра должна была сдаться летом 1941 года? quoted2
>Нет.По моей логике нужно сравнивать 2014 и 2019 год. Достаточно видеть тенденцию. А потом добавить еще 5 лет, и еще. С учетом этой тенденции. quoted1