> И тогда это действительно замедлило японское наступление, в отличие от подрыва ДнепроГЭСа. quoted1
Не только ДнепроГЭС повредили, шахты водой заливали, нефтяные скважины… читал про какой-то хитрый способ герметизации: добычу немцам заблокировали, но после освобождения собственные заслонки демонтировали и добычу нефти продолжили.
Так все поступают и энергетику в случае потери территории стараются не оставлять. И даже сегодня, когда стало очевидно, что Крым не вернуть — его тоже обесточили блэкаутом. Что же не правильно сделал СССР, когда повредил около 10% (а не разнес целиком в дребезги) ДнепроГЭС?
>> И тогда это действительно замедлило японское наступление, в отличие от подрыва ДнепроГЭСа. quoted2
>Не только ДнепроГЭС повредили, шахты водой заливали, нефтяные скважины… читал про какой-то хитрый способ герметизации: добычу немцам заблокировали, но после освобождения собственные заслонки демонтировали и добычу нефти продолжили. > > Так все поступают и энергетику в случае потери территории стараются не оставлять. И даже сегодня, когда стало очевидно, что Крым не вернуть — его тоже обесточили блэкаутом. Что же не правильно сделал СССР, когда повредил около 10% (а не разнес целиком в дребезги) ДнепроГЭС? quoted1
Киев был оккупирован немцами, РККА отступала. Немцы что, не проверяли занимаемые здания на предмет минирования? Исключено, такого разгильдяйства при немецкой педантичности представить невозможно.
Как же можно было просмотреть, что в зданиях, где в том числе их комендатура расположилась заложена взрывчатка? Это какой-то абсурд. В любом случае в условиях войны взрывы лежат на тех, кто контролировал город.
Странная история с этими взрывами вышла. Кто их организовать смог — до сих пор до конца не ясно. И главным образом не понятно куда сами немцы смотрели, которые к тому времени уже не первый год воевали.
> > КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В июле от украинских чиновников поступало предложение — открыть Северо-Крымский канал в обмен на признание Россией суверенитета Украины над Армянском и Красноперекопском. quoted3
>>Не слышал про такое предложение, но полагаю, что в ответ им предложили посетить небезызвестную перуанскую деревню Ньяуи. >> >> > ********* (раскрыть) quoted2
>
>>
>> >> Крым всегда платил за днепровскую воду и после референдума согласился платить в три раза дороже. Но Украина выставила цену, по которой эту воду и в пустыне не купят. Весь вопрос только в цене, но Украина просто не хочет продавать воду. quoted2
> > Так всё ведь по-рыночному. Если крымчане не хотят покупать воду по предложенной украинцами цене — пусть ищут других продавцов, у которых она дешевле…. quoted1
А ты теперь посмотри на эту проблему с учётом СП-2….если Крым ещё может какое-то время обойтись без днепровской воды….как долго Украина сможет обходиться без российского газа?????? Вопрос вопросов… И по поводу «всё по-рыночному»……какого фига шумеры тогда в суд подавали, что видите ли газ им дороже продавали, чем европе????? Пусть идут и ищут других продавцов, у которых дешевле…
Та вы уже накопали каналов, Аральское море вспомните. Ну так копайте до Крыма от Енисея и Волги. Странные люди.Взгляните какой Днепр у порогов и какой у Смоленска. Шо он от Смоленска такой широкий? Смоленск Беларуси верните
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та вы уже накопали каналов, Аральское море вспомните. Ну так копайте до Крыма от Енисея и Волги. Странные люди. Взгляните какой Днепр у порогов и какой у Смоленска. Шо он от Смоленска такой широкий? Смоленск Беларуси верните quoted1
Ога, а украину частично полякам, а частично себе вернуть?
Зачем копать еще мегаканал, когда можно просто рвануть то, что мешает воде?
> ссии в среднесрочной перспективе придётся вложить огромные деньги, чтобы не допустить образования на полуострове пустыни. quoted1
Сколько конкретно денег? Ну вот например от отсутствия прокачки газа Украина недополучит 2.5 — 3 миллиарда долларов. Так сколько стоит бросить трубу водовод в Крым? Приведи конкретные цифры. Или огромные деньги это для твоего семейного бюджета они огромные?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та вы уже накопали каналов, Аральское море вспомните. Ну так копайте до Крыма от Енисея и Волги. Странные люди. Взгляните какой Днепр у порогов и какой у Смоленска. Шо он от Смоленска такой широкий? Смоленск Беларуси верните quoted1
Будьте примером. Верните назад все подарки Русских царей, Ленина и Сталина. Подарок Хрущёва мы уже вернули, можете не заморачиваться.
>Посмотрим, что Зеленский запоёт после первых заседаний Рады, когда Премьера назначат. > Велика вероятность, что он может сменить свою риторику. quoted1
Сомнительно. Главы его администрации уже однозначно высказались в пользу продолжения водной блокады Крыма. Хотя полностью вероятность того, что ты говоришь, я не исключаю.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та вы уже накопали каналов, Аральское море вспомните. Ну так копайте до Крыма от Енисея и Волги. Странные люди. Взгляните какой Днепр у порогов и какой у Смоленска. Шо он от Смоленска такой широкий? Смоленск Беларуси верните quoted2
>Ога, а украину частично полякам, а частично себе вернуть? > > Зачем копать еще мегаканал, когда можно просто рвануть то, что мешает воде? quoted1
Террором предлагаешь заняться? Крымский мост так-то тоже можно рвануть. И что, Россия и Украина пойдут на такое обострение отношений? Ты не думай, что дамба, блокирующая Северо-Крымский канал — это некая одиночная плотина, при разрушении которой цунамические потоки воды, сметая украинских пограничников, благостным потоком ринутся на иссохшие земли Крыма. И мост это тоже колоссальная конструкция — одиночным взрывом ему большого вреда не причинишь. И тот, и другой объекты, естественно, хорошо охраняются. Оно того стоит, как считаешь? Или лишь бы брякнуть чушь, а там трава не расти?
>Киев был оккупирован немцами, РККА отступала. > Немцы что, не проверяли занимаемые здания на предмет минирования? Исключено, такого разгильдяйства при немецкой педантичности представить невозможно. >
> Как же можно было просмотреть, что в зданиях, где в том числе их комендатура расположилась заложена взрывчатка? Это какой-то абсурд. В любом случае в условиях войны взрывы лежат на тех, кто контролировал город. > > Странная история с этими взрывами вышла. Кто их организовать смог — до сих пор до конца не ясно. И главным образом не понятно куда сами немцы смотрели, которые к тому времени уже не первый год воевали. quoted1
То есть когда террорист минирует дом, и тот взрывается, убив массу жителей и просто проходящих мимо людей — то в этом виноват не террорист, а ФСБ-шники, которые «не уследили»?
Философф. А ты знаешь, что перекрытие реки, это объявление войны. Израиль хотел построить на реке Иордан электростанцию. А Иордания заявила, что это будет «отвод реки Иордан».Израиль оставил эти планы. Вам повезло с Путиным, поэтому вы и глумитесь на этом форуме.