Как гордо украинские небратья рассказывали, что у них «честные выборы, дебаты, стадион, интрига, сменяемость власти, не то, что в России с вечным царем-батюшкой». А что по факту? Сменяемость кого и чего?
Судя по последним фактам (даже когда один и тот же спичрайтер готовит тексты Порошенко и Зеленскому) — сменяемости власти, о которой так говорили на Украине, не произошло.
70% голосовали против Порошенко, но получили то же самое — только поменьше и посмешнее. Стало быть вся эта игра в «демократию, выборы и сменяемость» — обычное шоу. Есть возражения?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших?
Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели. Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =) Почти ни у кого не выходит.
> Как гордо украинские небратья рассказывали, что у них «честные выборы, дебаты, стадион, интрига, сменяемость власти, не то, что в России с вечным царем-батюшкой». А что по факту? Сменяемость кого и чего? > >
> Судя по последним фактам (даже когда один и тот же спичрайтер готовит тексты Порошенко и Зеленскому) — сменяемости власти, о которой так говорили на Украине, не произошло. > > 70% голосовали против Порошенко, но получили то же самое — только поменьше и посмешнее. Стало быть вся эта игра в «демократию, выборы и сменяемость» — обычное шоу. Есть возражения? quoted1
А зеленский…. нельзя его теперь называть тем, кто он есть на самом деле зеленский после своего избрания предложил брать пример с украины всем республикам бывшего союза… пример с себя любимого ))))) божимой
> Картинка сейчас, конечно, странная… > Похоже на гуляй-поле. > Посмотрим, какую раду выберут украинцы — к худу или к добру. quoted1
я рассматриваю вариант реального гуляй поля на украине… катализатором всеобщей неразберихи и отсутствие власти как раз и будут выборы в раду затем к власти придут нацики с американским флагом и понадусе
> Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших? >
> Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели. > Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =) > Почти ни у кого не выходит. quoted1
украине нужны государственники… и за 3 года не станешь государственником, при всем старании… ну, а государственники прямо противоречат интересам олигархов у украины экзистенциальный тупик
> Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших? quoted1
К сожалению на Украине есть странный обычай — каждый раз выбирать президента худшего, чем предыдущий. Это совершенно реальный обычай, стоит только посмотреть череду ихних президентов: — Кравчука — геть! — Кучму -геть! — Ющенко — геть! — Януковича — вообще чуть не грохнули… — Порошенко — геть!
Специально что-ли так делают, чтобы сало медом не казалось? Кстати, хуже Порошенко мог быть только Коломойский, и вот вам пожалуйста — с булавой гетьмана его креатура — Зеленский…
> 70% голосовали против Порошенко, но получили то же самое — только поменьше и посмешнее. Стало быть вся эта игра в «демократию, выборы и сменяемость» — обычное шоу. Есть возражения? quoted1
А ты ожидал, что изберут болванчика, который на полусогнутых к Путину побежит прощения выпрашивать?
> ну, а государственники прямо противоречат интересам олигархов quoted1
Вот как? Кремлеботы уверяют всех, что Путин — государственник. Олигархи при нём прекрасно себя чувствуют. Более того, в кризисные моменты для страны, они подкармливаются деньгами из бюджета, которые так нужны простому населению страны.
>> ну, а государственники прямо противоречат интересам олигархов quoted2
>Вот как? Кремлеботы уверяют всех, что Путин — государственник. Олигархи при нём прекрасно себя чувствуют. Более того, в кризисные моменты для страны, они подкармливаются деньгами из бюджета, которые так нужны простому населению страны. quoted1
>> ну, а государственники прямо противоречат интересам олигархов quoted2
>Вот как? Кремлеботы уверяют всех, что Путин — государственник. Олигархи при нём прекрасно себя чувствуют. Более того, в кризисные моменты для страны, они подкармливаются деньгами из бюджета, которые так нужны простому населению страны. quoted1
В советское время был Туполев. Чем не олигарх того времени. Власть была, влияние было, мог себе позволить всё что угодно. Всегда в любое время есть влиятельные люди. Называются они по разному, внешняя форма у них разная, должности разные, а сущность олигархизма остается.
Даже то, что нынешние олигархи переписали на себя в собственность заводы-пароходы никак их не защитит от опалы когда они перестанут быть нужными. Их в миг лишат всего и передадут активы другим нужным людям в управление.