> > Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших? >
> Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели. > Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =) > Почти ни у кого не выходит.
Причем за 3 года шевеления наворочить столько, что потом 30 лет нетрасхлебаешь. Вы оппонутые об этом даже и не думаете. Главное поменять, а смысл. Смысл у оппонутых отсутствует, он им не нужен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших?
> > К сожалению на Украине есть странный обычай — каждый раз выбирать президента худшего, чем предыдущий. Это совершенно реальный обычай, стоит только посмотреть череду ихних президентов: > — Кравчука — геть! > — Кучму -геть! > — Ющенко — геть! > — Януковича — вообще чуть не грохнули… > — Порошенко — геть!
> > Специально что-ли так делают, чтобы сало медом не казалось? > Кстати, хуже Порошенко мог быть только Коломойский, и вот вам пожалуйста — с булавой гетьмана его креатура — Зеленский…
Потому как люди руководствуются хотелками и побеждает самый лютый популист, кто больше Гаррет обещалок. Суть вся Украина как наши оппонутые. Им должно государство по самые помидоры. А они должны возмущаться. Вот такая идиллия. А работать естественно за бугор.
07:30 05.07.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> зачем обязательно так? Войну на Донбассе обещал закончить. Мог бы и закончить.
Война на Донбассе закончись! Раз, два! EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вместо ПАСЕ? А что, есть достойные кандидаты? >
Медведчук? Не?
kart (kart) писал (а) в ответ на :
> У тебя Путин, как чирей на языке.
А по твоему о каком государственнике она пела? Кстати возразить есть чего? Ели просто бессмысленный выпук?
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> В советское время был Туполев. Чем не олигарх того времени. Власть была, влияние было, мог себе позволить всё что угодно. Всегда в любое время есть влиятельные люди. Называются они по разному, внешняя форма у них разная, должности разные, а сущность олигархизма остается.
Сравнил хрен с пальцем.
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Даже то, что нынешние олигархи переписали на себя в собственность заводы-пароходы никак их не защитит от опалы когда они перестанут быть нужными. Их в миг лишат всего и передадут активы другим нужным людям в управление.
Революция?
07:33 05.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Медведчук? Не?
Один какой-то Чук отлижет Путину сапоги лучше целого ПАСЕ???
07:40 05.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> затем к власти придут нацики с американским флагом и понадусе
А они ещё не пришли? Кое у кого у этой власти свастика выжжена в душе.
07:40 05.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Один какой-то Чук отлижет Путину сапоги лучше целого ПАСЕ???
Это да, этим и занимается.
07:47 05.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Берём попкорн…
Sure to!
08:11 05.07.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> украине нужны государственники… и за 3 года не станешь государственником, при всем старании… > ну, а государственники прямо противоречат интересам олигархов > у украины экзистенциальный тупик
>
До ж такое не приходит сейчас 3 года? Умение воровать? Можно и России тогда государстве ников побольше? Тоже надо интересы олигархов поумерить.
>> >> Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших? >>
>
>> Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели.
>> Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =) >> Почти ни у кого не выходит.
> > Причем за 3 года шевеления наворочить столько, что потом 30 лет нетрасхлебаешь. Вы оппонутые об этом даже и не думаете. Главное поменять, а смысл. Смысл у оппонутых отсутствует, он им не нужен.
Дурачок ты. Смысл значит нужен? Смысл — чтобы вы всю нашу страну не разворовали и на запад не вывезли под громкое уряканье.
>>> >>> Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших? >>>
>>
>>> Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели.
>>> Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =) >>> Почти ни у кого не выходит.
>> >> Причем за 3 года шевеления наворочить столько, что потом 30 лет нетрасхлебаешь. Вы оппонутые об этом даже и не думаете. Главное поменять, а смысл. Смысл у оппонутых отсутствует, он им не нужен.
>
> Дурачок ты. > Смысл значит нужен? > Смысл — чтобы вы всю нашу страну не разворовали и на запад не вывезли под громкое уряканье.
Поэтому, ты умник, полагаешь что пусть кто попало, но лишь бы власть поменять. Забавно. Гигант мысли просто …
08:38 05.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 70% голосовали против Порошенко, но получили то же самое — только поменьше и посмешнее. Стало быть вся эта игра в «демократию, выборы и сменяемость» — обычное шоу. Есть возражения?
>А ты ожидал, что изберут болванчика, который на полусогнутых к Путину побежит прощения выпрашивать?
Не надо к Путину ползти на коленях надо просто вложить в голову каждого украинца что украина России не нужна эту бредовую идею в их тупые головы вложил старик Бжезинский они же решили лечь под Европу не получилось пусть пробуют теперь лечь под США не получится с США пусть пробуют под Китай не получится под Китай пусть ложатся под Беларуссию надо пробовать всё в этой жизни достигается методом проб и ошибок.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Так вы до сих пор думаете, что сменяемость нужна для того, чтобы плохих менять на хороших? >>>> >>> >>>> Не, сменяемость — это чтобы не засиживались, не бронзовели. >>>> Любой выбранный на должность будет реально шевелиться года 3. Лет 5 — сугубый край. Дальше, с окрепшими связями, финансовыми потоками и командой приспешников — увы. =)
>>>> Почти ни у кого не выходит. >>> >>> Причем за 3 года шевеления наворочить столько, что потом 30 лет нетрасхлебаешь. Вы оппонутые об этом даже и не думаете. Главное поменять, а смысл. Смысл у оппонутых отсутствует, он им не нужен.
>>
>
>> Дурачок ты.
>> Смысл значит нужен? >> Смысл — чтобы вы всю нашу страну не разворовали и на запад не вывезли под громкое уряканье.
> > Поэтому, ты умник, полагаешь что пусть кто попало, но лишь бы власть поменять. Забавно. Гигант мысли просто …
Батенька, вы не забываете ли, что «кто попало» — это выбор большинства граждан страны/региона? Предложите иной критерий выбора.
