Харьковские нацисты «вздёрнули» городских депутатов
18:48 03.07.2019
В повешеных куклах, главная проблема не в радикалах. А в правоохранительных органах, которые боятся кучки радикалов и позволяют им делать, что захотят.
22:32 03.07.2019
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не обьектив Морен. Ты старый пердун)))
>Я тоже так думала. Но тут намного проще или сложнее
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >> Мне в 1986 году 5 лет было.
Привет)) Ты не знала что ли? Я помню когда ещё 35 было. В 35 харизма и авторитет местечкового форума. Это хорошие данные для посчитать))
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не обьектив Морен. Ты старый пердун)))
>С какого возраста старость нынче начинается? Хотя да у меня виски начали седеть. А мне и 40-ка нет. > > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой же зацикленный, как и весь форум. Но это ноль целых хрен десятитысячных от реалии. Скучающие демагоги от сохи. Я сам такой, когда скучаю, я знаю)))
>Не ровняй людей по себе, насколько ты упорот, я также знаю. > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за тобой наблюдаю
>Ты продолжаешь пастись на фашистских помойках. > Комментарии американцев)) иностранцев.
> Тебе не приходило в голову, адепты «Русского мира» впечатлены трюком, не менее иностранцев, далёких от авиации. > Ну я молчу уже о том, что в транспортник он не заходил, даже на треть)) а шёл на приличном, хоть и довольно опасном расстоянии. > Смысл трюка не понятен, практической пользы нуль.
Старость начинается в голове, а не с седины. Критиковать молоую красивую южную женщину, это аналог посиделок на лавочке у подъезда и обсуждения соседей, задавать мне наивный вопрос, как и зацикливаться на русском национализме, это как раз молодость и недалекость. Не хватает только «а ты докажи мне»)))
>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не обьектив Морен. Ты старый пердун)))
>>Я тоже так думала. Но тут намного проще или сложнее
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Мне в 1986 году 5 лет было.
> > Привет)) Ты не знала что ли? Я помню когда ещё 35 было. В 35 харизма и авторитет местечкового форума. Это хорошие данные для посчитать))
Привет!!! В 35 я наслаждалась розовыми очками и пийс в душе.
00:05 04.07.2019
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Старость начинается в голове, а не с седины. Критиковать молоую красивую южную женщину, это аналог посиделок на лавочке у подъезда и обсуждения соседей, задавать мне наивный вопрос, как и зацикливаться на русском национализме, это как раз молодость и недалекость. Не хватает только «а ты докажи мне»))) >
Чувак просто взрыв мозга, ты уж определись в своих показаниях. Баб критиковать нельзя, ибо тогда старый. Националистов критиковать нельзя. ибо. То есть подавляющее большинство россиян на форуме, зацыкленные на украинском национализме страдают молодостью и тугодумием? Я же тебя предупреждал. Прежде чем выдавать очередную дичь, сам прочитай, что ты написал.
Хотя не, лучше не перечитывая. То, что у тебя получается — это весло.
00:07 04.07.2019
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Привет!!! В 35 я наслаждалась розовыми очками и пийс в душе.
Слушай, а ты просто написала, что с тобой было в 35, или ты поняла, что он написал?
00:25 04.07.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иностранный гражданин, появившийся на территории Украины с оружием в руках, без разрешения правительства Украины, и стреляющий в её солдат и офицеров, является международным террористом.
>Вы ошибаетесь, впрочем как обычно в таких вопросах. На самом деле, все зависит от целей человека, взявшего в руки оружие. Не зря же суды, в процессе осуждения исходят из мотивации человека и сделанных им преступлений. Например, если человек пришел на территорию Украины с оружием, с целью отжать у припозднившейся дамы колье и сережки, то его судят за разбой. Если человек с оружием в руках захватывает больницы или школы с гражданскими, выдвигает политические требования и угрожает убить заложников, обещая им страшные мучения, то его судят за терроризм. Если человек с оружием защищает, по его мнению часть территории, поскольку не согласен с внутренней политикой страны, или, по-Вашему, пришел с оружием помогать таким людям, то его будут судить за сепаратизм. И так далее… > Обратите внимание, во всех случаях человек пришел на территорию Украины с оружием, но судить его каждый раз будут по разным статьям, в соответствии с его мотивацией. > Именно потому, повторюсь, никаких террористов на вашей территории нет. И Ваши умозаключения постом выше — ложны.
Вы ошибаетесь, как обычно, в таких вопросах.
Нормальный человек, открыв газету и прочтя «в соседней стране армия убивает наших единородцев», решит так: «у моей страны есть армия и МИД, и если моё правительство считает что оно должно вмешаться, то пусть это делает — военным, дипломатическим или ещё каким другим путём». А схватить калаш и переться в чужую страну воевать против её армии — международный терроризм, и никак иначе. Так что все ваши «добровольцы» — террористы, безо всяких вариаций.
00:26 04.07.2019
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Ютубе тоже уже стал фашисткой помойкой?
Да, там есть целые каналы. Если ты не в курсах.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Но я смотрю тебя зацепило. Да это необузданная русская удаль, которой страдают некоторые бывшие советские граждане. Для воздушного боя такие ненормативные выходки могут сбить с толку врага, что является преимуществом.
Не хочу тебя больно расстраивать, но жизнь суровая штука. В войне как правило выигрывает сторона славящаяся вовсе не необоздунностью, а жёсткой дисциплиной и следованиям правилам выведенным за столетия всеразличных войн. Увы ошпарышы на маминых тачка бодро ныряющие из ряда в ряд на автомобильной трассе — как правило бесперспективные автогонщики в спорте. Таковы реалии.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Давно смотрела импортный фильм про учебу американских летчиков. Учат этих профессионалов, вкладываются огромные денежные ресурсы и в итоге некоторые отсеиваются не из-за профессиональных качеств, а элементарно из-за лётных перегрузок. Бедолаги учились, а летать военным летчиком не судьба. И приводится пример с летчиками из восточной Германии, которые учились по советской школе, где изначально каждый курсант перед поступлением в лётное училище проходил тест на лётную перегрузку, и только потом допускался до экзаменов в училище. Тупые американцы!!!
Тебе пургу в уши дуют, а ты потом на форуме пересказываешь. Сейчас пройти в такие специальности ещё жёстче стало, в связи с развитием медицины. В годы 2МВ, с аневризмой — только в путь. Сейчас — фиг.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Для воздушного боя такие ненормативные выходки могут сбить с толку врага
Это точно, вспомни трагедию на Львовском авиашоу.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> которой страдают некоторые бывшие советские граждане.
А вот поляк. Только русские нацики в этом видео гордятся больше самолётом, хотя с такой задачей справится практически любой реактивный того же класса любой страны. А вот лётчик с перегрузкой справится не любой. Обрати внимание какую пургу несёт ведущая, так вас нациков и зомбируют. (из той же помойки, что и ты видео выложила)..
Дело не в самолёте, а в здоровье и опыте пилота.. И авиационных экспертов трюк не покорял, это крайне стандартный трюк в авиации.. А вот для людей далёких от авиации - трюк удивил.. А так весь трюк в том, что пилот в это время испытывает серьёзные перегрузки..
09:08 04.07.2019
Старо_Сбурьевский (Старо_Сбурьевский) писал (а) в ответ на :
> Да не латентный, а самый настоящий! Он уверен в обратном, но и алкоголики уверены, что не алкоголики. До самой смерти уверены.
Так и с вами, вы уверены, что вы антифашисты. Вот такие вот нынче антифашисты, которые копируют поведение Третьего Рейха.
Старо_Сбурьевский (Старо_Сбурьевский) писал (а) в ответ на :
> Да .Продолжай себя разоблачать. БерЁза в пасе «спалился» как нацик. а ты более мелкий. Ты тут саморазоблачайся.
Понятия не имею кто такой Берёза. Саморазоблачаться не вижу смысла, я прям и честен. Это вас нациков и бесит.
22:12 04.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Привет!!! В 35 я наслаждалась розовыми очками и пийс в душе.
>Слушай, а ты просто написала, что с тобой было в 35, или ты поняла, что он написал?
Ну написала и написала. Тебе от этого? И ваще
22:40 04.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не хочу тебя больно расстраивать, но жизнь суровая штука. В войне как правило выигрывает сторона славящаяся вовсе не необоздунностью, а жёсткой дисциплиной и следованиям правилам выведенным за столетия всеразличных войн.
Российские летчики не менее дисциплинированны, чем белорусские или западные. Просто в основном они могут пойти на нестандартные решения в стрессовой ситуации, <nobr>т. е.</nobr> в бою. Вспомни Покрышкина
> Увы ошпарышы на маминых тачка бодро ныряющие из ряда в ряд на автомобильной трассе — как правило бесперспективные автогонщики в спорте. > Таковы реалии.
А при чем здесь понтовое лихачество? Военные лётчики во всех странах это каста.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно смотрела импортный фильм про учебу американских летчиков.
>Тебе пургу в уши дуют, а ты потом на форуме пересказываешь. > Сейчас пройти в такие специальности ещё жёстче стало, в связи с развитием медицины. В годы 2МВ, с аневризмой — только в путь. Сейчас — фиг.
Я тебе по-русски написала ДАВНО. Зато сейчас в Украинскую армию набирают всех инвалидов, даже плоскостопии не катит для отмазки.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для воздушного боя такие ненормативные выходки могут сбить с толку врага
>Это точно, вспомни трагедию на Львовском авиашоу.
Ну это вообще преступление -на массовом сборе людей делать опасные трюки.
>> которой страдают некоторые бывшие советские граждане.
>А вот поляк. Только русские нацики в этом видео гордятся больше самолётом, хотя с такой задачей справится практически любой реактивный того же класса любой страны. А вот лётчик с перегрузкой справится не любой. Обрати внимание какую пургу несёт ведущая, так вас нациков и зомбируют. (из той же помойки, что и ты видео выложила). >
> Дело не в самолёте, а в здоровье и опыте пилота. > И авиационных экспертов трюк не покорял, это крайне стандартный трюк в авиации. А вот для людей далёких от авиации — трюк удивил. > А так весь трюк в том, что пилот в это время испытывает серьёзные перегрузки.
Хорошо, жду такой же трюк на импортном самолете
22:43 04.07.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Так что все ваши «добровольцы» — террористы, безо всяких вариаций. >
Я многое что умею, но доказать человеку, что трава зеленая, свято уверовшему в то, что она темно-синяя, я не смогу. Однако это хорошо отражает те принципиальные ошибки, в которых сейчас варятся украинцы: они просто живут в выдуманном ими мире. И страшно расстраиваются, когда он сталкивается с миром реальным.
06:04 05.07.2019
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Российские летчики не менее дисциплинированны, чем белорусские или западные. Просто в основном они могут пойти на нестандартные решения в стрессовой ситуации, <nobr>т. е.</nobr> в бою. Вспомни Покрышкина
Покрышкина можно вспомнить, и не только Покрышкина. Проблема в том, что при этом никуда не денутся достижения немецких асов.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> А при чем здесь понтовое лихачество?
Оно и было на твоём видео.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Военные лётчики во всех странах это каста.
Золотая молодёжь высокопоставленных и состоятельных лиц — это также каста. На стройке работать не будут.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Ну это вообще преступление -на массовом сборе людей делать опасные трюки.
Опасные трюки и делаются на авиашоу, весь вопрос в том, как организаторы продумывают меры безопасности.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, жду такой же трюк на импортном самолете
Вообще не проблема, на тебе даже на пассажирском авиалайнере.
На F-16, вид с кабины пилота..
09:42 05.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Покрышкина можно вспомнить, и не только Покрышкина. Проблема в том, что при этом никуда не денутся достижения немецких асов.
Безусловно. Только сейчас немец уже не тот.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем здесь понтовое лихачество?
>Оно и было на твоём видео.
Это тоже понтовитое лихачество?
Те же манёвры, что и на предыдущем ролике. Считай лишний раз отработка мастерства.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военные лётчики во всех странах это каста.
>Золотая молодёжь высокопоставленных и состоятельных лиц — это также каста. На стройке работать не будут.
Для каждого родителя его дитяти для него «золотая молодёжь». Сколько недорослей сидят на пенсии родителей и на стройку не идут работать-" кастой"себя считают. Так шо этим «недугом» страдают ни только дети высокопоставленных. При советской власти некоторые дети высокопоставленных действительно добивались успехов. Пример: сын Жданова- профессор, что для того времени такое звание нужно было заслужить реальными знаниями.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, жду такой же трюк на импортном самолете
>Вообще не проблема, на тебе даже на пассажирском авиалайнере. > > На F-16, вид с кабины пилота.
Прекрасно Только для тебя, снимающие себя пилоты, эти трюки не понтовитое лихачество, так как импортные летчики. А в ролике, предоставленный мною, самолёт случайно попал в камеру, то понтовитое лихачество, пАтАму что -россияне? Морен, можешь облизывать Запад, сколько тебе душа пожелает! Но придёт то время, когда часть Украины плотно ляжет под Россию и станет геополитическим конкурентом Беларуси. А пока наслаждайтесь и получайте выгоды вне конкуренцией. Аэропорт в Минске в три смены работает
>> Российские летчики не менее дисциплинированны, чем белорусские или западные. Просто в основном они могут пойти на нестандартные решения в стрессовой ситуации, <nobr>т. е.</nobr> в бою. Вспомни Покрышкина
>Покрышкина можно вспомнить, и не только Покрышкина. Проблема в том, что при этом никуда не денутся достижения немецких асов. > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем здесь понтовое лихачество?
>Оно и было на твоём видео. > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военные лётчики во всех странах это каста.
>Золотая молодёжь высокопоставленных и состоятельных лиц — это также каста. На стройке работать не будут. > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это вообще преступление -на массовом сборе людей делать опасные трюки.
>Опасные трюки и делаются на авиашоу, весь вопрос в том, как организаторы продумывают меры безопасности. > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, жду такой же трюк на импортном самолете
>Вообще не проблема, на тебе даже на пассажирском авиалайнере.
> > На F-16, вид с кабины пилота. >
Шакалами были ваши эксперты. «Я никогда не придавал большого значения воздушному бою. Я старался не ввязываться в воздушные бои с русскими. Моей тактикой была внезапность. Подняться выше, если это возможно, зайти со стороны солнца… девяносто процентов моих атак были внезапными. Если я сбивал один самолёт, я выходил из боя, делал перерыв и вновь наблюдал за ситуацией. Поиск противника зависел от того, где шла борьба на земле, и от визуального обнаружения целей. Наземные станции сообщали нам по радио о позиции противника, давая координаты по карте. Поэтому мы могли искать в нужном направлении и выбирать наилучшую высоту для атаки. Если я патрулировал, то предпочитал атаку на полной скорости со стороны солнца снизу, потому что вы можете заметить противника очень далеко на фоне покрытого облаками неба. Тот пилот, который увидит другого первым, уже наполовину одержал победу». (с. 203) книга Р. Толивера и Т. Констебля «Белокурый рыцарь Рейха». Да и неудивительно что человек, который начал летать в 8 лет, а в 15 стал лётным инструктором сбивал десятками парней, которые часов пятьдесят налетали. И с подсчётом там не всё гладко. Самое же важное, о что необходимо сказать применительно к обсуждаемой теме, заключается в том, что во время войны у русских и немецких лётчиков практиковалась совершенно разная отчётность по сбитым самолётам. Если советская требовала многократного и всестороннего подтверждения воздушных побед, то фашистская, зачастую, полагалась на честное слово пилотов Люфтваффе… Многие исследователи считают, что именно это обстоятельство и стало главной причиной феноменальных счетов немецких асов… В нашей армии самолёт считали сбитым только после того, как наземные службы (т. н. ВНОСы — войска воздушного наблюдения, оповещения и связи) обнаруживали его обломки, фотографировали место падения и (внимание!) снимали с фюзеляжа сбитого самолёта заводской номер… Уничтожение самолёта над территорией, контролируемой противником (особенно, если при этом не было, как минимум, двух свидетелей) или его последующее падение в море фактически исключало присуждение воздушной победы лётчику…
